>Вы прекрасно знаете какая связь лежит между террактами у нас и США. Потому и идет отрицание усилий США по их борьбе с терроризмом. Петух их клюнул вот и суетятся, потому что впервые дошло что их могут достать. И аткже вы понимаете что поменять США и Россию местами, террактов у них было бы гораздо больше.
Причины у нас одни и те же. Старые и новые грехи и ошибки. Один в один.
>ну и нафига такие союзники? Втюхать этих ребят если они захотя они могут в любом случае. Тем более что для них это проблемму не решает. Если конечно они не ставят целью производить освободительную оккупацию по типу Македонской.
Не понял. Что вы хотели сказать? Что не надо заниматься среднеазиатским регионом? Нам самим, России?
>Ну и как вы представляете торг по влиянию в регионе? По типу это ваше это наше?
Вот именно. В Ялте то как то договорились. Да и ранее примеров много.
>С чего это США вдруг занятся благотворительностью за собственные деньги? Тем более у них будет куча ребят южнее Пянджа которых надо кормить. Если косовкий вариант, Россия все равно крайняя.
Не будет там косовского варианта. Какой будет не заню. Но инертная и невнятная позиция - самоубийство.
>Сколько финансов потребуется США на заявленные вами операции и как будет вести себя их экономика?
Прекрасно будет себя вести. Любая война оживляет экономику.
>И что о Чечне с ними говорить? Это то каким боком с ними обсуждать?
О Лондоне и поездках разных "министров иностранных дел". Но это из другой нашей беседы.
>А про НАТО и ПРО вы глубоко ошибаетесь неважно если США будут боротся с Югом но важно если небудут. Надо всетаки думать и о том что будет послезавтра.
А послезавтра мы в это НАТО и вступить можем. если захотим.
