>Е:
>Это все не "трудности снабжения войск", а невозможность их снабжения морем через Феодосию. Именно в этом и была главная причиная оставления линии Коктебеля и падения Феодосии.
Не невозможность на что пошло а нежелание нести лишние потери. Позиция Коктебель-Старый Крым была оставлена в середине января. К тому времени 46 пд уже удрала с п-ва, Шпонека поимели, плацдармы соеденились. Таким образом цель десанта выполнена полностью. Да и с наращиванием особых проблем видимо не было. К маю на п-ве была крупная группировка. Одних пленных около 100к организовалось, если верить немцам. О причинах не выхода 44-51 а на оперативные линии противника можно долго спекулировать, но всё это не имеет отношения к десанту. Касательно линии па Феодосию см ниже.
>Е:
>А что, Манштейн знал ситуацию со снабжением в советских войсках? Специально беру мемуары Манштейна, главка "Развитие обстановки на Керченском полуострове". Манштейн прямо пишет, что высадившиеся в Феодосии части 44-й армии не смогли даже выйти на указанные им рубежи у Старого Крыма, несмотря на трехкратное превосходство над немецко-румынскими частями. Не догадываетесь, почему?
Могу придумать кучу причин от низкой боеспособности КА до войздействия инопланетян.
Как эти мои выдумки соотносяться с истинной?
В свою очередь, позвольте Вам заметить что под Харьковом чуть позже тоже было численное превосходство КА, и первоначальное движение было.
"Невозможность снабжения" по каким именно морским линиям стала по Вашему главной причиной не успеха?
Предположу с ехидцей что это была трасса Ливерпуль-Мурманск :-)
>А сам Манштейн пишет: "Авиация, несмотря на благоприятную погоду, неплохо поработала в феодосийском порту и потопила несколько транспортов".
А вот если-бы это была группа грузовиков, то она безусловно плохо поработала-бы.
>Е:
>Высадили те части, которые смогли высадить в первые дни, когда противодействие противника было минимальным. А дальше вести переброску подкреплений и снабжения через Феодосию оказалось невозможным.
Вот есть у Вас Феодосия и Керчь. И нет ПВО. До Феодосии часы ходу. До Керчи минуты. Вообще Керчь это не линия а обыкновенная переправа, как через Волгу к примеру. Неужели бы выбрали Феодосию?!!
>И весь план советской операции пошел по швам. Никакое накопление сил и дальнейшее наступление с целью деблокады Севастополя и особождения всего Крыма оказалось невозможным.
Накопление имело место быть. Про не наступление см. выше.
>
>Е:
>Чтобы "крыть пассивность ЧФ" особого ума не надо. А вот чтобы на основании в общем-то провальной Керченско-Феодосийской операции усмотреть возможность для немцев успешно высадиться в Англии с боевых кораблей (!) - тут надо иметь именно переслегинскую буйную фантазию.
Вообще то он спекулировал на тему высадки Исландия Ирландия Ливерпуль. Причём в Ливерпуле десант полностью погибает. Такая схема не кажется очень уж глупой. В Исландии мало саксов, не первой линии к тому-же. В Ирландии в добавок население если и не дружественное по отношению к немцам, то яростно враждебное по отношению к англичанам. Разумеется, устойчивое снабжение Исландии Ирландии в нормальных условиях не осуществимо. И высаженные войска гибнут как только GB подвозит экспидиционные войска. Но это в нормальных условиях. Если же сразу за высадкой следует форсирование широкой реки ЛаМанш, то саксам вроде-бы как не до островов. А фантазия - дело хорошее, даже если она совсем фантастическая.
