От Константин Федченко Ответить на сообщение
К i17 Ответить по почте
Дата 19.07.2001 17:15:57 Найти в дереве
Рубрики Древняя история; Версия для печати

Re: ? о...


>Если в школе меня не обманывали, то монголы(древние :) использовали
>десятичный принцип построения соединений.(десяток, сотня, тысяча, десять тысяч)

так не только монголы! римские центурии и легионы вспомните!

>Сейчас вроде везде принят третичный принцип (большее соединение включает в себя три меньших). Насколько я понимаю, это связано с возможностями среднего командира обрабатывать донесения и выдавать команды в реальном времени. Если частей под его руководством больше трех - то среднестат. командир не успевает.

Сейчас (при огнестрельном оружии) - да, ибо очень много данных надо командиру обработать.

>В связи с этим вопрос: почему монголы давали одному командиру так много подчиненных? как он ими успевал командовать в бою ?

потому что тогда было проще :) а сейчас управление усложнилось - и поэтому изменилась иерархия подчинения

>Может монголы не использовали тактического управления ? :)
>Или были ну очень умные ? :)
>какое-то рациональное зерно именно в такой схеме построения армии должно же быть ?
С уважением