От Taras~Ural Ответить на сообщение
К tsa Ответить по почте
Дата 02.07.2001 12:44:05 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Современность; Политек; Версия для печати

Все это правильно (+)

Вы сами прекрасно обрисовали картинку!
Так вот я утверждаю, что Минатом потратит денег больше на программу переработки ОЯТ зарубежных клиентов, чем сможет на этом заработать, нам это надо?
А если постарается обойтись минимумом и в приказном порядке типа: Приказ МИНатома РФ
Приказываю в срок до токого то доложить о готовности производства к приему ОЯТ ...
И все...
Делается у нас это просто.

А реальные деньги они рядом (производство приборов с источниками ИИ) - деньги возможно даже на порядок большие (кто знает сколько стоит дефектоскопическое оборудование, для проверки качества сварных швов, широко используемое в судостроении, авиакосмической отрасли, газо-нефте добыче и транспортировке, в химической про-ти в той же ядерной энергетике), чем переработка ОЯТ. Причем вся база для производства есть, и сырье и оборудование.
Проблема маркетинга, выяснить, что необходимо потребителю в каких объемах, следить за потребителем и гибко реагировать на его запросы, провести сертификацию на Западном рынке, заключить договора с разработчиками приборов.
Осмелюсь доложить, что на ПО "Маяк" "забили" на эту работу! Почему?