Re: Сведем воедино
>>>>То есть танк УЖЕ на горе, но мы не знаем крутизну горы.
>>>
>>>Ты что, совсем от реальности оторвался? Какая в задницу крутизна? Тебе вероятности Р(Б) и Р(В) появления ограничений на этой горе ИЗВЕСТНЫ независимо от крутизны
>>
>>===Ты что, с дуба рухнул? 1.ограничения по тяге зависят от крутизны? (да/нет).
>
>Для идиотов повторяю: Р(Б) УЖЕ известно, значит крутизна в исходных данных НЕ НУЖНА. Если с понималкой туго, разъясняю: с повышением угла подъема повышантся вероятность ограничения для данной скорости (ответом доволен? Если туп как дерево, и нужен односложный ответ, то эта фраза должна интерпретироваться как "да"), если вероятность известна, то знать угол УЖЕ НЕ ТРЕБУЕТСЯ
===Для кретинов поясняю: известна вероятность появления ограничения не на этой конкретной горе, а на "среднестатистической" горе. Допустим, появление ограничения по тяге будет для всех гор с крутизной больше Х %, а ограничения по видимости- для всех гор с крутизной больше Y%. В этом случае для конкретной горы верояность появления ограничения по тяге равна вероятности того, что крутизна этой горы будет больше Х, а появления ограничения по видимости- что эта гора окажется круче Y. Так понятно?
Претензии к такой модели есть?
