|
|
От
|
Чобиток Василий
|
|
|
К
|
Cat
|
|
|
Дата
|
29.06.2001 20:14:41
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
В общем понятно
Привет!
>Хорошо, повторю:
>Р(Б)=Р(А)*Р(Б/А)=0,5
Кот, Вы с головой дружите? По условию задачи, которая была озвучена в самом начале, Р(Б)=1, КАКИМ ОБРАЗОМ ПРИ РЕШЕНИИ ЗАДАЧИ Р(Б)=0.5.
Т.е. Ваша цель доказать, что Р(Б)<>Р(Б)?
Вы ПОДМЕНЯЕТЕ понятие Р(Б,А) на Р(Б). Правильная запись должна была иметь вид: Р(А,Б)=Р(А)*Р(Б/А)=0,5
>Хотите для других вероятностей- подставьте другие. Например, для Р(Б/А)=Р(В/А)=0,8
>Р(Б)=0,4
АНАЛОГИЧНО! По УСЛОВИЮ задачи Р(Б)=0.8
>>>Нас же интересует что- сколько раз танку придется снижать скорость на заданном участке пути, так?
>>Милейший, Вы несете бред. При ОДНОВРЕМЕННОМ появлении нескольких ограничений на достаточно коротком участке танк снижает скорость ОДИН раз.
>
>====Слепых кретинов прошу ткнуть пальцем в то место моего постинга, которое противоречит этому тезису.
Кот, у Вас как у Шуры одна голова не знает, что говорит другая? Это Ваш вопрос: "Нас же интересует что- сколько раз танку придется снижать скорость на заданном участке пути, так?" ????
>>Дивись сюди: короткий участок (ну ОЧЕНЬ короткий), такой, что снижать скорость несколько раз не получится. Дано: вероятности появления нескольких ограничений на данном участке. Получить: вероятность наличия ограничений.
>
>===Ты опять на мову перешел, что ли? Что за бред: Дана вероятность появления, получить вероятность наличия?
>"Полное отсутствие всякого присутствия".
Кот, подобные тупые отмазки говорят о том, что Вы отказываетесь отвечать за свои слова?
С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/