Общее ослабление логистических возможностей, не более и не менее.
>на мой взгляд сейчас складывается интересная для нас ситуация в\на >там в том числе выносятся военные склады >о том что это именно военные склады можно судить по всяким вторичным детонациям
>вопрос скорее риторический - насколько это ослабит именно на фронте позиции 404 >ведь если начнется рывок какой то - артиллерии его тормозить - не будет А в чем вообще смысл ударов по складам? 1. Уничтожение материальных средств. Тут все понятно. Уменьшение у противника количества чего-либо, нужного для войны, хорошо само по себе. 2. Уничтожение логистической инфраструктуры. Количество кладов конечно, крупные и хорошо оснащённые, в том стиле автоматизированные, склады исчисляются десятками по всей стране. Уничтожение каждого з них невосполнимо в обозримой перспективе. 3. Уменьшение количества промежуточных узлов снабжения затрудняет МТО, увеличивая пробег транспорта, количество потребного транспорта, расход гсм, снижая оперативность и ритмичность поставок. Шумер и Урук по российским меркам, небольшой. Но без промежуточных узлов снабжения, грубо говоря, распределительных складов между производителем (внешним поставщиком) и аналогами обменных пунктов в тактическом звене. «Последнюю милю», в реальности СВО растягивающуюся до десятков километров, не трогаем. До условного «бригадного обменного пункта» или как там сейчас это у шумеров называется, есть никак не меньше одного двух промежуточных складов в идеальнейшем случае. Если их вынесут, возникнет необходимость создавать новую сеть более мелких узлов снабжения и увеличить пробег и количество единиц транспорта от Жешува до Тараса в лесополосе. А все вместе - увеличит время доставки и количество материальных средств «в пути».
Поставки шумерам это константа. В каждый период времени они такие какие есть и большими не будут. То что раньше дошло бы до действующей армии, сейчас частично до неё дойдёт, частично будет находиться «в пути», частично будут уничтожено. А если на том или ином участке возникает потребность, превышающая обычную, время реакции на такой «запрос» возрастёт, потому что время доставки возрастёт.
В общем, в распоряжении действующей армии противника после системных ударов по складам окажется меньше предметов снабжения, чем до ударов. А приведёт это к общему равномерному падению уровня снабжения или к проседание снабжения на конкретных участках, предсказать невозможно. И то и другое дело хорошее.