|
От
|
KSN
|
|
|
|
К
|
ZLO
|
|
|
|
Дата
|
08.09.2026 15:28:27
|
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
|
Re: А оно...
170 к за самую дешёвую ракету на 60 км. На более поздние модификации цены больше 400 тыс.
Наведение GPS плюс инерциалка. Соответственно в районах с задавленный навигацией точность резко падает.
Сбивается ракеты эти не только буком, но и куда более дешёвым панцирем - ПВО -шники отчитывались что успешно отбиваются этими комплексами. А украинцы соответственно жаловались, что палочкой-выручалочкой хаймарс быть перестал и применять его по защищённым объектам малоэффективно.
Херсон отдали не из-за голого хаймарса. А из-за реальной угрозы сначала сильно потерять в тоннаже снабжения, а затем украинцы, располагая в тот момент свободными резервами, могли организовать нам неприемлемый размен.
Два фактора сложились. Не один. Просто голые ракеты того результата не дали бы.
У нас же в то время численность была маленькой,
>2. Про точность ищите Антоновский мост в анфас.
>3. Для борьбы голоса из фронта требовали Бук М3. Скока там ракета стоит ?