|
От
|
apple16
|
|
|
|
К
|
ttt2
|
|
|
|
Дата
|
05.06.2026 11:00:15
|
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
|
Вы методику посчета количества ветеранов (платежек) Минтруда видели?
>Откуда это?
Логично же - 75 лет без большой войны это и так много.
>>2. Призывают в основном в сухопутные войска и конкретно в пехоту
>>3. Пехотинец в роте воюет месяц или два - потом ранение или смерть (по опыту ВОВ)
>
>Откуда это?
Сравнение численности родов войск банальное.
Мобилизованных направляют туда, где есть потребность. Потребность возникает там, где потери. В пехоте традиционно потери самые высокие так как советское военное искусство в силу общей бедности не подразумевает уничтожение противника без участия пехоты.
>Приведите пример хотя бы одного человека страдавшего офицером в мирное время изза того чтоб не погибнуть за месяц пехотинцем в неизбежной войне?
Стратегия рабочая, афишировать ее никто не будет. Но если зарплаты маленькие и престижа нет значит или лапа волосатая или от безысходности. Патриотизм как мотивацию не предлагать - у нас капитализм и информационное общество. В мирное время офицером быть плохо. В военное хорошо, уж всяко лучше чем мобилизованным.
>
>99 процентов генералов ВОВ никакого участия в Халхин-Голе не принимали. Но большинство воевали неплохо.
Воевали плохо, пока те кто выжили не научились - читайте телеграммы Жукова 1941 года - каждого второго надо пинками выгонять было вперед чтобы бросил обозы и действовал активно.
К сожалению сама концепция оценки в силу потребностей пропаганды не прижилась. Условно уже Ефремов даже не плох, а жертва обстоятельств. Только отдельный Парсегов и примкнувший к нему Козлов, ну и Власов потому что предатель. А так 99% орлы, да конечно.
>Потрясающая нелепость. Именно на этом опыте воспитывались поколения офицеров и генералов.
Результат в виде СВО налицо - сраная Украина бодро бомбит все что хочет и защитить сносно могут только Москву. Потери гражданских уже десятки в неделю.
Re: Вы методику... - ttt2 05.06.2026 12:48:59 (158, 2011 b)