От Prepod Послать личное сообщение Ответить на сообщение
К Г.С. Информация о пользователе
Дата 30.05.2026 12:30:17 Позвать санитаров Версия для печати
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Искусство и творчество; Игнорировать ветку Найти в дереве

Re: Всё можно...

>Если планируется "Освободительный поход" или "Малой кровью могучим ударом", то всё равно в любой альтернативке задача просветления Верховного разбивается на две: сколько у него времени от просветления до дня Д и насколько он может за это время изменить собственную структуру.
Прежде всего задача состоит в убеждении относительно наличия неких обстоятельств. Таких обстоятельств много. Впопуданец знает последствия, но плохо предваряете причины. А «суверен» последствий не знает, и ему нужны объективные предпосылки чтобы «повестить» или хотя бы усомниться в верности решений, которые приняты не просто так, у них были объективные причины, были основания считать их оптимальными. От визита «гостьи из будущего» эти объектные причины и субъективные обстоятельства никуда не делись. Впопуданец объективно (и субъективно) не может потыкать в десятки или сотни фактов, переворачивая картину мира многих людей. «Суверен», а точнее система управления, пройдёт тот же путь принятия решений и придёт к тем же примерно выводам. Эту тектонику сложно поменять.
>Применительно к проблеме 41 г. представляются такие временные точки (условно):
>1. Март 40: Осознали в Суоми-красавице, что армия небоеспособна, а братья по классу не восстают, а упираются.
>2. Июнь 40: Осознали, что сухопутного фронта на Западе не будет, а будет воздушный за Ла-Маншем.
>3. Январь 41: В соответствии с советским планированием на год, учитывая, что нападать мы не собираемся, вместо планирования ахулиарда мехкорпусов начинаем в дополнение к красным рисовать синие пакеты.
>4. Май 41: Дозрели и спасаем, что можем.
Применительно к 41 году дело сводится подсуетиться к тому, чтобы не останавливать майское развёртывание войск ближе к западной границе, что само по себе даёт положительные результаты. Хотя и ограниченные. Потому что обозначенные в майских Соображениях проблемы с ГСМ и боеприпасами никуда не денутся, а сосредотачивать войска непосредственно на границе СССР не будет опять же по причине наличия нерешенных роллер в военном строительстве и вытекающего из них опасения спровоцировать противника на ответные действия.
Даже если реклизоватьмайские Соображения, плотность на границе повышается, что хорошо, но за этими плотностями оперативная пустота, потому что войска из глубины к границе выдвинутся не успеют, да и предлагали их выдвигать ближе к границе, а не на саму границу.

>Вот в такой схеме ПМСМ можно рисовать грамотные альтернативки
>К СВО это тоже относится.
Ничего похожего.
Состояние вооруженных сил для политического руководства не проверяемо. Сомнений в их боеспособности нет и быть не может. Принц-полукровка со времен ГКЧС умеет в пиар, а его политический вес исключает альтернативные взгляды на ситуацию. При этом склонен считать, что военное руководство именно заблуждалось относительно состояния вооруженных сил.
В такой ситуации как «гостье из будущего» заронить сомнение в состоянии вооруженных сил? Даже если она каким-то чудом попадёт к Верховному и ее выслушают.
Слово мутного впопуданца против слова самого Кожугетыча. Аналог «комиссии Маленкова» не направить. Не методологи же будут Минобороны проверять. Нет даже близко механизмов партийного и вообще гражданского контроля за военными вопросами. Принцу-полукровке поручат проверить, он поручит генералам, они доложат что все согласно планам и с опережением графика.