Перегруз на легкие плавсредства и волок это два разных техпроцесса
>>Главное в том месте - пороги и волок, где происходила смена типа судов. Староладожская крепость построена перед подъёмом по порогам. Любшанская - после перехода порогов. Они обе работали на защиту порогов со стороны места прибытия. Т.е. строители Любшанской крепости спускались в Ладогу, а строители Староладожской поднимались в Ильмень. > >построены крепости: >1) в разное время >2) практически в одном месте и говорить о том, что одна перед, а другая после - нет смысла >3) между крепостями порогов нет!
>Волховские пороги в 9-10 км от Любшанской (в тех же 9-10 по прямой от Ладожской) - на месте Волховской ГЭС
>цитата ( https://bibliotekar.ru/3-1-82-zagadki-novgorodskoy-zemli/10.htm): >"Условия перехода через пороги подробно описаны В договоре 1270 года Новгорода с Ганзейским союзом городов. Когги — суда, на которых немцы привозили свои товары в Новгородскую землю, не могли пройти Волховских порогов. Товары перегружались на новгородские плоскодонные ладьи, которые вели к Ильменю местные лоцманы. "
>там же: " перед порогами у деревни Новые Дубовики в VIII—X веках находилось укрепленное валом высокое городище, к которому примыкал обширный посад, а поблизости тянулись цепочки сопок."
>Новые Дубовики - примерно в 1км от ГЭС >крепость - 9км, а тут всего 1км >т.е. крепость (Любшанская или Ладога) точно не перевалочная база!
>и вторая серия порогов: >"В 30 километрах от Волховских порогов начинались еще одни — Пчевские пороги. Они тянулись на 9 километров и создавали немалые трудности для судоходства. У начала порогов около деревни Городище также находилось укрепленное поселение с посадом, а напротив него, на другом берегу Волхова, у деревни Подсопье известна группа сопок."
>т.е. они еще дальше от крепостей >следовательно они обе >-- "ДО порогов" если путешественник идет вверх по реке и они никак не обеспечивают перевалку, а обеспечивают только защиту >-- "ПОСЛЕ порогов" если путешественник идет вниз по реке и находится перед выходом на большую воду и ему нужен либо отряд для защиты, либо толмач, либо еще кто-то для дальнейшего прохода >т.о. Любшанская крепость это именно военный контроль. >ровно как и потом стала Ладожская.
>>Для защиты именно водного пути построена Новая Ладога. Обе ваши крепости это точки останова в районе порогов. > >они так же точки остановки, однако для перевалки грузов есть другие места: >деревня Извоз и деревня Новые Дубовики
>>С точки зрения военной эти крепости не связаны вообще. Но она не защищает другую. Просто потому что они на разных берегах реки с небольшим расстоянием между ними, и местное население не успеет укрыться ни в одной. > >тем более, что построены в разное время и одна - после разрушения другой.
>>Как дозорный пост крепость не нужна. Потому что 1. приведёт к распылению сил обороняющихся, её кто-то защищать должен. 2. для дозора нужна вышки и барак для отдыха дозорных, крепость избыточна. > >>Такое расположение имело бы смысл только в одном случае - если между крепостями проходит граница. Смотри пример Иваногорода и Нарвы. > >крепости построены в разное время и первые укрепления №1 уже после разрушения №2 Перегруз на более легкие лодки, последующий сплав по реке с помощью местных лоцманов и только потом волок. Перегруз в смысле социального взаимодействия на пару порядков более сложный процесс чем волок. Волок это классический подряд + охрана. Перегруз же требует постоянного присутствия. Прежде всего потому что нужны легкие лодки и надо решить судьбы лодок «река-море». Разбираем/храним и продаем/продаем сразу. Хранение и ожидание пока посоны из Царьграда вернутся крайне маловероятно. А там где сложное социальное взаимодействие, силою вещей возникает сфера услуг от ремонта и торговли до «накрыть поляну». Такое мое мнение (с)