|
От
|
Evg
|
|
|
|
К
|
АМ
|
|
|
|
Дата
|
28.08.2026 00:57:19
|
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
|
Ре: Крутой репортаж...
>>>>Вы в пылу борьбы воюете с выдуманным противником.
>>>
>>>>Никто не утверждал, что "Аллигатор" в одно рыло может остановить налёт 200 дронов.
>>>>Топикстартером выдвинут тезис "Ка-52 самое выгодное средство ПВО против тяжёлых дронов".
>>>>Опровергнуть это тезис заявлением "Но ведь он не может сбить все дроны в небе" - нельзя.
>>>>Справедливость (или ошибочность) данного тезиса совершенно не зависит и от величины парка этих вертолётов на вооружении ВВС РФ.
>>>>Для его опровержения следует сравнивать выгодность других средств ПВО, предварительно договорившись в чём эту выгодность измерять: в литрах потраченного топлива, килограммах сгоревшего пороха, вложенных рублях или, там, количестве употреблённых матерных слов.
>>>>А сказать "не выгоден, потому что не вундервафля..."
>>>>Ну не вундервафля, да.
>>>>И что?
>>>
>>>если измерять в способности решить задачу, стать основным средством против дронов над территорией РФ?
>>
>>"Выгодное" - подразумевает сравнение по ресурсам. Вложил-получил.
>>"Решить задачу" могут и мужики с дробовиками. Вопрос во сколько (мужиков, дробовиков, сухарей, денег и т.п.) это обойдётся. По сравнению с другими средствами решить задачу.
>
>Я задал вопрос выше, сколько десятков и сотен к52 делают в год?
Наверняка эту информацию можно найти в интернете, но как она влияет на выгодность/невыгодность использования ка-52 для дронобойства?
Ре: Крутой репортаж... - Iva 28.08.2026 10:27:38 (83, 423 b)
Ре: Крутой репортаж... - Iva 31.08.2026 17:14:11 (58, 549 b)