ВИФ2 NE: Ветка : Re: А что...

От	Prepod
К	Андрей
Дата	28.03.2026 11:27:29
Рубрики	Современность; Армия; Космос;

Re: А что...

>>>Не поделитесь этими данными?
>>Вас в Яндексе забанили? Нацпроет «Космос» 2926-2030. ₽2,2 триллиона на 5 лет, на весь космос независимо от ведомственной принадлежности. $5 миллиардов с копейками в год. Если хотя бы половину ухнуть на «русский старлинк», не к 2027, но к 2029-2030 году система заработает. А чтобы она заработала к 2027-му, $1 миллиард в 2023 и по $2-2,5 миллиарда в 2024-2025 годах. И был бы шанс. Но такие средства не спрятать в программах и подпрограммах, их пришлось бы заявлять публично.
>
>У вас какие-то фантастические цифры!
Цифры из того де материала РБК, на который ссылаются инпомойки, из которых Вы взяли 9,35 млрд(правда Вы или инфопомойки переврали направление расходов). На «русский старлинк» в 2024-м просили до 2030 года ₽445 миллиардов, то есть около $ 6 миллиардов. В такие цифры не стыдно поверить. Только их не выделили. А значит «русского старлинка» к 2030 году не будет. А будет пламенный пиар от запуска 6% от необходимой спутниковой группировки.
>Запустили уже серийные аппараты, а это значит, что этап НИОКР уже пройден. Следовательно деньги заложенные в ФКП 2026-2030 и далее, это уже производство спутников.
Какой Вы смешной! В Вашей картине мира НИОКР это основные расходы, а развертывание спутниковой группировки это так, детишкам на молочишко? Так Вас кто-то обманул. Производство и запуск спутников, развитие наземной инфраструктуры и много чего ещё это как раз и есть основные расходы. Раз в 10-15 больше чем израсходовали до начала 2026 года. Собственно, те самые ₽445 миллиардов до 2030 года, которые Родина не выделила.

>"В июне 2024 года в проект поправок к федеральному бюджету на 2024 год и плановый период 2025—2026 годов было заложено 9,35 млрд рублей для создания и выведения на орбиту 66 космических аппаратов «Бюро 1440»[35]." Запуск 16ти мы наблюдали надысь, осталось запустить еще 50 спутников.

>Цена спутника получается 141,6 млн. руб.

>На ближайшие три года (26-27-28), заложено на спутниковый интернет ок.17 млрд. рублей. Или, при текущей цене, на 103 спутника.

>Итого получается 169 спутников + 6 экспериментальных.

>Коммерческая эксплуатация заявляется при достижении группировки в 250-280 аппаратов. Но это коммерческая эксплуатация, а военным, да с ограничениями, может быть хватит и этой группировки.
Врать не хорошо. 9,35 млрд. это дополнительные деньги на закупку в 2024 году материалов и комплектующих для запуска 66 космических аппаратов в 2025 году, а вовсе не цена спутников «под ключ».
Поскольку 2025 год закончился, а 66 спутников нет даже в планах, значит «что-то пошло не так». И это «что-то» - серия «оптимизаций» расходов федерального бюджета. В ходе которых «вправо» сдвинулся русский старлинк.
>>Потому сто это был стартап Мегафона, потом Мегафона с ИКСом под будущее гос.финансирование. Которое пошло в 2023 году.
>
>И что? Они из этого графика практически не выбились.
И то что проект продвинется ровно настолько, насколько на него Родина отсыпет из кубышки. А красивые презентации и пресс-релизы с этапа борьбы за казенное бабло имеют нулевое значение.
>>А потом в том же 2023-м рассказывали про 10-15 пусков по 15 спутников в год и коммерческую эксплуатацию в 2027 году.
>
>А в 24м Максуд Шадаев говорил что первые спутники на высокоэлептические орбиты будут выведены в 2026году. Не ошибся.
Потому что жирный Максуд по должности не может нести пургу для доверчивой публики про русский старлинк в 2027 году.
Поэтому озвучивает то, на что выделены деньги. И что с высокой вероятностью произойдет.
А про русский старлинк, который вот-вот, уже даже «бюро» не заявляет.
Проект будут реализовывать, потому что есть поручение Президента/Премьера, но реализовывать его будут в рамках текущей бюджетной ситуации, то есть медленно и печально.
Но это прорыв и «здоровый частник», не то что пои Рогозине.
>Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От	Андрей
К	Prepod (28.03.2026 11:27:29)
Дата	28.03.2026 13:37:50

Re: А что...

>>У вас какие-то фантастические цифры!
>Цифры из того де материала РБК, на который ссылаются инпомойки, из которых Вы взяли 9,35 млрд(правда Вы или инфопомойки переврали направление расходов).

Цифры я брал из вики, а вика ссылается на Интерфакс https://www.interfax.ru/russia/964768 .

"Эти бюджетные ассигнования позволят приступить к началу финансирования работ по закупке необходимых материалов (комплектующие изделия, сырье), необходимых для создания и вывода на орбиту в 2025 году 66 космических аппаратов из общего состава спутниковой группировки в 288 космических аппаратов, говорится в пояснительной записке к законопроекту." Что я переврал? Или Вика переврала?

>На «русский старлинк» в 2024-м просили до 2030 года ₽445 миллиардов, то есть около $ 6 миллиардов. В такие цифры не стыдно поверить. Только их не выделили. А значит «русского старлинка» к 2030 году не будет. А будет пламенный пиар от запуска 6% от необходимой спутниковой группировки.

Капец у вас насрано!!! Обосновывать развертывание системы "нестыдностью" суммы выделенной на нее! У меня аж глаз задергался!

>Какой Вы смешной! В Вашей картине мира НИОКР это основные расходы, а развертывание спутниковой группировки это так, детишкам на молочишко? Так Вас кто-то обманул. Производство и запуск спутников, развитие наземной инфраструктуры и много чего ещё это как раз и есть основные расходы. Раз в 10-15 больше чем израсходовали до начала 2026 года. Собственно, те самые ₽445 миллиардов до 2030 года, которые Родина не выделила.

Мне кажется вы спорите с голосами в своей голове!

Во-1. Я не говорил, что развертывание спутниковой группировки это пустяки. Я говорил, что этап НИОКР пройден, и все деньги, все 17 миллиардов, пойдут на развертывание группировки. ВСЕ! Не более того.

Оно так и называется "Создание космических аппаратов государственной опорной орбитальной группировки обеспечения широкополосного спутникового доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в труднодоступной и удаленной местности на высокоэллиптической орбите" в "Национальный проект "Развитие космической деятельности Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года"".

А есть там еще строка "Обеспечение развертывания (поддержания) орбитальной группировки связи и ретрансляции" на которую еще 17 с половой лярдОв.

А есть еще нацпроект "Экономика данных и цифровая трансформация государства"

Где на Федеральный проект "Инфраструктура доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" заложено 86,2 млрд рублей за 4 года.

На "Реализация проектов, направленных на создание низкоорбитальной спутниковой группировки широкополосной передачи данных, путем предоставления льготного кредитования обществу с ограниченной ответственностью "Бюро 1440"" - 20,1 млрд на 3 года.

"Государственная поддержка общества с ограниченной ответственностью "Бюро 1440" в целях обеспечения запусков космических аппаратов на низкую околоземную орбиту" - 13,6 млрд. на 4 года.

"Обеспечение наличия (передачи и (или) создания) средств выведения для запусков космических аппаратов на низкую околоземную орбиту" - 48,6 млрд на 4 года. И еще 7,5 млрд на ракеты в ФКП.

Почти 220 лярдОв на 4 года.

Учитывая что Сфера должна была включать еще и спутники ДЗЗ, и Глонасс, и еще много чего, то далеко не факт что не выделили 445 млрд, о которых вы плачете.

>Врать не хорошо. 9,35 млрд. это дополнительные деньги на закупку в 2024 году материалов и комплектующих для запуска 66 космических аппаратов в 2025 году, а вовсе не цена спутников «под ключ».

Я ссылку на материал откуда взялась сумма 9,35 млрд, привел. Вы приведете источник своих знаний?

>Поскольку 2025 год закончился, а 66 спутников нет даже в планах, значит «что-то пошло не так». И это «что-то» - серия «оптимизаций» расходов федерального бюджета. В ходе которых «вправо» сдвинулся русский старлинк.

Это ваши бездоказательные умствования.

>И то что проект продвинется ровно настолько, насколько на него Родина отсыпет из кубышки. А красивые презентации и пресс-релизы с этапа борьбы за казенное бабло имеют нулевое значение.

Опять какая-то каша в голове! А на предыдущие проекты спутникового интернета государство денег не отсыпало? Почему тут вдруг взлетело?

>Потому что жирный Максуд по должности не может нести пургу для доверчивой публики про русский старлинк в 2027 году.
>Поэтому озвучивает то, на что выделены деньги. И что с высокой вероятностью произойдет.

А ну-ка стоять!!! Вы путаетесь в показаниях! Выше вы писали что "66 спутников даже в планах нет", а теперь пишете что "раз деньги выделены, то с высокой вероятностью произойдет". Вас как понимать?!

>Проект будут реализовывать, потому что есть поручение Президента/Премьера, но реализовывать его будут в рамках текущей бюджетной ситуации, то есть медленно и печально.

Чуть выше я уже показал, что на Рассвет до 2028 года включительно должно быть потрачено 220 млрд рублей. Резкого урезания буджета пока не видно.

Вы пессимизируете потому, что в России нифига не может быть хорошо?

>Но это прорыв и «здоровый частник», не то что пои Рогозине.

Вам за Рогозина обидно?

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От	Инженер-109
К	Андрей (28.03.2026 13:37:50)
Дата	29.03.2026 10:48:45

Кстати о Рогозине

>>Но это прорыв и «здоровый частник», не то что пои Рогозине.
>
>Вам за Рогозина обидно?

Все его "кроют", что мол при нем Роскомос "развалился" и "не развивался", ну и за недооценку возможностей амер-космоса. Но при нем всего лишь прекратились аварии при пусках, что кстати нехилый результат - хотя с "батутом" он конечно подставился - видимо и сам он поверил в желтую прессу массово писавшую, что американская пилотируемая программа "не взлетит" в обозримом будущем.

От	Андрей
К	Инженер-109 (29.03.2026 10:48:45)
Дата	29.03.2026 11:15:07

Re: Кстати о...

>Все его "кроют", что мол при нем Роскомос "развалился" и "не развивался", ну и за недооценку возможностей амер-космоса. Но при нем всего лишь прекратились аварии при пусках, что кстати нехилый результат - хотя с "батутом" он конечно подставился - видимо и сам он поверил в желтую прессу массово писавшую, что американская пилотируемая программа "не взлетит" в обозримом будущем.

Я не очень копенгаген в вопросах космоса. Поэтому могу высказать сугубое ИМХО, возможно в корне не правильное.

Роскосмос, супермегаструктура, с множеством предприятий. Которую с одной стороны, хоть как-то поддерживало государство, ибо престиж, а с другой стороны поддерживали частники заказывая пусковые услуги.

Поэтому он может быть и деградировал, но не так быстро как какой-нибудь Воронежский тракторный, который лет 15 вообще ничего не производит, и одни стены остались, если остались, но у людей сердце болит, что там ЖК будут строить.

И, кстати, в таких условиях снизить аварийность до нуля, это очень нехилая заслуга.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От	Prepod
К	Андрей (28.03.2026 13:37:50)
Дата	29.03.2026 12:04:36

Re: А что...

>>>У вас какие-то фантастические цифры!
>>Цифры из того де материала РБК, на который ссылаются инпомойки, из которых Вы взяли 9,35 млрд(правда Вы или инфопомойки переврали направление расходов).
>
>Цифры я брал из вики, а вика ссылается на Интерфакс https://www.interfax.ru/russia/964768 .

>"Эти бюджетные ассигнования позволят приступить к началу финансирования работ по закупке необходимых материалов (комплектующие изделия, сырье), необходимых для создания и вывода на орбиту в 2025 году 66 космических аппаратов из общего состава спутниковой группировки в 288 космических аппаратов, говорится в пояснительной записке к законопроекту." Что я переврал? Или Вика переврала?
Вы соврали что ₽9,35 миллиардов это цена 66 спутниковв под ключ (и даже вывели из этого цену 1 спутника), а это только «закупка материалов» для 66 спутников, причем никто даже не говорит что закупка ВСЕХ материалов. То есть это очередные деньги, которые в 2024 году подкинули «бюро» из бюджета.
>>На «русский старлинк» в 2024-м просили до 2030 года ₽445 миллиардов, то есть около $ 6 миллиардов. В такие цифры не стыдно поверить. Только их не выделили. А значит «русского старлинка» к 2030 году не будет. А будет пламенный пиар от запуска 6% от необходимой спутниковой группировки.
>
>Капец у вас насрано!!! Обосновывать развертывание системы "нестыдностью" суммы выделенной на нее! У меня аж глаз задергался!
Так пить надо меньше, вот и глаза не будут дергаться. Про этот проект программы хорошо известен всем кому хоть как-то была интересна тематика. А если возражать чтобы возразить, да ещё в пьяном виде - конечно глаза будут дергаться.
>>Какой Вы смешной! В Вашей картине мира НИОКР это основные расходы, а развертывание спутниковой группировки это так, детишкам на молочишко? Так Вас кто-то обманул. Производство и запуск спутников, развитие наземной инфраструктуры и много чего ещё это как раз и есть основные расходы. Раз в 10-15 больше чем израсходовали до начала 2026 года. Собственно, те самые ₽445 миллиардов до 2030 года, которые Родина не выделила.
>
>Мне кажется вы спорите с голосами в своей голове!
Мне кажется Вы опять написали глупости и пыжитесь их доказать.
>Во-1. Я не говорил, что развертывание спутниковой группировки это пустяки. Я говорил, что этап НИОКР пройден, и все деньги, все 17 миллиардов, пойдут на развертывание группировки. ВСЕ! Не более того.
Врать нехорошо. Вы утверждали что 169 спутников будут стоить ₽17 миллиардов. Что неправда.
>Оно так и называется "Создание космических аппаратов государственной опорной орбитальной группировки обеспечения широкополосного спутникового доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в труднодоступной и удаленной местности на высокоэллиптической орбите" в "Национальный проект "Развитие космической деятельности Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года"".

>А есть там еще строка " на которую еще 17 с половой лярдОв.

Вот именно столько и потратят. А то что на эти деньги запустят (и даже изготовят) 169 спутников - Ваши личные фантазии. Которые Вы, как водится, выдаете за объективный факт.
>А есть еще нацпроект "Экономика данных и цифровая трансформация государства"

>Где на Федеральный проект "Инфраструктура доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" заложено 86,2 млрд рублей за 4 года.
Вы, конечно, можете доказать что вся эта сумма пойдет на космические программы?
>На "Реализация проектов, направленных на создание низкоорбитальной спутниковой группировки широкополосной передачи данных, путем предоставления льготного кредитования обществу с ограниченной ответственностью "Бюро 1440"" - 20,1 млрд на 3 года.
«Льготный кредит» это пополнение оборотных средств, которые потом будут возвращены за счет бюджетного финансирования. Это только неэффективные и нездоровые структуры Роскосмоса берут коммерческие кредиты. Эффективные менеджеры так не работают. Им нужно льготное финансирование. Потому что эффективные.
>"Государственная поддержка общества с ограниченной ответственностью "Бюро 1440" в целях обеспечения запусков космических аппаратов на низкую околоземную орбиту" - 13,6 млрд. на 4 года.

>"Обеспечение наличия (передачи и (или) создания) средств выведения для запусков космических аппаратов на низкую околоземную орбиту" - 48,6 млрд на 4 года. И еще 7,5 млрд на ракеты в ФКП.
А запуски только для «бюро»? Других космических программ в России нет?
>Почти 220 лярдОв на 4 года.
И сколько из них на Рассвет? Миллиардов по ₽10-12 миллиардов в год. Вот на них по 16-32 спутника в год и будут пускать. К 2035-у как раз управятся.
>Учитывая что Сфера должна была включать еще и спутники ДЗЗ, и Глонасс, и еще много чего, то далеко не факт что не выделили 445 млрд, о которых вы плачете.
А мне-то чего переживать? Не будет отечественного старлинка и не будет. А при чем тут «сфера»? Столько простили как раз для «бюро».
>>Врать не хорошо. 9,35 млрд. это дополнительные деньги на закупку в 2024 году материалов и комплектующих для запуска 66 космических аппаратов в 2025 году, а вовсе не цена спутников «под ключ».
>
>Я ссылку на материал откуда взялась сумма 9,35 млрд, привел. Вы приведете источник своих знаний?
В Вашем источнике как раз и написано что это только материалы, а не спутники под ключ.
>>Поскольку 2025 год закончился, а 66 спутников нет даже в планах, значит «что-то пошло не так». И это «что-то» - серия «оптимизаций» расходов федерального бюджета. В ходе которых «вправо» сдвинулся русский старлинк.
>
>Это ваши бездоказательные умствования.
Это объективный факт. В бюджете 2024, 2025 и 2026 расходов на запуск 66 спутников нет. В программных документах данных о 66 спутниках в 2025 году нет.
>>И то что проект продвинется ровно настолько, насколько на него Родина отсыпет из кубышки. А красивые презентации и пресс-релизы с этапа борьбы за казенное бабло имеют нулевое значение.
>
>Опять какая-то каша в голове! А на предыдущие проекты спутникового интернета государство денег не отсыпало?
Нет, не отсыпало. На Сферу денег не дали потому что случился КОВИД-19, а потом СВО.
>Почему тут вдруг взлетело?
Потому что не взлетело. Дали денег на 16 спутников, запустили 16 спутников. А до цели - спутникового интернета- ещё лет 10.
>>Потому что жирный Максуд по должности не может нести пургу для доверчивой публики про русский старлинк в 2027 году.
>>Поэтому озвучивает то, на что выделены деньги. И что с высокой вероятностью произойдет.
>
>А ну-ка стоять!!! Вы путаетесь в показаниях! Выше вы писали что "66 спутников даже в планах нет", а теперь пишете что "раз деньги выделены, то с высокой вероятностью произойдет". Вас как понимать?!
Вы опять пишете в состоянии алкогольного опьянения? Жирный Максуд говорил про 66 спутников? Нет, он говорил что первые спутники выведут в 2026-м.
>>Проект будут реализовывать, потому что есть поручение Президента/Премьера, но реализовывать его будут в рамках текущей бюджетной ситуации, то есть медленно и печально.
>
>Чуть выше я уже показал, что на Рассвет до 2028 года включительно должно быть потрачено 220 млрд рублей.
Вы мелкий врунишка, который в расходы на Рассвет записал все расходы на инфраструктуру интернета и все расходы на запуск спутников.
> Резкого урезания буджета пока не видно.
Кто д Вам доктор.
>Вы пессимизируете потому, что в России нифига не может быть хорошо?
Я знаю как организован бюджетный процесс в РФ, включая создание и исполнение федеральных программ. Если в федеральных программах не обозначены целевые параметры и под них не выделено финансирование то этого не будет.
>>Но это прорыв и «здоровый частник», не то что пои Рогозине.
>
>Вам за Рогозина обидно?
Мне противно слушать демагогию про великий успех, которого нет.
И да, манера публично пинать «вышедших из доверия» предшественников мне не ноавится.

От	Андрей
К	Prepod (29.03.2026 12:04:36)
Дата	29.03.2026 13:33:00

Re: А что...

>Вы соврали что ₽9,35 миллиардов это цена 66 спутниковв под ключ (и даже вывели из этого цену 1 спутника), а это только «закупка материалов» для 66 спутников, причем никто даже не говорит что закупка ВСЕХ материалов. То есть это очередные деньги, которые в 2024 году подкинули «бюро» из бюджета.

Хммм. С одной стороны, действительно не сказано что это цена под ключ.

А с другой стороны в "Федеральный закон от 30.11.2024 N 419-ФЗ (ред. от 04.11.2025) "О федеральном бюджете на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов"" выделили не 9,35, а 10,5 млрд на "Реализация проектов, направленных на создание низкоорбитальной спутниковой группировки широкополосной передачи данных, путем предоставления льготного кредитования обществу с ограниченной ответственностью "Бюро 1440"", и плюс еще 6,5 млрд на запуски.

Т.е. дали даже больше чем обещали летом 24го.

>>>На «русский старлинк» в 2024-м просили до 2030 года ₽445 миллиардов, то есть около $ 6 миллиардов. В такие цифры не стыдно поверить. Только их не выделили. А значит «русского старлинка» к 2030 году не будет. А будет пламенный пиар от запуска 6% от необходимой спутниковой группировки.
>>
>>Капец у вас насрано!!! Обосновывать развертывание системы "нестыдностью" суммы выделенной на нее! У меня аж глаз задергался!
>Так пить надо меньше, вот и глаза не будут дергаться.

Я трезв как стекло!!!

>Про этот проект программы хорошо известен всем кому хоть как-то была интересна тематика. А если возражать чтобы возразить, да ещё в пьяном виде - конечно глаза будут дергаться.

Значит вы не в теме.

>>Во-1. Я не говорил, что развертывание спутниковой группировки это пустяки. Я говорил, что этап НИОКР пройден, и все деньги, все 17 миллиардов, пойдут на развертывание группировки. ВСЕ! Не более того.
>Врать нехорошо. Вы утверждали что 169 спутников будут стоить ₽17 миллиардов. Что неправда.

Вот теперь вы врете! Я написал, что 17 млрд хватит на строительство 103 спутников. А 169 их будет с учетом тех что заказаны ранее.

>Вот именно столько и потратят. А то что на эти деньги запустят (и даже изготовят) 169 спутников - Ваши личные фантазии. Которые Вы, как водится, выдаете за объективный факт.

Это прописано в бюджете. Об этом пишет Леонид Коник, на которого ссылаются в той же статье из РБК.

>Вы, конечно, можете доказать что вся эта сумма пойдет на космические программы?

Это наземная инфраструктура, и конечно она не вся пойдет. Но деньги на наземную инфраструктуру Рассвета в нее заложены

"При планировании бюджетных ассигнований на реализацию федерального проекта "Инфраструктура доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" предусмотрены бюджетные ассигнования в целях реализации подпункта "п" пункта 10 перечня поручений Президента Российской Федерации от 30 марта 2024 г. N Пр-616 на создание спутниковой группировки для развития высокоскоростного доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"."

>«Льготный кредит» это пополнение оборотных средств, которые потом будут возвращены за счет бюджетного финансирования.

И что?

>Это только неэффективные и нездоровые структуры Роскосмоса берут коммерческие кредиты. Эффективные менеджеры так не работают. Им нужно льготное финансирование. Потому что эффективные.

Я понял. У вас попоболь не только за Рагозина, но и за Роскосмос в целом.

>А запуски только для «бюро»? Других космических программ в России нет?

Эти да.

Другие космические программы в ФКП.

>И сколько из них на Рассвет? Миллиардов по ₽10-12 миллиардов в год. Вот на них по 16-32 спутника в год и будут пускать. К 2035-у как раз управятся.

У вас все настолько плохо с математикой? Вы не можете посчитать?

Вот что пишет Леонид Коник - "Еще 82,41 млрд рублей до 2028 года (правда, с учетом бюджетных ассигнований в 2025-м) получит ООО "Бюро 1440" - частная компания, которая взялась за создание низкоорбитальной спутниковой группировки для услуг интернет-доступа. Из этой суммы на разработку и производство космических аппаратов федеральный бюджет предоставит этой компании около 20,19 млрд рублей, а на ракеты-носители и пусковые услуги - 62,22 млрд рублей."

Но он не считает наземную инфраструктуру, при том, что они у него упомянуты.

>В Вашем источнике как раз и написано что это только материалы, а не спутники под ключ.

Свой источник вы решили так и не раскрывать. Ну и ладно.

>>Это ваши бездоказательные умствования.
>Это объективный факт. В бюджете 2024, 2025 и 2026 расходов на запуск 66 спутников нет. В программных документах данных о 66 спутниках в 2025 году нет.

Есть. Вы просто не в курсе про что пишете.

>Нет, не отсыпало. На Сферу денег не дали потому что случился КОВИД-19, а потом СВО.

Так и на Рассвет денег дали только когда рассвет забрезжил!))

>>Почему тут вдруг взлетело?
>Потому что не взлетело. Дали денег на 16 спутников, запустили 16 спутников. А до цели - спутникового интернета- ещё лет 10.

Готовы поспорить на бутылку хорошего коньяка?

>Вы опять пишете в состоянии алкогольного опьянения? Жирный Максуд говорил про 66 спутников? Нет, он говорил что первые спутники выведут в 2026-м.

А из чего следует, что других спутников не будет?

>Вы мелкий врунишка, который в расходы на Рассвет записал все расходы на инфраструктуру интернета и все расходы на запуск спутников.

А вы уверены что в те 445 млрд, о которых вы рыдаете, не включены ракеты, пусковые услуги, и наземная инфраструктура?

>> Резкого урезания буджета пока не видно.
>Кто д Вам доктор.

Точно не вы.

>>Вы пессимизируете потому, что в России нифига не может быть хорошо?
>Я знаю как организован бюджетный процесс в РФ, включая создание и исполнение федеральных программ. Если в федеральных программах не обозначены целевые параметры и под них не выделено финансирование то этого не будет.

Вы не знаете как информацию искать, и как с ней работать.

>Мне противно слушать демагогию про великий успех, которого нет.

Надеюсь, что Бюро 1440 доставит вам еще немало огорчительных минут.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От	Prepod
К	Андрей (29.03.2026 13:33:00)
Дата	02.04.2026 17:41:14

Re: А что...

От	Андрей
К	Prepod (02.04.2026 17:41:14)
Дата	03.04.2026 09:30:51

Re: А что...

>>Т.е. дали даже больше чем обещали летом 24го.
>А на все эти суммы запущено 16 спутников. Миллиарда полтора₽ в расчете на один спутник. Там, конечно, и ПИРы и НИОКРы и многое другое, но мы этого не видим, спутники на орбите и знаем сколько Родина потратила на программу (точнее это нижняя граница, могли из других источников потратить) . ₽1,5 млрд в расчете на спутник - вот столько это стоит в суровой реальности, а не Ваших фантазиях.

На какие "все эти"? Ни 9,35, ни 10,5 на 16 спутников не дает цены в 1,5 миллиарда.

А если в конце апреля запустят еще партию, они за какие деньги будут запущены?

>>Значит вы не в теме.
>Значит вы фантазируете про стоимрсть космических программ, а реальность неумолима, ~ ₽1,5 миллиарда в расчете на один спутник. Что, кстати, отлично бьется со стоимрстью программы в ₽445 миллиардов.

Это если считать в "стоимость спутника", наземную инфраструктуру, пусковые услуги, и стоимость ракеты. Что не правильно. Это раз.

И про математику. Вы делите 445 млрд на 1,5 млрд, и получаете 296 спутников, что по-вашему сходится с планами. Но это не так, т.к. спутников до 2030го года должно быть запущено 383 ед, 91 на замену выбывающим. Тогда получается "стоимость спутника" 1,16 млрд. Вы считать не умеете? Это два.

>Да хоть 169, хоть 103, хоть 66, это фантазии. А реальность в том что запустили 16 спутников, потратив десятки миллиардов₽. Вот расходы - вот наблюдаемый результат.

Результат мы еще не можем наблюдать. Мы находимся в середине процесса. Если до 2030го не запустят ни одной партии спутников вообще, тогда можно будет сказать "вот расходы, вот результат".

>Гипотеза что ДОЛДНЫ были запустить больше проверяется просто. Открываем отралевую программу или открываем федзакон о федбюлжете или открываем контракт или любое иное соглашение о предоставлении бюджетных средств. Хоть в одном из этих документов должна быть запись о 66, 103 или любом ином числе спутников к отчетной дате. С суммами прописью, которые на это выделили. Просто сошлитесь на статью или пункт - и тезис о 50 (или сколько там у Вас) спутниках, которые запустят за деньги 24-26 года будет блестяще подтвержден.

Так я их открывал. Там не так все пишется.

Есть "Паспорт федерального проекта "Инфраструктура доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"", там есть целевые показатели спутниковой группировки, но нет циферок сколько на это выделили денег. В 419-ФЗ и 426-ФЗ, есть суммы, суммы не прописью, а циферками, ну да ладно. Но там нет целевых показателей, там только "Реализация проектов, направленных на создание низкоорбитальной спутниковой группировки широкополосной передачи данных, путем предоставления льготного кредитования обществу с ограниченной ответственностью "Бюро 1440"" или "Государственная поддержка общества с ограниченной ответственностью "Бюро 1440" в целях обеспечения запусков космических аппаратов на низкую околоземную орбиту" с суммами.

>>Это прописано в бюджете. Об этом пишет Леонид Коник, на которого ссылаются в той же статье из РБК.
>Ссылку на Бюджет или иной упомянутый документ предъявите, подалуйста. А что там пишет Коник, Поник или Лошак это ничто по сравнению с отлитыми в граните и вырубленными в бронзе словами федзакона о федбюджете.

Вас в гугле забанили? https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_491969/ - 419-ФЗ

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_520057/ - 426-ФЗ

>Ну то есть плюсовать эту сумму к Рассвету нельзя.

Именно что нужно, т.к. это из поручений Президента, где как раз фигурирует сумма 116 млрд. руб. А в статье из РБК на которую вы ссылались, а теперь яростно оплевываете, конкретизируется распределение средств.

>>И что?
>А то что эти суммы возвратные и в общую стоимость программы не входят.

Так из 445 млрд, 329 это или средства самого "Бюро 1440", или заемные средства инвесторов которые надо будет вернуть.

>А у Рогозина всё хорошо. Построили космодром, несмотря на украденные до него 12-значнын суммы, безаварийные пуски.
>А вот бесконечные рассказы как при Рогозине было плохо и нежффективно наводят на размышления. Обычно такими рассказами прикрывают собственные махинации.

Я про Рогозина слова плохого не сказал!!!

>>У вас все настолько плохо с математикой? Вы не можете посчитать?
>Если не заниматься мелким жульничеством и включать в программу все расходы на интернет и пр. Есть расходы на опорную группировку, есть статьи где «бюро» дают безвозмездные перечисления.

Давайте тогда вы не будете жульничать утверждая что 445 млрд, это только спутники, и ничего кроме!?

>То есть «бюро» получит 20,19. А деньги на ракеты и пусковые услуги оно не получит. И не факт что все эти деньги на Рассвет. Если этот гражданин Израиля искренне считает что «бюро» создает ракеты-носители и производит пуски, то и в направлении расходования 62 млрд он вполне может ошибаться.

Вам профиль Коника не нравится?! Свой профиль изволите явить, чтобы мы понимали имеете ли вы право о русском спутниковом интернете рассуждать?

А если серьезно, то еще раз повторю вопрос, на каком основании вы утверждаете что все 445 млрд "на руссский спутниковый интернет" это только и исключительно должны быть расходы на спутники? Из статьи в РБК, вы так кстати и не дали ссылку, в эту сумму включены и сами спутники, и расходы на запуски, и пусковые услуги.

>>Но он не считает наземную инфраструктуру, при том, что они у него упомянуты.
>Он может считать что угодно. Кто он такой? Посему его считания имеют зоть какую-то ценность? Вот программы и федбюджет это документы, их можно прочитать без напевов израильтян. Сошлитесь, пожалуйста, на статьи и пункты.
>Мой источник - федбюддет, Вами, кстати, процитированный. Вот расходы - вот результат. А Ваши фантазии это «источник», конечно, нг сильно нарративные.
>Ссылку на закон/программу приведите и станет ясно есть или нет.

Странно, что это я вам ссылки на ФЗ должен давать, вы ведь все же это знаете, они у вас должны быть!

>Нефиг делать.
>Ваш прогноз: в каком году нас всей территории РФ запустят в коммерческую эксплуатацию орбитальную группировку обеспечения широкополосного спутникового доступа к информационно-телекоммуникационной сети „Интернет“ ?

Мой прогноз: в коммерческую эксплуатацию Рассвет запустят после окончания СВО. До этого, все ресурсы, спутники, терминалы и пр., будут уходить на удовлетворение потребностей военных. Осторожно предположу 2028 год.

Более приземленный прогноз: в этом году 4-5 запусков.

>Из того что Вы соврали о том, что жирный Максуд говорил о 66 спутниках в 2026 году. Он цифру не называл.

А зачем вы врете приписывая мне то, чего я не писал?

Вот что я написал "А в 24м Максуд Шадаев говорил что первые спутники на высокоэлептические орбиты будут выведены в 2026году. Не ошибся." - https://vif2ne.su/nvk/forum/0/co/3117476.htm

Ни слова про 66 спутников. Это придумали вы.

>>А вы уверены что в те 445 млрд, о которых вы рыдаете, не включены ракеты, пусковые услуги, и наземная инфраструктура?
>Все расходы Родины на инфраструтуру Интрнета и все расходы Родины на пуски определенно не включают. Что вот жти расзоды на Рассвет должно быть нарисаго буквами в официальном документе. Тогда есть что обсуждать.

Ну вот вам цитата из 426-ФЗ

"Государственная поддержка общества с ограниченной ответственностью "Бюро 1440" в целях обеспечения запусков космических аппаратов на низкую околоземную орбиту (Иные бюджетные ассигнования) 071 04 10 23 2 Ц1 66874 800 5 516 960,0 5 391 520,0 1 748 320,0"

Так что, расходы Родины определенно включают расходы на пуски.

>Вполне возможно. Сошлитесь на нормативный документ, где на 55 запланировано 66 спутником.

Смотрим выше.

>Это правда, уголовные дела о хищениях меня не радуют, против этих парней - в том числе.

Не паясничайте, вы именно этого и ждете, иначе вы не правы, и ваш разрыв эммм.. тельняшки прошел впустую.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От	Prepod
К	Андрей (03.04.2026 09:30:51)
Дата	04.04.2026 13:39:05

Re: А что...

>>>Т.е. дали даже больше чем обещали летом 24го.
>>А на все эти суммы запущено 16 спутников. Миллиарда полтора₽ в расчете на один спутник. Там, конечно, и ПИРы и НИОКРы и многое другое, но мы этого не видим, спутники на орбите и знаем сколько Родина потратила на программу (точнее это нижняя граница, могли из других источников потратить) . ₽1,5 млрд в расчете на спутник - вот столько это стоит в суровой реальности, а не Ваших фантазиях.
>
>На какие "все эти"? Ни 9,35, ни 10,5 на 16 спутников не дает цены в 1,5 миллиарда.
Потому что финансирование 24 и 25 года это разные цифры, их надо складывать, а не выбирать одну из них, и не забыть 3,8 млрд из резервного фонда правительства. А было еще финансирование 2023 года.
>А если в конце апреля запустят еще партию, они за какие деньги будут запущены?
А если прилетят инопланетяне? Я не зря Вас к программам адресую. Нет 66 спутников, ни в 25, ни в 26 годах.
>>>Значит вы не в теме.
>>Значит вы фантазируете про стоимрсть космических программ, а реальность неумолима, ~ ₽1,5 миллиарда в расчете на один спутник. Что, кстати, отлично бьется со стоимрстью программы в ₽445 миллиардов.
>
>Это если считать в "стоимость спутника", наземную инфраструктуру, пусковые услуги, и стоимость ракеты. Что не правильно. Это раз.
А кто говорит о «стоимости спутника»? Я не зря пишу о стоимости программы в расчете на спутник. Потому что спутник - видимый параметр и без спутников не будет результата.
>И про математику. Вы делите 445 млрд на 1,5 млрд, и получаете 296 спутников, что по-вашему сходится с планами.
Вообще-то 445 миллиардов просили на 292 спутника. 296 и 292 цифры явно одного порядка, а у меня стоит знак ~ Вы его тактично не увидели? Бывает… Вы явно трезвы как обычно.
> Но это не так, т.к. спутников до 2030го года должно быть запущено 383 ед, 91 на замену выбывающим.
Врать не хорошо. 383 это всего и когда-нибудь, а 445 милоиардов это программа до 30 года и 292 спутника. Родина дальше чем на 5 лет не планирует, а прогнозирует. И бюджет в России на год, два последующих в названии это не план, это прогноз. На Вы не в курсе, поэтому считаете что финансирование 24 и 25 года это одно и тоже.
> Тогда получается "стоимость спутника" 1,16 млрд. Вы считать не умеете? Это два.
Вы уже торгуетесь! Кто писал что «Цена спутника получается 141,6 млн. руб.»? Уже 1,16 млрд! Вы не то что не умеете читать документы, Вы из отказываетесь читать.
>>Да хоть 169, хоть 103, хоть 66, это фантазии. А реальность в том что запустили 16 спутников, потратив десятки миллиардов₽. Вот расходы - вот наблюдаемый результат.
>
>Результат мы еще не можем наблюдать.
2025 год закончился. У меня - точно. А у Вас ещё нет? Бывает…
>Мы находимся в середине процесса.
Мы находимся в апреле 2026 года и результаты финансирования 2023-2025 годов нам явлены.
> Если до 2030го не запустят ни одной партии спутников вообще, тогда можно будет сказать "вот расходы, вот результат".
Они запустят ровно столько, насколько им дадут казенных денег.
>>Гипотеза что ДОЛДНЫ были запустить больше проверяется просто. Открываем отралевую программу или открываем федзакон о федбюлжете или открываем контракт или любое иное соглашение о предоставлении бюджетных средств. Хоть в одном из этих документов должна быть запись о 66, 103 или любом ином числе спутников к отчетной дате. С суммами прописью, которые на это выделили. Просто сошлитесь на статью или пункт - и тезис о 50 (или сколько там у Вас) спутниках, которые запустят за деньги 24-26 года будет блестяще подтвержден.
>
>Так я их открывал. Там не так все пишется.
Если «не всё так пишется» значит 50 не запущенных спутников за деньги 25 года Вы придумали. Точнее, не сами придумали, а скопипастили у девочек журнализдок, которые гонят объем без участия головного мозга.У программ, конесно, может быть закрытая, не публикуемая часть. И Вы её тем более не читали.

>>>Это прописано в бюджете. Об этом пишет Леонид Коник, на которого ссылаются в той же статье из РБК.
>>Ссылку на Бюджет или иной упомянутый документ предъявите, подалуйста. А что там пишет Коник, Поник или Лошак это ничто по сравнению с отлитыми в граните и вырубленными в бронзе словами федзакона о федбюджете.
>
>Вас в гугле забанили? https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_491969/ - 419-ФЗ

> https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_520057/ - 426-ФЗ
Это детский сад. Ссылку на статьи и пункты предъявите, где подтверждаются Ваши и тупых журнализдок фантазии о 66 спутниках в 2025 году.
>>Ну то есть плюсовать эту сумму к Рассвету нельзя.
>
>Именно что нужно, т.к. это из поручений Президента, где как раз фигурирует сумма 116 млрд. руб. А в статье из РБК на которую вы ссылались, а теперь яростно оплевываете, конкретизируется распределение средств.
Вы уже торгуетесь. Напоминаю, мы обсуждаем Ваши фантазии что за имеющееся финансирование запустят все потребные для начала работы спутники. В частности, в 2026-м запустят ещё 50 На вопрос откуда такая информация, Вы перечислили какие документы прочитали, но не нашли этой информации.
>>>И что?
>>А то что эти суммы возвратные и в общую стоимость программы не входят.
>
>Так из 445 млрд, 329 это или средства самого "Бюро 1440", или заемные средства инвесторов которые надо будет вернуть.
Вот Вы наконец и увидели главное!!!!!
Родина не профинансировала проект, а сделала вид что на него дадут деньги добрые дяди.
Только вот никаких «инвесторов» и даже кредиторов не будет. Потому что стильные, модные и молодежные парни не идиоты вешать на себя сотни миллиардов долгов. И все это прекрасно понимали. И уже в 2025 году, как клевещут некоторые из газеты Ведомости, начали переписку «для прокурора». Мол, не можем кредиты взять, ставка ЦБ большая, до 3% субсидирования не хватит. Ай-яй-яй! А мы-то думали… Вот никто в конце 2024 года не мог предположить что будут такие ставки по кредитам…
Это они так следователям будут рассказывать, которые в 2030-2035 зададут вопросы «где русский старлинк?». Те кто не свинтит в Лондон от политически мотивированных преследований террана Влада или другого террана, нового, но не менее кровавого.

>>А у Рогозина всё хорошо. Построили космодром, несмотря на украденные до него 12-значнын суммы, безаварийные пуски.
>>А вот бесконечные рассказы как при Рогозине было плохо и нежффективно наводят на размышления. Обычно такими рассказами прикрывают собственные махинации.
>
>Я про Рогозина слова плохого не сказал!!!
Ну и хорошо.
>>>У вас все настолько плохо с математикой? Вы не можете посчитать?
>>Если не заниматься мелким жульничеством и включать в программу все расходы на интернет и пр. Есть расходы на опорную группировку, есть статьи где «бюро» дают безвозмездные перечисления.
>
>Давайте тогда вы не будете жульничать утверждая что 445 млрд, это только спутники, и ничего кроме!?
Вы можете привести цитату где я писал что 445 это «только на спутники»?
>>То есть «бюро» получит 20,19. А деньги на ракеты и пусковые услуги оно не получит. И не факт что все эти деньги на Рассвет. Если этот гражданин Израиля искренне считает что «бюро» создает ракеты-носители и производит пуски, то и в направлении расходования 62 млрд он вполне может ошибаться.
>
>Вам профиль Коника не нравится?! Свой профиль изволите явить, чтобы мы понимали имеете ли вы право о русском спутниковом интернете рассуждать?
Мне не нравится что Вы выдаете за истину собственные фантазии, фантазии тупых журнализдок и кошерных редакторов. А в документах закономерно, подтверждений не находите.
>А если серьезно, то еще раз повторю вопрос, на каком основании вы утверждаете что все 445 млрд "на руссский спутниковый интернет" это только и исключительно должны быть расходы на спутники?
Я утверждаю что пока спутников не будет система не заработает, а спутников пока 16, менее 10% от минимальной потребности. И Ваши потуги доказать что вот прям скоро, уже в 2926 году запустят ещё 50, и это только за прошлый год, -это ни на чем не основанные фантазии.
Из статьи в РБК, вы так кстати и не дали ссылку, в эту сумму включены и сами спутники, и расходы на запуски, и пусковые услуги.
Кто бы сомневался? Пока спутников на орбите не будет (желательно в рабочем состоянии) это всё важно только для отчетности по освоению госпрограмм.
>>>Но он не считает наземную инфраструктуру, при том, что они у него упомянуты.
>>Он может считать что угодно. Кто он такой? Посему его считания имеют зоть какую-то ценность? Вот программы и федбюджет это документы, их можно прочитать без напевов израильтян. Сошлитесь, пожалуйста, на статьи и пункты.
>>Мой источник - федбюддет, Вами, кстати, процитированный. Вот расходы - вот результат. А Ваши фантазии это «источник», конечно, нг сильно нарративные.
>>Ссылку на закон/программу приведите и станет ясно есть или нет.
>
>Странно, что это я вам ссылки на ФЗ должен давать, вы ведь все же это знаете, они у вас должны быть!
Конечно должны! Вы же рассказываете что в 2026-м ещё 50 спутников запустят. Подтвердите свои слова ссылкой на статьи и пункты в официальных документах.
>>Нефиг делать.
>>Ваш прогноз: в каком году нас всей территории РФ запустят в коммерческую эксплуатацию орбитальную группировку обеспечения широкополосного спутникового доступа к информационно-телекоммуникационной сети „Интернет“ ?
>
>Мой прогноз: в коммерческую эксплуатацию Рассвет запустят после окончания СВО. До этого, все ресурсы, спутники, терминалы и пр., будут уходить на удовлетворение потребностей военных. Осторожно предположу 2028 год.
Итак. Спорю на бутылку Курауазье VSOP GPK 0,75л что к концу 2028 года на всей территории РФ запустят в коммерческую эксплуатацию орбитальную группировку обеспечения широкополосного спутникового доступа к информационно-телекоммуникационной сети „Интернет“.
> Более приземленный прогноз: в этом году 4-5 запусков.
Спорю на бутылку Курауазье VSOP GPK 0,75л что до конца 2026 года не будет выведено на орбиту 66 спутников Рассвет (с усетом тех что вывели в марте).
>>Из того что Вы соврали о том, что жирный Максуд говорил о 66 спутниках в 2026 году. Он цифру не называл.
>
>А зачем вы врете приписывая мне то, чего я не писал?
Даю цитату.
«>Потому что жирный Максуд по должности не может нести пургу для доверчивой публики про русский старлинк в 2027 году.
>Поэтому озвучивает то, на что выделены деньги. И что с высокой вероятностью произойдет.

А ну-ка стоять!!! Вы путаетесь в показаниях! Выше вы писали что "66 спутников даже в планах нет", а теперь пишете что "раз деньги выделены, то с высокой вероятностью произойдет". Вас как понимать?!»

>Вот что я написал "А в 24м Максуд Шадаев говорил что первые спутники на высокоэлептические орбиты будут выведены в 2026году. Не ошибся." - https://vif2ne.su/nvk/forum/0/co/3117476.htm

>Ни слова про 66 спутников. Это придумали вы.
А в цитате выше не Вы ли написали «66 спутников»? Или кто-то лигин-паролем завладел?
>>>А вы уверены что в те 445 млрд, о которых вы рыдаете, не включены ракеты, пусковые услуги, и наземная инфраструктура?
>>Все расходы Родины на инфраструтуру Интрнета и все расходы Родины на пуски определенно не включают. Что вот жти расзоды на Рассвет должно быть нарисаго буквами в официальном документе. Тогда есть что обсуждать.
>
>Ну вот вам цитата из 426-ФЗ

>"Государственная поддержка общества с ограниченной ответственностью "Бюро 1440" в целях обеспечения запусков космических аппаратов на низкую околоземную орбиту (Иные бюджетные ассигнования) 071 04 10 23 2 Ц1 66874 800 5 516 960,0 5 391 520,0 1 748 320,0"

>Так что, расходы Родины определенно включают расходы на пуски.
Но не все расходы на пуски и не все расходы на инфраструктуру интернете осуществлчются в интересах Рассаета.
>>Вполне возможно. Сошлитесь на нормативный документ, где на 55 запланировано 66 спутником.
>
>Смотрим выше.
А Выше Вы сами написали что не нашли количество спутников на 2025 год, а нашли только финансирование в рублях.
>>Это правда, уголовные дела о хищениях меня не радуют, против этих парней - в том числе.
>
>Не паясничайте, вы именно этого и ждете, иначе вы не правы, и ваш разрыв эммм.. тельняшки прошел впустую.
Я???? Да я вообще обреченный оптимист. Если Родина выделила денег и озвучила задачи, всё будет. Возможно, позже или дороже или с чуть другими характеристиками. Но будет.
А когда начальство делает вид что кто-то потратит $3,5 млрд на проект без очевидной коммерческой отдачи, это блуд, с вероятностью выше 90%. Особенно если этот кто-то не Газпром и не Роснефть, небольшой холдинг, живущий во многом на госзаказах.

От	Андрей
К	Prepod (04.04.2026 13:39:05)
Дата	04.04.2026 16:31:34

Re: А что...

>>На какие "все эти"? Ни 9,35, ни 10,5 на 16 спутников не дает цены в 1,5 миллиарда.
>Потому что финансирование 24 и 25 года это разные цифры, их надо складывать, а не выбирать одну из них, и не забыть 3,8 млрд из резервного фонда правительства. А было еще финансирование 2023 года.

[тяжело вздыхая] Вы так и не добрались до 419-ФЗ!

10,5 млрд это сумма за 24й и 25й года. И 3,8 млрд туда включены, это сумма за 24й год.

"Реализация проектов, направленных на создание низкоорбитальной спутниковой группировки широкополосной передачи данных, путем предоставления льготного кредитования обществу с ограниченной ответственностью "Бюро 1440" (Иные бюджетные ассигнования) 071 04 10 23 2 Ц1 66873 800 3 851 821,0 6 729 136,0"

>А кто говорит о «стоимости спутника»? Я не зря пишу о стоимости программы в расчете на спутник. Потому что спутник - видимый параметр и без спутников не будет результата.

Так можно конечно посчитать. Но это самообман. Зря вы так пишете.

И если вы пишете о "стоимости программы на спутник", то какие претензии к расчету стоимости самого спутника, который дал я?

>Вообще-то 445 миллиардов просили на 292 спутника. 296 и 292 цифры явно одного порядка, а у меня стоит знак ~ Вы его тактично не увидели? Бывает… Вы явно трезвы как обычно.
>Врать не хорошо. 383 это всего и когда-нибудь, а 445 милоиардов это программа до 30 года и 292 спутника. Родина дальше чем на 5 лет не планирует, а прогнозирует. И бюджет в России на год, два последующих в названии это не план, это прогноз. На Вы не в курсе, поэтому считаете что финансирование 24 и 25 года это одно и тоже.

Ну дак не врите если не хорошо!

383 это не "когда-нибудь потом", на 2030 год. Так сказано в ПАСПОРТЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ПРОЕКТА "ИНФРАСТРУКТУРА ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИОННО-ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННОЙ СЕТИ "ИНТЕРНЕТ"

>> Тогда получается "стоимость спутника" 1,16 млрд. Вы считать не умеете? Это два.
>Вы уже торгуетесь! Кто писал что «Цена спутника получается 141,6 млн. руб.»? Уже 1,16 млрд! Вы не то что не умеете читать документы, Вы из отказываетесь читать.

Это в пересчете по вашей "методе". Я не включаю в "стоимость спутника", стоимость вывода, стоимость пусковых услуг, и стоимость наземной инфраструктуры.

>2025 год закончился. У меня - точно. А у Вас ещё нет? Бывает…

А у вас вся группировка Рассвета должна была зарвернута в 2025 году? Мне вас жаль, и даже не важно закончился у вас 25й год или вы уже в 30м.

>Мы находимся в апреле 2026 года и результаты финансирования 2023-2025 годов нам явлены.

Если заглянуть в ПАСПОРТ ФЕДЕРАЛЬНОГО ПРОЕКТА "ИНФРАСТРУКТУРА ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИОННО-ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННОЙ СЕТИ "ИНТЕРНЕТ", срок реализации проекта с 01.01.2025 по 31.12.2030. Поэтому, что там было в 2024м, не говоря уже о 2023м, вообще к Рассвету отношения не имеет.

>Они запустят ровно столько, насколько им дадут казенных денег.

Посмотрим.

>Если «не всё так пишется» значит 50 не запущенных спутников за деньги 25 года Вы придумали. Точнее, не сами придумали, а скопипастили у девочек журнализдок, которые гонят объем без участия головного мозга.У программ, конесно, может быть закрытая, не публикуемая часть. И Вы её тем более не читали.

Я вообще ни слова не писал про 50 незапущенных спутников. Это опять голоса в вашей голове?

>>Вас в гугле забанили? https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_491969/ - 419-ФЗ
>
>> https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_520057/ - 426-ФЗ
>Это детский сад. Ссылку на статьи и пункты предъявите, где подтверждаются Ваши и тупых журнализдок фантазии о 66 спутниках в 2025 году.

Т.е. вы мне тут втирали, что вы читали федзаконы о бюджете, и вы даже не можете найти где там по ссылке Бюро 1440?

>Вы уже торгуетесь. Напоминаю, мы обсуждаем Ваши фантазии что за имеющееся финансирование запустят все потребные для начала работы спутники. В частности, в 2026-м запустят ещё 50 На вопрос откуда такая информация, Вы перечислили какие документы прочитали, но не нашли этой информации.

Во-1х. Я ничего подобного не писал. Из 9,35 млрд, я выводил стоимость одного спутника.

Во-2х. В бюджете не прописывается сколько спутников будет запущено. Там есть объемы бюджетного финансирования, на спутники, на запуски.

В-3х. Вы утверждаете, что вы-то, в отличие от меня, черпаете информацию из федзаконов. Но никакой ссылки не привели, кроме невнятного упоминания РБК.

>Вот Вы наконец и увидели главное!!!!!
>Родина не профинансировала проект, а сделала вид что на него дадут деньги добрые дяди.
>Только вот никаких «инвесторов» и даже кредиторов не будет. Потому что стильные, модные и молодежные парни не идиоты вешать на себя сотни миллиардов долгов. И все это прекрасно понимали. И уже в 2025 году, как клевещут некоторые из газеты Ведомости, начали переписку «для прокурора». Мол, не можем кредиты взять, ставка ЦБ большая, до 3% субсидирования не хватит. Ай-яй-яй! А мы-то думали… Вот никто в конце 2024 года не мог предположить что будут такие ставки по кредитам…
>Это они так следователям будут рассказывать, которые в 2030-2035 зададут вопросы «где русский старлинк?». Те кто не свинтит в Лондон от политически мотивированных преследований террана Влада или другого террана, нового, но не менее кровавого.

Я не буду комментировать этот сок мозга и пир духа.

>>Давайте тогда вы не будете жульничать утверждая что 445 млрд, это только спутники, и ничего кроме!?
>Вы можете привести цитату где я писал что 445 это «только на спутники»?

"Миллиарда полтора₽ в расчете на один спутник." - https://vif2ne.su/nvk/forum/0/co/3117811.htm

Из израсходованных сумм за 24-25гг, 1,5 млрд не получается на 16 спутников.

>Мне не нравится что Вы выдаете за истину собственные фантазии, фантазии тупых журнализдок и кошерных редакторов. А в документах закономерно, подтверждений не находите.

Вы не можете в предоставленной ссылке на 419-ФЗ найти строки относящиеся к Бюро 1440. Это о вашем интеллектуальном уровне многое говорит. Не говоря уж об обзывательствах и навешивании ярлыков.

>Я утверждаю что пока спутников не будет система не заработает, а спутников пока 16, менее 10% от минимальной потребности. И Ваши потуги доказать что вот прям скоро, уже в 2926 году запустят ещё 50, и это только за прошлый год, -это ни на чем не основанные фантазии.

Проект рассчитан на 5 пять лет, с 01.01.2025 по 31.12.2030.

Мои потуги основаны на паспорте проекта. Он выполняется с некоторым запозданием, но на основании запаздывания развертывания на 4 месяца, делать вывод о полном провале программы... ну это демонстрирует ваш интеллектуальный уровень.

>>Странно, что это я вам ссылки на ФЗ должен давать, вы ведь все же это знаете, они у вас должны быть!
>Конечно должны! Вы же рассказываете что в 2026-м ещё 50 спутников запустят. Подтвердите свои слова ссылкой на статьи и пункты в официальных документах.

По 419-ФЗ и 426-ФЗ их должно быть даже больше.

>Итак. Спорю на бутылку Курауазье VSOP GPK 0,75л что к концу 2028 года на всей территории РФ запустят в коммерческую эксплуатацию орбитальную группировку обеспечения широкополосного спутникового доступа к информационно-телекоммуникационной сети „Интернет“.

С учетом СВО.

>Спорю на бутылку Курауазье VSOP GPK 0,75л что до конца 2026 года не будет выведено на орбиту 66 спутников Рассвет (с усетом тех что вывели в марте).

Забились.

>Даю цитату.
>«>Потому что жирный Максуд по должности не может нести пургу для доверчивой публики про русский старлинк в 2027 году.
>>Поэтому озвучивает то, на что выделены деньги. И что с высокой вероятностью произойдет.
>
>А ну-ка стоять!!! Вы путаетесь в показаниях! Выше вы писали что "66 спутников даже в планах нет", а теперь пишете что "раз деньги выделены, то с высокой вероятностью произойдет". Вас как понимать?!»

И? Про 66 спутников это цитата из вас.

>>Ни слова про 66 спутников. Это придумали вы.
>А в цитате выше не Вы ли написали «66 спутников»? Или кто-то лигин-паролем завладел?

Нет это вы писали про 66 спутников.

>>"Государственная поддержка общества с ограниченной ответственностью "Бюро 1440" в целях обеспечения запусков космических аппаратов на низкую околоземную орбиту (Иные бюджетные ассигнования) 071 04 10 23 2 Ц1 66874 800 5 516 960,0 5 391 520,0 1 748 320,0"
>
>>Так что, расходы Родины определенно включают расходы на пуски.
>Но не все расходы на пуски и не все расходы на инфраструктуру интернете осуществлчются в интересах Рассаета.

Эти пуски именно на Рассвет.

>А Выше Вы сами написали что не нашли количество спутников на 2025 год, а нашли только финансирование в рублях.

В паспорте проекта на 2025 год 16 спутников.

>Я???? Да я вообще обреченный оптимист. Если Родина выделила денег и озвучила задачи, всё будет. Возможно, позже или дороже или с чуть другими характеристиками. Но будет.

Именно вы!

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От	Андрей
К	Prepod (28.03.2026 11:27:29)
Дата	29.03.2026 11:02:48

Re: А что...

>>У вас какие-то фантастические цифры!
>Цифры из того де материала РБК,

Нашел я материал РБК который послужил вашим источником знаний. https://www.rbc.ru/technology_and_media/17/09/2024/66e8671f9a79472a671f62eb

Вы меня извините, но ваш анализ материала, это полнейший позор!

>На «русский старлинк» в 2024-м просили до 2030 года ₽445 миллиардов, то есть около $ 6 миллиардов.

На самом деле в статье написано не просили, а обойдется! Казалось бы в чем разница? А разница в том, что 3/4 этой суммы, или 329 млрд. руб., это средства самой кампании!

А Родина должна выделить всего лишь 116 млрд. руб.

Да, там в статье высказывается опасение, сможет ли ИКС Холдинг собрать необходимые 329 млрд с частников. Но в то же время говорится, что если не смогут, то может подключиться государство в виде МО, которому ой как нужна связь в зоне СВО.

>А значит «русского старлинка» к 2030 году не будет. А будет пламенный пиар от запуска 6% от необходимой спутниковой группировки.

Будет пламенный полет пердаков пламенных патриотов Родины.

>Врать не хорошо. 9,35 млрд. это дополнительные деньги на закупку в 2024 году материалов и комплектующих для запуска 66 космических аппаратов в 2025 году, а вовсе не цена спутников «под ключ».

Действительно не хорошо. Еще хуже читать в стиле "смотрю в книгу, вижу фигу".

Поскольку в той же статье РБК написано "В июне из поправок к федеральному бюджету на 2024 год и плановый период 2025–2026 годов выяснилось, что «Бюро 1440» в этом году может получить 9,35 млрд руб. на закупку материалов и комплектующих, необходимых для создания и запуска 66 космических аппаратов в 2025 году. В пояснительной записке указывалось, что это станет первым этапом развертывания полной спутниковой группировки «Бюро 1440», которая будет состоять из 288 спутников."

>Поскольку 2025 год закончился, а 66 спутников нет даже в планах, значит «что-то пошло не так». И это «что-то» - серия «оптимизаций» расходов федерального бюджета. В ходе которых «вправо» сдвинулся русский старлинк.

У вас уже и 2026 год закончился, и пусков не предполагается.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.