>>Вы соврали что ₽9,35 миллиардов это цена 66 спутниковв под ключ (и даже вывели из этого цену 1 спутника), а это только «закупка материалов» для 66 спутников, причем никто даже не говорит что закупка ВСЕХ материалов. То есть это очередные деньги, которые в 2024 году подкинули «бюро» из бюджета. > >Хммм. С одной стороны, действительно не сказано что это цена под ключ.
>А с другой стороны в "Федеральный закон от 30.11.2024 N 419-ФЗ (ред. от 04.11.2025) "О федеральном бюджете на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов"" выделили не 9,35, а 10,5 млрд на "Реализация проектов, направленных на создание низкоорбитальной спутниковой группировки широкополосной передачи данных, путем предоставления льготного кредитования обществу с ограниченной ответственностью "Бюро 1440"", и плюс еще 6,5 млрд на запуски.
>Т.е. дали даже больше чем обещали летом 24го. А на все эти суммы запущено 16 спутников. Миллиарда полтора₽ в расчете на один спутник. Там, конечно, и ПИРы и НИОКРы и многое другое, но мы этого не видим, спутники на орбите и знаем сколько Родина потратила на программу (точнее это нижняя граница, могли из других источников потратить) . ₽1,5 млрд в расчете на спутник - вот столько это стоит в суровой реальности, а не Ваших фантазиях. Я не исключаю что стоимость одного спутника уменьшится. В приведенных ценах 2025 года, а в номинале она будет только расти, поскольку сейчас не СССР, стараниями Силуанова с Шахибвзадовной у нас нехилая инфляция. >>>>На «русский старлинк» в 2024-м просили до 2030 года ₽445 миллиардов, то есть около $ 6 миллиардов. В такие цифры не стыдно поверить. Только их не выделили. А значит «русского старлинка» к 2030 году не будет. А будет пламенный пиар от запуска 6% от необходимой спутниковой группировки. >>> >>>Капец у вас насрано!!! Обосновывать развертывание системы "нестыдностью" суммы выделенной на нее! У меня аж глаз задергался! >>Так пить надо меньше, вот и глаза не будут дергаться. > >Я трезв как стекло!!! Да-да, и не первый раз. >>Про этот проект программы хорошо известен всем кому хоть как-то была интересна тематика. А если возражать чтобы возразить, да ещё в пьяном виде - конечно глаза будут дергаться. > >Значит вы не в теме. Значит вы фантазируете про стоимрсть космических программ, а реальность неумолима, ~ ₽1,5 миллиарда в расчете на один спутник. Что, кстати, отлично бьется со стоимрстью программы в ₽445 миллиардов. >>>Во-1. Я не говорил, что развертывание спутниковой группировки это пустяки. Я говорил, что этап НИОКР пройден, и все деньги, все 17 миллиардов, пойдут на развертывание группировки. ВСЕ! Не более того. >>Врать нехорошо. Вы утверждали что 169 спутников будут стоить ₽17 миллиардов. Что неправда. > >Вот теперь вы врете! Я написал, что 17 млрд хватит на строительство 103 спутников. А 169 их будет с учетом тех что заказаны ранее. Да хоть 169, хоть 103, хоть 66, это фантазии. А реальность в том что запустили 16 спутников, потратив десятки миллиардов₽. Вот расходы - вот наблюдаемый результат. Гипотеза что ДОЛДНЫ были запустить больше проверяется просто. Открываем отралевую программу или открываем федзакон о федбюлжете или открываем контракт или любое иное соглашение о предоставлении бюджетных средств. Хоть в одном из этих документов должна быть запись о 66, 103 или любом ином числе спутников к отчетной дате. С суммами прописью, которые на это выделили. Просто сошлитесь на статью или пункт - и тезис о 50 (или сколько там у Вас) спутниках, которые запустят за деньги 24-26 года будет блестяще подтвержден. >>Вот именно столько и потратят. А то что на эти деньги запустят (и даже изготовят) 169 спутников - Ваши личные фантазии. Которые Вы, как водится, выдаете за объективный факт. > >Это прописано в бюджете. Об этом пишет Леонид Коник, на которого ссылаются в той же статье из РБК. Ссылку на Бюджет или иной упомянутый документ предъявите, подалуйста. А что там пишет Коник, Поник или Лошак это ничто по сравнению с отлитыми в граните и вырубленными в бронзе словами федзакона о федбюджете. >>Вы, конечно, можете доказать что вся эта сумма пойдет на космические программы? > >Это наземная инфраструктура, и конечно она не вся пойдет. Но деньги на наземную инфраструктуру Рассвета в нее заложены
>"При планировании бюджетных ассигнований на реализацию федерального проекта "Инфраструктура доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" предусмотрены бюджетные ассигнования в целях реализации подпункта "п" пункта 10 перечня поручений Президента Российской Федерации от 30 марта 2024 г. N Пр-616 на создание спутниковой группировки для развития высокоскоростного доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"." Ну то есть плюсовать эту сумму к Рассвету нельзя. >>«Льготный кредит» это пополнение оборотных средств, которые потом будут возвращены за счет бюджетного финансирования. > >И что? А то что эти суммы возвратные и в общую стоимость программы не входят. >>Это только неэффективные и нездоровые структуры Роскосмоса берут коммерческие кредиты. Эффективные менеджеры так не работают. Им нужно льготное финансирование. Потому что эффективные. > >Я понял. У вас попоболь не только за Рагозина, но и за Роскосмос в целом. А у Рогозина всё хорошо. Построили космодром, несмотря на украденные до него 12-значнын суммы, безаварийные пуски. А вот бесконечные рассказы как при Рогозине было плохо и нежффективно наводят на размышления. Обычно такими рассказами прикрывают собственные махинации. Так что у «бюро» обязятельно будут уголовные дела. К гадалке не ходи.
>>И сколько из них на Рассвет? Миллиардов по ₽10-12 миллиардов в год. Вот на них по 16-32 спутника в год и будут пускать. К 2035-у как раз управятся. > >У вас все настолько плохо с математикой? Вы не можете посчитать? Если не заниматься мелким жульничеством и включать в программу все расходы на интернет и пр. Есть расходы на опорную группировку, есть статьи где «бюро» дают безвозмездные перечисления. >Вот что пишет Леонид Коник - "Еще 82,41 млрд рублей до 2028 года (правда, с учетом бюджетных ассигнований в 2025-м) получит ООО "Бюро 1440" - частная компания, которая взялась за создание низкоорбитальной спутниковой группировки для услуг интернет-доступа. Из этой суммы на разработку и производство космических аппаратов федеральный бюджет предоставит этой компании около 20,19 млрд рублей, а на ракеты-носители и пусковые услуги - 62,22 млрд рублей." То есть «бюро» получит 20,19. А деньги на ракеты и пусковые услуги оно не получит. И не факт что все эти деньги на Рассвет. Если этот гражданин Израиля искренне считает что «бюро» создает ракеты-носители и производит пуски, то и в направлении расходования 62 млрд он вполне может ошибаться. >Но он не считает наземную инфраструктуру, при том, что они у него упомянуты. Он может считать что угодно. Кто он такой? Посему его считания имеют зоть какую-то ценность? Вот программы и федбюджет это документы, их можно прочитать без напевов израильтян. Сошлитесь, пожалуйста, на статьи и пункты. >>В Вашем источнике как раз и написано что это только материалы, а не спутники под ключ. > >Свой источник вы решили так и не раскрывать. Ну и ладно. Мой источник - федбюддет, Вами, кстати, процитированный. Вот расходы - вот результат. А Ваши фантазии это «источник», конечно, нг сильно нарративные. >>>Это ваши бездоказательные умствования. >>Это объективный факт. В бюджете 2024, 2025 и 2026 расходов на запуск 66 спутников нет. В программных документах данных о 66 спутниках в 2025 году нет. > >Есть. Вы просто не в курсе про что пишете. Ссылку на закон/программу приведите и станет ясно есть или нет. >>Нет, не отсыпало. На Сферу денег не дали потому что случился КОВИД-19, а потом СВО. > >Так и на Рассвет денег дали только когда рассвет забрезжил!)) Значит никакого «прорыва» нет, а есть освоение казенного бабла. >>>Почему тут вдруг взлетело? >>Потому что не взлетело. Дали денег на 16 спутников, запустили 16 спутников. А до цели - спутникового интернета- ещё лет 10. > >Готовы поспорить на бутылку хорошего коньяка? Нефиг делать. Ваш прогноз: в каком году нас всей территории РФ запустят в коммерческую эксплуатацию орбитальную группировку обеспечения широкополосного спутникового доступа к информационно-телекоммуникационной сети „Интернет“ ? >>Вы опять пишете в состоянии алкогольного опьянения? Жирный Максуд говорил про 66 спутников? Нет, он говорил что первые спутники выведут в 2026-м. > >А из чего следует, что других спутников не будет? Из того что Вы соврали о том, что жирный Максуд говорил о 66 спутниках в 2026 году. Он цифру не называл. >>Вы мелкий врунишка, который в расходы на Рассвет записал все расходы на инфраструктуру интернета и все расходы на запуск спутников. > >А вы уверены что в те 445 млрд, о которых вы рыдаете, не включены ракеты, пусковые услуги, и наземная инфраструктура? Все расходы Родины на инфраструтуру Интрнета и все расходы Родины на пуски определенно не включают. Что вот жти расзоды на Рассвет должно быть нарисаго буквами в официальном документе. Тогда есть что обсуждать. >>> Резкого урезания буджета пока не видно. >>Кто д Вам доктор. > >Точно не вы. Точно - не я Вам доктор. >>>Вы пессимизируете потому, что в России нифига не может быть хорошо? >>Я знаю как организован бюджетный процесс в РФ, включая создание и исполнение федеральных программ. Если в федеральных программах не обозначены целевые параметры и под них не выделено финансирование то этого не будет. > >Вы не знаете как информацию искать, и как с ней работать. Вполне возможно. Сошлитесь на нормативный документ, где на 55 запланировано 66 спутником. >>Мне противно слушать демагогию про великий успех, которого нет. > >Надеюсь, что Бюро 1440 доставит вам еще немало огорчительных минут. Это правда, уголовные дела о хищениях меня не радуют, против этих парней - в том числе. >Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
Re: А что... - Андрей03.04.2026 09:30:51 (38, 8602 b)
Re: А что... - Андрей 03.04.2026 09:30:51 (38, 8602 b)