ВИФ2 NE: Ветка : Старлинк-Рассвет

От	VVS
К	All
Дата	24.03.2026 18:40:11
Рубрики	Современность; Армия; Космос;

Старлинк-Рассвет

А что нет обсуждения новости "23 марта 2026 года в 20:24 мск состоялся первый пакетный запуск 16 космических аппаратов для российской низкоорбитальной спутниковой группировки связи «Рассвет». Спутники, созданные компанией «Бюро 1440» (входит в «ИКС Холдинг»), успешно выведены ракетой-носителем «Союз-2.1б» с космодрома Плесецк на опорную орбиту"

Помнится, месяц назад здесь писали, что это вечный попил и ничего никогда не будет.

P.S. Вопрос: А сколько надо спутников для обеспечения зоны СВО?

От	Олег Рико
К	VVS (24.03.2026 18:40:11)
Дата	24.03.2026 19:03:05

Re: Старлинк-Рассвет

>А что нет обсуждения новости "23 марта 2026 года в 20:24 мск состоялся первый пакетный запуск 16 космических аппаратов для российской низкоорбитальной спутниковой группировки связи «Рассвет». Спутники, созданные компанией «Бюро 1440» (входит в «ИКС Холдинг»), успешно выведены ракетой-носителем «Союз-2.1б» с космодрома Плесецк на опорную орбиту"

>Помнится, месяц назад здесь писали, что это вечный попил и ничего никогда не будет.

>P.S. Вопрос: А сколько надо спутников для обеспечения зоны СВО?
Теоретически даже этого количества спутников может быть достаточно чтобы вести бпла. Задержка сигнала будет существенное, Но если канал широкий то норм.

От	Prepod
К	VVS (24.03.2026 18:40:11)
Дата	24.03.2026 19:27:07

А что обсуждать? Полавировали в 2025, запустили в Iкв. 2026. Никто не сомневался

Обещали начать эксплуатацию при ~200 .спутниках. И начнут. Несложно посчитать в каком году.
Чудес не бывает.
Без потребных денег спутниковая группировка не имеет шансов сформироваться.

От	Andrey~65
К	Prepod (24.03.2026 19:27:07)
Дата	24.03.2026 21:44:02

Re: А что...

>Без потребных денег
Важнее денег производственные мощности и производственный персонал...

От	А.Никольский
К	Andrey~65 (24.03.2026 21:44:02)
Дата	25.03.2026 06:45:35

Эта компания заявляет, что у них 3 тыс чел персонал

Мощности тоже не в гараже
Вероятно, сейчас не менее мважно, как они справятся с производством терминалов. Сами терминалы якобы тяжелее, чем старлинки

От	Andrey~65
К	А.Никольский (25.03.2026 06:45:35)
Дата	25.03.2026 20:28:38

Re: Эта компания...

Эти тысячи они не с улицы набрали.
Значительную часть специалистов они увели с предприятий Роскосмоса и прочих отраслей.

От	А.Никольский
К	Andrey~65 (25.03.2026 20:28:38)
Дата	26.03.2026 06:48:46

Re: Эта компания...

Здравствуйте, уважаемый
>Эти тысячи они не с улицы набрали.
>Значительную часть специалистов они увели с
+++++
все же как я понимаю там ядро, сорри за тавтологию, из Yadra и им подобных компаний, если правильно понимаю. На фото довольно много молодежи, хотя парадные фото конечно не показатель.

От	Prepod
К	Andrey~65 (24.03.2026 21:44:02)
Дата	25.03.2026 10:59:28

Re: А что...

>>Без потребных денег
>Важнее денег производственные мощности и производственный персонал...
Деньги - необходимое условие. Без него не будет результата. Только когда есть финансирование можно пообсуждать, а в состоянии ли те или иные структуры их освоить.
Судя по темпам реализации и по открытым данным о бюджетном финансировании Роскосмоса, ещё довольно далеко до проблемы «деньги есть, не могут освоить».

От	Андрей
К	Prepod (25.03.2026 10:59:28)
Дата	25.03.2026 17:41:25

Re: А что...

>>>Без потребных денег
>>Важнее денег производственные мощности и производственный персонал...
>Деньги - необходимое условие. Без него не будет результата. Только когда есть финансирование можно пообсуждать, а в состоянии ли те или иные структуры их освоить.
>Судя по темпам реализации и по открытым данным о бюджетном финансировании Роскосмоса, ещё довольно далеко до проблемы «деньги есть, не могут освоить».

Не поделитесь этими данными?

А то, как в конце 2020 года писали "Основные задачи новой компании — построение экономической модели и технологической базы для спутниковых систем, разработка прототипов оборудования и испытания их на Земле и в космосе на горизонте пяти лет." - https://www.kommersant.ru/doc/4550347

Строго говоря, из горизонта 5 лет выбились, но не критично, не на годы.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От	Prepod
К	Андрей (25.03.2026 17:41:25)
Дата	27.03.2026 12:02:16

Re: А что...

>>>>Без потребных денег
>>>Важнее денег производственные мощности и производственный персонал...
>>Деньги - необходимое условие. Без него не будет результата. Только когда есть финансирование можно пообсуждать, а в состоянии ли те или иные структуры их освоить.
>>Судя по темпам реализации и по открытым данным о бюджетном финансировании Роскосмоса, ещё довольно далеко до проблемы «деньги есть, не могут освоить».
>
>Не поделитесь этими данными?
Вас в Яндексе забанили? Нацпроет «Космос» 2926-2030. ₽2,2 триллиона на 5 лет, на весь космос независимо от ведомственной принадлежности. $5 миллиардов с копейками в год. Если хотя бы половину ухнуть на «русский старлинк», не к 2027, но к 2029-2030 году система заработает. А чтобы она заработала к 2027-му, $1 миллиард в 2023 и по $2-2,5 миллиарда в 2024-2025 годах. И был бы шанс. Но такие средства не спрятать в программах и подпрограммах, их пришлось бы заявлять публично.
>А то, как в конце 2020 года писали "Основные задачи новой компании — построение экономической модели и технологической базы для спутниковых систем, разработка прототипов оборудования и испытания их на Земле и в космосе на горизонте пяти лет." - https://www.kommersant.ru/doc/4550347
Потому сто это был стартап Мегафона, потом Мегафона с ИКСом под будущее гос.финансирование. Которое пошло в 2023 году.
>Строго говоря, из горизонта 5 лет выбились, но не критично, не на годы.
Они и запустили прототип в 2023-м. Молодцы.
А потом в том же 2023-м рассказывали про 10-15 пусков по 15 спутников в год и коммерческую эксплуатацию в 2027 году.

От	Андрей
К	Prepod (27.03.2026 12:02:16)
Дата	27.03.2026 14:38:29

Re: А что...

>>Не поделитесь этими данными?
>Вас в Яндексе забанили? Нацпроет «Космос» 2926-2030. ₽2,2 триллиона на 5 лет, на весь космос независимо от ведомственной принадлежности. $5 миллиардов с копейками в год. Если хотя бы половину ухнуть на «русский старлинк», не к 2027, но к 2029-2030 году система заработает. А чтобы она заработала к 2027-му, $1 миллиард в 2023 и по $2-2,5 миллиарда в 2024-2025 годах. И был бы шанс. Но такие средства не спрятать в программах и подпрограммах, их пришлось бы заявлять публично.

У вас какие-то фантастические цифры!

Запустили уже серийные аппараты, а это значит, что этап НИОКР уже пройден. Следовательно деньги заложенные в ФКП 2026-2030 и далее, это уже производство спутников.

"В июне 2024 года в проект поправок к федеральному бюджету на 2024 год и плановый период 2025—2026 годов было заложено 9,35 млрд рублей для создания и выведения на орбиту 66 космических аппаратов «Бюро 1440»[35]." Запуск 16ти мы наблюдали надысь, осталось запустить еще 50 спутников.

Цена спутника получается 141,6 млн. руб.

На ближайшие три года (26-27-28), заложено на спутниковый интернет ок.17 млрд. рублей. Или, при текущей цене, на 103 спутника.

Итого получается 169 спутников + 6 экспериментальных.

Коммерческая эксплуатация заявляется при достижении группировки в 250-280 аппаратов. Но это коммерческая эксплуатация, а военным, да с ограничениями, может быть хватит и этой группировки.

>Потому сто это был стартап Мегафона, потом Мегафона с ИКСом под будущее гос.финансирование. Которое пошло в 2023 году.

И что? Они из этого графика практически не выбились.

>А потом в том же 2023-м рассказывали про 10-15 пусков по 15 спутников в год и коммерческую эксплуатацию в 2027 году.

А в 24м Максуд Шадаев говорил что первые спутники на высокоэлептические орбиты будут выведены в 2026году. Не ошибся.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От	Flanker
К	Андрей (27.03.2026 14:38:29)
Дата	27.03.2026 20:26:53

Re: А что...

От	Андрей
К	Flanker (27.03.2026 20:26:53)
Дата	27.03.2026 20:44:10

Re: А что...

>нет, эти аппараты не серийные :)))

Ну пишут-то, что серийные!!! Тогда, очень вероятно снижение цены серийного спутника, до 100 млн. руб.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От	Flanker
К	Андрей (27.03.2026 20:44:10)
Дата	27.03.2026 20:46:49

Re: А что...

>>нет, эти аппараты не серийные :)))
>
>Ну пишут-то, что серийные!!! Тогда, очень вероятно снижение цены серийного спутника, до 100 млн. руб.
Дурень думкою багатие !!!!!
>Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От	Андрей
К	Flanker (27.03.2026 20:46:49)
Дата	27.03.2026 21:16:59

Re: А что...

>>>нет, эти аппараты не серийные :)))
>>
>>Ну пишут-то, что серийные!!! Тогда, очень вероятно снижение цены серийного спутника, до 100 млн. руб.
>Дурень думкою багатие !!!!!

Ну так-то оно так конечно. Но с чего думать-то, шоб бохатеть!

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От	Prepod
К	Андрей (27.03.2026 14:38:29)
Дата	28.03.2026 11:27:29

Re: А что...

>>>Не поделитесь этими данными?
>>Вас в Яндексе забанили? Нацпроет «Космос» 2926-2030. ₽2,2 триллиона на 5 лет, на весь космос независимо от ведомственной принадлежности. $5 миллиардов с копейками в год. Если хотя бы половину ухнуть на «русский старлинк», не к 2027, но к 2029-2030 году система заработает. А чтобы она заработала к 2027-му, $1 миллиард в 2023 и по $2-2,5 миллиарда в 2024-2025 годах. И был бы шанс. Но такие средства не спрятать в программах и подпрограммах, их пришлось бы заявлять публично.
>
>У вас какие-то фантастические цифры!
Цифры из того де материала РБК, на который ссылаются инпомойки, из которых Вы взяли 9,35 млрд(правда Вы или инфопомойки переврали направление расходов). На «русский старлинк» в 2024-м просили до 2030 года ₽445 миллиардов, то есть около $ 6 миллиардов. В такие цифры не стыдно поверить. Только их не выделили. А значит «русского старлинка» к 2030 году не будет. А будет пламенный пиар от запуска 6% от необходимой спутниковой группировки.
>Запустили уже серийные аппараты, а это значит, что этап НИОКР уже пройден. Следовательно деньги заложенные в ФКП 2026-2030 и далее, это уже производство спутников.
Какой Вы смешной! В Вашей картине мира НИОКР это основные расходы, а развертывание спутниковой группировки это так, детишкам на молочишко? Так Вас кто-то обманул. Производство и запуск спутников, развитие наземной инфраструктуры и много чего ещё это как раз и есть основные расходы. Раз в 10-15 больше чем израсходовали до начала 2026 года. Собственно, те самые ₽445 миллиардов до 2030 года, которые Родина не выделила.

>"В июне 2024 года в проект поправок к федеральному бюджету на 2024 год и плановый период 2025—2026 годов было заложено 9,35 млрд рублей для создания и выведения на орбиту 66 космических аппаратов «Бюро 1440»[35]." Запуск 16ти мы наблюдали надысь, осталось запустить еще 50 спутников.

>Цена спутника получается 141,6 млн. руб.

>На ближайшие три года (26-27-28), заложено на спутниковый интернет ок.17 млрд. рублей. Или, при текущей цене, на 103 спутника.

>Итого получается 169 спутников + 6 экспериментальных.

>Коммерческая эксплуатация заявляется при достижении группировки в 250-280 аппаратов. Но это коммерческая эксплуатация, а военным, да с ограничениями, может быть хватит и этой группировки.
Врать не хорошо. 9,35 млрд. это дополнительные деньги на закупку в 2024 году материалов и комплектующих для запуска 66 космических аппаратов в 2025 году, а вовсе не цена спутников «под ключ».
Поскольку 2025 год закончился, а 66 спутников нет даже в планах, значит «что-то пошло не так». И это «что-то» - серия «оптимизаций» расходов федерального бюджета. В ходе которых «вправо» сдвинулся русский старлинк.
>>Потому сто это был стартап Мегафона, потом Мегафона с ИКСом под будущее гос.финансирование. Которое пошло в 2023 году.
>
>И что? Они из этого графика практически не выбились.
И то что проект продвинется ровно настолько, насколько на него Родина отсыпет из кубышки. А красивые презентации и пресс-релизы с этапа борьбы за казенное бабло имеют нулевое значение.
>>А потом в том же 2023-м рассказывали про 10-15 пусков по 15 спутников в год и коммерческую эксплуатацию в 2027 году.
>
>А в 24м Максуд Шадаев говорил что первые спутники на высокоэлептические орбиты будут выведены в 2026году. Не ошибся.
Потому что жирный Максуд по должности не может нести пургу для доверчивой публики про русский старлинк в 2027 году.
Поэтому озвучивает то, на что выделены деньги. И что с высокой вероятностью произойдет.
А про русский старлинк, который вот-вот, уже даже «бюро» не заявляет.
Проект будут реализовывать, потому что есть поручение Президента/Премьера, но реализовывать его будут в рамках текущей бюджетной ситуации, то есть медленно и печально.
Но это прорыв и «здоровый частник», не то что пои Рогозине.
>Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От	Андрей
К	Prepod (28.03.2026 11:27:29)
Дата	28.03.2026 13:37:50

Re: А что...

>>У вас какие-то фантастические цифры!
>Цифры из того де материала РБК, на который ссылаются инпомойки, из которых Вы взяли 9,35 млрд(правда Вы или инфопомойки переврали направление расходов).

Цифры я брал из вики, а вика ссылается на Интерфакс https://www.interfax.ru/russia/964768 .

"Эти бюджетные ассигнования позволят приступить к началу финансирования работ по закупке необходимых материалов (комплектующие изделия, сырье), необходимых для создания и вывода на орбиту в 2025 году 66 космических аппаратов из общего состава спутниковой группировки в 288 космических аппаратов, говорится в пояснительной записке к законопроекту." Что я переврал? Или Вика переврала?

>На «русский старлинк» в 2024-м просили до 2030 года ₽445 миллиардов, то есть около $ 6 миллиардов. В такие цифры не стыдно поверить. Только их не выделили. А значит «русского старлинка» к 2030 году не будет. А будет пламенный пиар от запуска 6% от необходимой спутниковой группировки.

Капец у вас насрано!!! Обосновывать развертывание системы "нестыдностью" суммы выделенной на нее! У меня аж глаз задергался!

>Какой Вы смешной! В Вашей картине мира НИОКР это основные расходы, а развертывание спутниковой группировки это так, детишкам на молочишко? Так Вас кто-то обманул. Производство и запуск спутников, развитие наземной инфраструктуры и много чего ещё это как раз и есть основные расходы. Раз в 10-15 больше чем израсходовали до начала 2026 года. Собственно, те самые ₽445 миллиардов до 2030 года, которые Родина не выделила.

Мне кажется вы спорите с голосами в своей голове!

Во-1. Я не говорил, что развертывание спутниковой группировки это пустяки. Я говорил, что этап НИОКР пройден, и все деньги, все 17 миллиардов, пойдут на развертывание группировки. ВСЕ! Не более того.

Оно так и называется "Создание космических аппаратов государственной опорной орбитальной группировки обеспечения широкополосного спутникового доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в труднодоступной и удаленной местности на высокоэллиптической орбите" в "Национальный проект "Развитие космической деятельности Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года"".

А есть там еще строка "Обеспечение развертывания (поддержания) орбитальной группировки связи и ретрансляции" на которую еще 17 с половой лярдОв.

А есть еще нацпроект "Экономика данных и цифровая трансформация государства"

Где на Федеральный проект "Инфраструктура доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" заложено 86,2 млрд рублей за 4 года.

На "Реализация проектов, направленных на создание низкоорбитальной спутниковой группировки широкополосной передачи данных, путем предоставления льготного кредитования обществу с ограниченной ответственностью "Бюро 1440"" - 20,1 млрд на 3 года.

"Государственная поддержка общества с ограниченной ответственностью "Бюро 1440" в целях обеспечения запусков космических аппаратов на низкую околоземную орбиту" - 13,6 млрд. на 4 года.

"Обеспечение наличия (передачи и (или) создания) средств выведения для запусков космических аппаратов на низкую околоземную орбиту" - 48,6 млрд на 4 года. И еще 7,5 млрд на ракеты в ФКП.

Почти 220 лярдОв на 4 года.

Учитывая что Сфера должна была включать еще и спутники ДЗЗ, и Глонасс, и еще много чего, то далеко не факт что не выделили 445 млрд, о которых вы плачете.

>Врать не хорошо. 9,35 млрд. это дополнительные деньги на закупку в 2024 году материалов и комплектующих для запуска 66 космических аппаратов в 2025 году, а вовсе не цена спутников «под ключ».

Я ссылку на материал откуда взялась сумма 9,35 млрд, привел. Вы приведете источник своих знаний?

>Поскольку 2025 год закончился, а 66 спутников нет даже в планах, значит «что-то пошло не так». И это «что-то» - серия «оптимизаций» расходов федерального бюджета. В ходе которых «вправо» сдвинулся русский старлинк.

Это ваши бездоказательные умствования.

>И то что проект продвинется ровно настолько, насколько на него Родина отсыпет из кубышки. А красивые презентации и пресс-релизы с этапа борьбы за казенное бабло имеют нулевое значение.

Опять какая-то каша в голове! А на предыдущие проекты спутникового интернета государство денег не отсыпало? Почему тут вдруг взлетело?

>Потому что жирный Максуд по должности не может нести пургу для доверчивой публики про русский старлинк в 2027 году.
>Поэтому озвучивает то, на что выделены деньги. И что с высокой вероятностью произойдет.

А ну-ка стоять!!! Вы путаетесь в показаниях! Выше вы писали что "66 спутников даже в планах нет", а теперь пишете что "раз деньги выделены, то с высокой вероятностью произойдет". Вас как понимать?!

>Проект будут реализовывать, потому что есть поручение Президента/Премьера, но реализовывать его будут в рамках текущей бюджетной ситуации, то есть медленно и печально.

Чуть выше я уже показал, что на Рассвет до 2028 года включительно должно быть потрачено 220 млрд рублей. Резкого урезания буджета пока не видно.

Вы пессимизируете потому, что в России нифига не может быть хорошо?

>Но это прорыв и «здоровый частник», не то что пои Рогозине.

Вам за Рогозина обидно?

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От	Инженер-109
К	Андрей (28.03.2026 13:37:50)
Дата	29.03.2026 10:48:45

Кстати о Рогозине

>>Но это прорыв и «здоровый частник», не то что пои Рогозине.
>
>Вам за Рогозина обидно?

Все его "кроют", что мол при нем Роскомос "развалился" и "не развивался", ну и за недооценку возможностей амер-космоса. Но при нем всего лишь прекратились аварии при пусках, что кстати нехилый результат - хотя с "батутом" он конечно подставился - видимо и сам он поверил в желтую прессу массово писавшую, что американская пилотируемая программа "не взлетит" в обозримом будущем.

От	Андрей
К	Инженер-109 (29.03.2026 10:48:45)
Дата	29.03.2026 11:15:07

Re: Кстати о...

>Все его "кроют", что мол при нем Роскомос "развалился" и "не развивался", ну и за недооценку возможностей амер-космоса. Но при нем всего лишь прекратились аварии при пусках, что кстати нехилый результат - хотя с "батутом" он конечно подставился - видимо и сам он поверил в желтую прессу массово писавшую, что американская пилотируемая программа "не взлетит" в обозримом будущем.

Я не очень копенгаген в вопросах космоса. Поэтому могу высказать сугубое ИМХО, возможно в корне не правильное.

Роскосмос, супермегаструктура, с множеством предприятий. Которую с одной стороны, хоть как-то поддерживало государство, ибо престиж, а с другой стороны поддерживали частники заказывая пусковые услуги.

Поэтому он может быть и деградировал, но не так быстро как какой-нибудь Воронежский тракторный, который лет 15 вообще ничего не производит, и одни стены остались, если остались, но у людей сердце болит, что там ЖК будут строить.

И, кстати, в таких условиях снизить аварийность до нуля, это очень нехилая заслуга.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От	Prepod
К	Андрей (28.03.2026 13:37:50)
Дата	29.03.2026 12:04:36

Re: А что...

>>>У вас какие-то фантастические цифры!
>>Цифры из того де материала РБК, на который ссылаются инпомойки, из которых Вы взяли 9,35 млрд(правда Вы или инфопомойки переврали направление расходов).
>
>Цифры я брал из вики, а вика ссылается на Интерфакс https://www.interfax.ru/russia/964768 .

>"Эти бюджетные ассигнования позволят приступить к началу финансирования работ по закупке необходимых материалов (комплектующие изделия, сырье), необходимых для создания и вывода на орбиту в 2025 году 66 космических аппаратов из общего состава спутниковой группировки в 288 космических аппаратов, говорится в пояснительной записке к законопроекту." Что я переврал? Или Вика переврала?
Вы соврали что ₽9,35 миллиардов это цена 66 спутниковв под ключ (и даже вывели из этого цену 1 спутника), а это только «закупка материалов» для 66 спутников, причем никто даже не говорит что закупка ВСЕХ материалов. То есть это очередные деньги, которые в 2024 году подкинули «бюро» из бюджета.
>>На «русский старлинк» в 2024-м просили до 2030 года ₽445 миллиардов, то есть около $ 6 миллиардов. В такие цифры не стыдно поверить. Только их не выделили. А значит «русского старлинка» к 2030 году не будет. А будет пламенный пиар от запуска 6% от необходимой спутниковой группировки.
>
>Капец у вас насрано!!! Обосновывать развертывание системы "нестыдностью" суммы выделенной на нее! У меня аж глаз задергался!
Так пить надо меньше, вот и глаза не будут дергаться. Про этот проект программы хорошо известен всем кому хоть как-то была интересна тематика. А если возражать чтобы возразить, да ещё в пьяном виде - конечно глаза будут дергаться.
>>Какой Вы смешной! В Вашей картине мира НИОКР это основные расходы, а развертывание спутниковой группировки это так, детишкам на молочишко? Так Вас кто-то обманул. Производство и запуск спутников, развитие наземной инфраструктуры и много чего ещё это как раз и есть основные расходы. Раз в 10-15 больше чем израсходовали до начала 2026 года. Собственно, те самые ₽445 миллиардов до 2030 года, которые Родина не выделила.
>
>Мне кажется вы спорите с голосами в своей голове!
Мне кажется Вы опять написали глупости и пыжитесь их доказать.
>Во-1. Я не говорил, что развертывание спутниковой группировки это пустяки. Я говорил, что этап НИОКР пройден, и все деньги, все 17 миллиардов, пойдут на развертывание группировки. ВСЕ! Не более того.
Врать нехорошо. Вы утверждали что 169 спутников будут стоить ₽17 миллиардов. Что неправда.
>Оно так и называется "Создание космических аппаратов государственной опорной орбитальной группировки обеспечения широкополосного спутникового доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в труднодоступной и удаленной местности на высокоэллиптической орбите" в "Национальный проект "Развитие космической деятельности Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года"".

>А есть там еще строка " на которую еще 17 с половой лярдОв.

Вот именно столько и потратят. А то что на эти деньги запустят (и даже изготовят) 169 спутников - Ваши личные фантазии. Которые Вы, как водится, выдаете за объективный факт.
>А есть еще нацпроект "Экономика данных и цифровая трансформация государства"

>Где на Федеральный проект "Инфраструктура доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" заложено 86,2 млрд рублей за 4 года.
Вы, конечно, можете доказать что вся эта сумма пойдет на космические программы?
>На "Реализация проектов, направленных на создание низкоорбитальной спутниковой группировки широкополосной передачи данных, путем предоставления льготного кредитования обществу с ограниченной ответственностью "Бюро 1440"" - 20,1 млрд на 3 года.
«Льготный кредит» это пополнение оборотных средств, которые потом будут возвращены за счет бюджетного финансирования. Это только неэффективные и нездоровые структуры Роскосмоса берут коммерческие кредиты. Эффективные менеджеры так не работают. Им нужно льготное финансирование. Потому что эффективные.
>"Государственная поддержка общества с ограниченной ответственностью "Бюро 1440" в целях обеспечения запусков космических аппаратов на низкую околоземную орбиту" - 13,6 млрд. на 4 года.

>"Обеспечение наличия (передачи и (или) создания) средств выведения для запусков космических аппаратов на низкую околоземную орбиту" - 48,6 млрд на 4 года. И еще 7,5 млрд на ракеты в ФКП.
А запуски только для «бюро»? Других космических программ в России нет?
>Почти 220 лярдОв на 4 года.
И сколько из них на Рассвет? Миллиардов по ₽10-12 миллиардов в год. Вот на них по 16-32 спутника в год и будут пускать. К 2035-у как раз управятся.
>Учитывая что Сфера должна была включать еще и спутники ДЗЗ, и Глонасс, и еще много чего, то далеко не факт что не выделили 445 млрд, о которых вы плачете.
А мне-то чего переживать? Не будет отечественного старлинка и не будет. А при чем тут «сфера»? Столько простили как раз для «бюро».
>>Врать не хорошо. 9,35 млрд. это дополнительные деньги на закупку в 2024 году материалов и комплектующих для запуска 66 космических аппаратов в 2025 году, а вовсе не цена спутников «под ключ».
>
>Я ссылку на материал откуда взялась сумма 9,35 млрд, привел. Вы приведете источник своих знаний?
В Вашем источнике как раз и написано что это только материалы, а не спутники под ключ.
>>Поскольку 2025 год закончился, а 66 спутников нет даже в планах, значит «что-то пошло не так». И это «что-то» - серия «оптимизаций» расходов федерального бюджета. В ходе которых «вправо» сдвинулся русский старлинк.
>
>Это ваши бездоказательные умствования.
Это объективный факт. В бюджете 2024, 2025 и 2026 расходов на запуск 66 спутников нет. В программных документах данных о 66 спутниках в 2025 году нет.
>>И то что проект продвинется ровно настолько, насколько на него Родина отсыпет из кубышки. А красивые презентации и пресс-релизы с этапа борьбы за казенное бабло имеют нулевое значение.
>
>Опять какая-то каша в голове! А на предыдущие проекты спутникового интернета государство денег не отсыпало?
Нет, не отсыпало. На Сферу денег не дали потому что случился КОВИД-19, а потом СВО.
>Почему тут вдруг взлетело?
Потому что не взлетело. Дали денег на 16 спутников, запустили 16 спутников. А до цели - спутникового интернета- ещё лет 10.
>>Потому что жирный Максуд по должности не может нести пургу для доверчивой публики про русский старлинк в 2027 году.
>>Поэтому озвучивает то, на что выделены деньги. И что с высокой вероятностью произойдет.
>
>А ну-ка стоять!!! Вы путаетесь в показаниях! Выше вы писали что "66 спутников даже в планах нет", а теперь пишете что "раз деньги выделены, то с высокой вероятностью произойдет". Вас как понимать?!
Вы опять пишете в состоянии алкогольного опьянения? Жирный Максуд говорил про 66 спутников? Нет, он говорил что первые спутники выведут в 2026-м.
>>Проект будут реализовывать, потому что есть поручение Президента/Премьера, но реализовывать его будут в рамках текущей бюджетной ситуации, то есть медленно и печально.
>
>Чуть выше я уже показал, что на Рассвет до 2028 года включительно должно быть потрачено 220 млрд рублей.
Вы мелкий врунишка, который в расходы на Рассвет записал все расходы на инфраструктуру интернета и все расходы на запуск спутников.
> Резкого урезания буджета пока не видно.
Кто д Вам доктор.
>Вы пессимизируете потому, что в России нифига не может быть хорошо?
Я знаю как организован бюджетный процесс в РФ, включая создание и исполнение федеральных программ. Если в федеральных программах не обозначены целевые параметры и под них не выделено финансирование то этого не будет.
>>Но это прорыв и «здоровый частник», не то что пои Рогозине.
>
>Вам за Рогозина обидно?
Мне противно слушать демагогию про великий успех, которого нет.
И да, манера публично пинать «вышедших из доверия» предшественников мне не ноавится.

От	Андрей
К	Prepod (29.03.2026 12:04:36)
Дата	29.03.2026 13:33:00

Re: А что...

>Вы соврали что ₽9,35 миллиардов это цена 66 спутниковв под ключ (и даже вывели из этого цену 1 спутника), а это только «закупка материалов» для 66 спутников, причем никто даже не говорит что закупка ВСЕХ материалов. То есть это очередные деньги, которые в 2024 году подкинули «бюро» из бюджета.

Хммм. С одной стороны, действительно не сказано что это цена под ключ.

А с другой стороны в "Федеральный закон от 30.11.2024 N 419-ФЗ (ред. от 04.11.2025) "О федеральном бюджете на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов"" выделили не 9,35, а 10,5 млрд на "Реализация проектов, направленных на создание низкоорбитальной спутниковой группировки широкополосной передачи данных, путем предоставления льготного кредитования обществу с ограниченной ответственностью "Бюро 1440"", и плюс еще 6,5 млрд на запуски.

Т.е. дали даже больше чем обещали летом 24го.

>>>На «русский старлинк» в 2024-м просили до 2030 года ₽445 миллиардов, то есть около $ 6 миллиардов. В такие цифры не стыдно поверить. Только их не выделили. А значит «русского старлинка» к 2030 году не будет. А будет пламенный пиар от запуска 6% от необходимой спутниковой группировки.
>>
>>Капец у вас насрано!!! Обосновывать развертывание системы "нестыдностью" суммы выделенной на нее! У меня аж глаз задергался!
>Так пить надо меньше, вот и глаза не будут дергаться.

Я трезв как стекло!!!

>Про этот проект программы хорошо известен всем кому хоть как-то была интересна тематика. А если возражать чтобы возразить, да ещё в пьяном виде - конечно глаза будут дергаться.

Значит вы не в теме.

>>Во-1. Я не говорил, что развертывание спутниковой группировки это пустяки. Я говорил, что этап НИОКР пройден, и все деньги, все 17 миллиардов, пойдут на развертывание группировки. ВСЕ! Не более того.
>Врать нехорошо. Вы утверждали что 169 спутников будут стоить ₽17 миллиардов. Что неправда.

Вот теперь вы врете! Я написал, что 17 млрд хватит на строительство 103 спутников. А 169 их будет с учетом тех что заказаны ранее.

>Вот именно столько и потратят. А то что на эти деньги запустят (и даже изготовят) 169 спутников - Ваши личные фантазии. Которые Вы, как водится, выдаете за объективный факт.

Это прописано в бюджете. Об этом пишет Леонид Коник, на которого ссылаются в той же статье из РБК.

>Вы, конечно, можете доказать что вся эта сумма пойдет на космические программы?

Это наземная инфраструктура, и конечно она не вся пойдет. Но деньги на наземную инфраструктуру Рассвета в нее заложены

"При планировании бюджетных ассигнований на реализацию федерального проекта "Инфраструктура доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" предусмотрены бюджетные ассигнования в целях реализации подпункта "п" пункта 10 перечня поручений Президента Российской Федерации от 30 марта 2024 г. N Пр-616 на создание спутниковой группировки для развития высокоскоростного доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"."

>«Льготный кредит» это пополнение оборотных средств, которые потом будут возвращены за счет бюджетного финансирования.

И что?

>Это только неэффективные и нездоровые структуры Роскосмоса берут коммерческие кредиты. Эффективные менеджеры так не работают. Им нужно льготное финансирование. Потому что эффективные.

Я понял. У вас попоболь не только за Рагозина, но и за Роскосмос в целом.

>А запуски только для «бюро»? Других космических программ в России нет?

Эти да.

Другие космические программы в ФКП.

>И сколько из них на Рассвет? Миллиардов по ₽10-12 миллиардов в год. Вот на них по 16-32 спутника в год и будут пускать. К 2035-у как раз управятся.

У вас все настолько плохо с математикой? Вы не можете посчитать?

Вот что пишет Леонид Коник - "Еще 82,41 млрд рублей до 2028 года (правда, с учетом бюджетных ассигнований в 2025-м) получит ООО "Бюро 1440" - частная компания, которая взялась за создание низкоорбитальной спутниковой группировки для услуг интернет-доступа. Из этой суммы на разработку и производство космических аппаратов федеральный бюджет предоставит этой компании около 20,19 млрд рублей, а на ракеты-носители и пусковые услуги - 62,22 млрд рублей."

Но он не считает наземную инфраструктуру, при том, что они у него упомянуты.

>В Вашем источнике как раз и написано что это только материалы, а не спутники под ключ.

Свой источник вы решили так и не раскрывать. Ну и ладно.

>>Это ваши бездоказательные умствования.
>Это объективный факт. В бюджете 2024, 2025 и 2026 расходов на запуск 66 спутников нет. В программных документах данных о 66 спутниках в 2025 году нет.

Есть. Вы просто не в курсе про что пишете.

>Нет, не отсыпало. На Сферу денег не дали потому что случился КОВИД-19, а потом СВО.

Так и на Рассвет денег дали только когда рассвет забрезжил!))

>>Почему тут вдруг взлетело?
>Потому что не взлетело. Дали денег на 16 спутников, запустили 16 спутников. А до цели - спутникового интернета- ещё лет 10.

Готовы поспорить на бутылку хорошего коньяка?

>Вы опять пишете в состоянии алкогольного опьянения? Жирный Максуд говорил про 66 спутников? Нет, он говорил что первые спутники выведут в 2026-м.

А из чего следует, что других спутников не будет?

>Вы мелкий врунишка, который в расходы на Рассвет записал все расходы на инфраструктуру интернета и все расходы на запуск спутников.

А вы уверены что в те 445 млрд, о которых вы рыдаете, не включены ракеты, пусковые услуги, и наземная инфраструктура?

>> Резкого урезания буджета пока не видно.
>Кто д Вам доктор.

Точно не вы.

>>Вы пессимизируете потому, что в России нифига не может быть хорошо?
>Я знаю как организован бюджетный процесс в РФ, включая создание и исполнение федеральных программ. Если в федеральных программах не обозначены целевые параметры и под них не выделено финансирование то этого не будет.

Вы не знаете как информацию искать, и как с ней работать.

>Мне противно слушать демагогию про великий успех, которого нет.

Надеюсь, что Бюро 1440 доставит вам еще немало огорчительных минут.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От	Андрей
К	Prepod (28.03.2026 11:27:29)
Дата	29.03.2026 11:02:48

Re: А что...

>>У вас какие-то фантастические цифры!
>Цифры из того де материала РБК,

Нашел я материал РБК который послужил вашим источником знаний. https://www.rbc.ru/technology_and_media/17/09/2024/66e8671f9a79472a671f62eb

Вы меня извините, но ваш анализ материала, это полнейший позор!

>На «русский старлинк» в 2024-м просили до 2030 года ₽445 миллиардов, то есть около $ 6 миллиардов.

На самом деле в статье написано не просили, а обойдется! Казалось бы в чем разница? А разница в том, что 3/4 этой суммы, или 329 млрд. руб., это средства самой кампании!

А Родина должна выделить всего лишь 116 млрд. руб.

Да, там в статье высказывается опасение, сможет ли ИКС Холдинг собрать необходимые 329 млрд с частников. Но в то же время говорится, что если не смогут, то может подключиться государство в виде МО, которому ой как нужна связь в зоне СВО.

>А значит «русского старлинка» к 2030 году не будет. А будет пламенный пиар от запуска 6% от необходимой спутниковой группировки.

Будет пламенный полет пердаков пламенных патриотов Родины.

>Врать не хорошо. 9,35 млрд. это дополнительные деньги на закупку в 2024 году материалов и комплектующих для запуска 66 космических аппаратов в 2025 году, а вовсе не цена спутников «под ключ».

Действительно не хорошо. Еще хуже читать в стиле "смотрю в книгу, вижу фигу".

Поскольку в той же статье РБК написано "В июне из поправок к федеральному бюджету на 2024 год и плановый период 2025–2026 годов выяснилось, что «Бюро 1440» в этом году может получить 9,35 млрд руб. на закупку материалов и комплектующих, необходимых для создания и запуска 66 космических аппаратов в 2025 году. В пояснительной записке указывалось, что это станет первым этапом развертывания полной спутниковой группировки «Бюро 1440», которая будет состоять из 288 спутников."

>Поскольку 2025 год закончился, а 66 спутников нет даже в планах, значит «что-то пошло не так». И это «что-то» - серия «оптимизаций» расходов федерального бюджета. В ходе которых «вправо» сдвинулся русский старлинк.

У вас уже и 2026 год закончился, и пусков не предполагается.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От	Andrey~65
К	Prepod (25.03.2026 10:59:28)
Дата	25.03.2026 20:26:31

Re: А что...

>Деньги - необходимое условие. Без него не будет результата.

Ну есть у Вас деньги.
А вот комплектующих в доступе нет. Вернее они есть, но срок их поставки (от производителя) не позволяет выполнить контракт в срок. А из наличия у перекупов - сроки годности "протухли".
Или у возможных соисполнителей (скажем, в области металлообработки, проведения некоторых специфических испытаний) уже несколько лет как на годы вперед внезапно расписана.

От	Prepod
К	Andrey~65 (25.03.2026 20:26:31)
Дата	27.03.2026 09:17:54

Re: А что...

>>Деньги - необходимое условие. Без него не будет результата.
>
>Ну есть у Вас деньги.
>А вот комплектующих в доступе нет. Вернее они есть, но срок их поставки (от производителя) не позволяет выполнить контракт в срок. А из наличия у перекупов - сроки годности "протухли".
>Или у возможных соисполнителей (скажем, в области металлообработки, проведения некоторых специфических испытаний) уже несколько лет как на годы вперед внезапно расписана.
Чтобы обсуждать эти увлекательные вопросы надо иметь финансирование, хотя бы в первом приближении достаточное.
Опять СВО показывает что практически любую комплектуху и даже практически любое можно получить. А сроки не имеют значение. Проект позиционируется как частный, а какой с частника спрос? Он может безболезненно заявлять что на Марс к 2030 году полетит.

От	Андрей
К	Prepod (24.03.2026 19:27:07)
Дата	24.03.2026 22:05:24

Действительно а что обсуждать-то!!!

>Полавировали в 2025, запустили в Iкв. 2026.

Ой все!!! Старлинк от представления проекта до запуска первой партии спутников, четыре года четыре месяца.

Рассвет планировали запустить в конце 25го года, запустили сейчас, 5,5 лет. Достаточно неплохой результат, если иметь в виду возможные санкции по микроэлектронике.

>Обещали начать эксплуатацию при ~200 .спутниках. И начнут. Несложно посчитать в каком году.

Посчитайте! Сдвиг на 3-5 месяцев.

>Чудес не бывает.
>Без потребных денег спутниковая группировка не имеет шансов сформироваться.

Ээээыыыы?????

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От	Prepod
К	Андрей (24.03.2026 22:05:24)
Дата	25.03.2026 11:24:32

Откуда такая ажитация? Ущбагагойтесь!

>>Полавировали в 2025, запустили в Iкв. 2026.
>
>Ой все!!! Старлинк от представления проекта до запуска первой партии спутников, четыре года четыре месяца.

>Рассвет планировали запустить в конце 25го года, запустили сейчас, 5,5 лет. Достаточно неплохой результат, если иметь в виду возможные санкции по микроэлектронике.
Вы чему возражаете? Выдали им финансирование на 16 спутников, запустили 16, молодцы.
>>Обещали начать эксплуатацию при ~200 .спутниках. И начнут. Несложно посчитать в каком году.
>
>Посчитайте! Сдвиг на 3-5 месяцев.
Да хоть на год. Запустят систему в 2036-м или в 2037-м совершенно не важно.
>>Чудес не бывает.
>>Без потребных денег спутниковая группировка не имеет шансов сформироваться.
>
>Ээээыыыы?????
Водка - зло. Не пишите в состоянии алкогольного опьянения.
>Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От	Андрей
К	Prepod (25.03.2026 11:24:32)
Дата	25.03.2026 17:34:53

Язбагоен!

>Вы чему возражаете? Выдали им финансирование на 16 спутников, запустили 16, молодцы.

Вот именно этому и возражаю. Как будто вопрос создания спутникового интернета это просто вопрос денег "пришел, купил, запустил, пользуйтесь!".

>Да хоть на год. Запустят систему в 2036-м или в 2037-м совершенно не важно.

Что вы понимаете под "запустят систему"? Планировалось коммерческую эксплуатацию системы в 2027 году, с 250ю спутниками, сейчас сроки объективно сдвинулись. Но не на 10 лет.

>Водка - зло. Не пишите в состоянии алкогольного опьянения.

Мне до ваших высот не достать!

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От	Prepod
К	Андрей (25.03.2026 17:34:53)
Дата	27.03.2026 10:54:03

Рад за Вас.

>>Вы чему возражаете? Выдали им финансирование на 16 спутников, запустили 16, молодцы.
>
>Вот именно этому и возражаю. Как будто вопрос создания спутникового интернета это просто вопрос денег "пришел, купил, запустил, пользуйтесь!".
У нас капитализм, всё вопрос денег. Да и при социализме без них как-то не обходились.
Нет денег на проект - проекта не будет. Есть деньги, можно обсуждать все остальное. Так это работает на планете Земля.
Бюро 1440 создавали под государственное финансирование, пошло государственное финансирование в 2023-м - пошёл проект. А без него «здоровый частник» как-то не очень впечатлял.
>>Да хоть на год. Запустят систему в 2036-м или в 2037-м совершенно не важно.
>
>Что вы понимаете под "запустят систему"? Планировалось коммерческую эксплуатацию системы в 2027 году, с 250ю спутниками, сейчас сроки объективно сдвинулись. Но не на 10 лет.
Ровно то что понимает это самое «бюро» в своих духоподъёмных пресс-релизах. Начало эксплуатации в 2027-м (потому что так Рогозин в 2022-м в Думе обещал, если ему деньги на «русский старлинк» выдадут). К парням нет претензий, сразу оговорюсь, они этот муданцзян с ипанемой несли явно не по своей инициативе. Нужен был позитивчик, ну и Рогозина пнуть. Который неэффективный, «провалил проект Сфера» и вообще денег просил, вот такая скотина, а тут стильные, модные, молодежные решат вопрос ну почти без казенного бабла и в те же сроки. Примерно такой же фокус НАСА провернуло на пару с Илоном нашим Максом, с поправкой. Деньги на разработку и первые пуски Фалконов Маску все же дали, и возникла успешная аэрокосмическая корпорация, которая, среди прочего, запилила Старлинк. А «бюро» дали денег на пробные пуски в 2023-м и 16 спутников в 2025-м.
Так вот, «бюро» в 2025 планировалось (судя по заявлениям для прессы, что они на самом деле планировали, узнаем из мемуаров или приговоров) запустить не одну, а 10-15 ракет с 15 спутниками каждая. А как иначе начать эксплуатацию в 2027-м? Никак. Тогда ещё соотносили заявленные планы с законами физики.
И все это заявилось не «до СВО», а в 2023-м, то есть не вдруг возникли непредвиденные трудности, которые «сдвинули вправо» сроки. Нет. Это была прямая и сознательная ложь.
В итоге запустили 16 спутников. В 2026-м. Кто бы мог подумать? Это всё трудности СВО, о них в 2023-м никто даже предположить не мог, а если бы не санкции они бы ух! О дальнейших пусках глухо молчат. Девочки обоего полу из агентств и СМИ перепечатывают без участия головного мозга старые релизы о эксплуатации в 2027 году, когда будет выведено 200-250-292 спутника, сколько на самом деле надо мы можем только догадываться. Но даже по самой низкой планке при запуске 16, да даже 32 спутников в год, начало эксплуатации системы откладывается до середины 30-х годов ХХI века. Классическая схема «или эмир, или ишак».
Это прорыв, разумеется. Наконец «нашли здорового частника» и продвинули проект, не то что при прежнем руководстве Роскосмоса, «как тебе такое, Илон Маск?»

От	Андрей
К	Prepod (27.03.2026 10:54:03)
Дата	27.03.2026 18:38:40

Re: Рад за...

>>>Вы чему возражаете? Выдали им финансирование на 16 спутников, запустили 16, молодцы.
>>
>>Вот именно этому и возражаю. Как будто вопрос создания спутникового интернета это просто вопрос денег "пришел, купил, запустил, пользуйтесь!".
>У нас капитализм, всё вопрос денег. Да и при социализме без них как-то не обходились.
>Нет денег на проект - проекта не будет. Есть деньги, можно обсуждать все остальное. Так это работает на планете Земля.

Вот Россия хотела купить "Опель", ЕМНИП, деньги были, но сделку заблочили. Деньги необходимое условие, но не единственное. Нужны еще люди, которые эти деньги освоят, и разработают новые технологии.

>Бюро 1440 создавали под государственное финансирование, пошло государственное финансирование в 2023-м - пошёл проект. А без него «здоровый частник» как-то не очень впечатлял.

Не готов присоединиться к вашему пессимизму. "Post hoc ergo propter hoc". Да в январе 23го Бюро подключили к госфинансированию, а в июне уже они уже запустили первые 3 экспериментальных спутника. Но, в такой высокотехнологичной области как аэрокосмос, пол года это ничтожный срок чтобы деньги начали работать. Поэтому скорее всего у Бюро уже все было готово, а госфинансирование уже подключилось к готовой программе.

>Ровно то что понимает это самое «бюро» в своих духоподъёмных пресс-релизах. Начало эксплуатации в 2027-м (потому что так Рогозин в 2022-м в Думе обещал, если ему деньги на «русский старлинк» выдадут).

Вот после этих слов, я рассчитывал увидеть а что же обещал ~~Ленин в 18 году~~ Рогозин в 2022 году, и что мы получили сейчас.

А не то что вы написали.

>«провалил проект Сфера»

Я немножко почитал про проект Сфера. Там ведь не только спутниковый интернет, там и ДЗЗ, и ГЛОНАСС, и еще много чего. Слишком амбициозный проект. Разом точно это не осилить.

>и вообще денег просил, вот такая скотина, а тут стильные, модные, молодежные решат вопрос ну почти без казенного бабла и в те же сроки.

Денег просят все и всегда.

>А «бюро» дали денег на пробные пуски в 2023-м и 16 спутников в 2025-м.

Для этого у них уже должно быть уже что-то кроме обещаний.

>Так вот, «бюро» в 2025 планировалось (судя по заявлениям для прессы, что они на самом деле планировали, узнаем из мемуаров или приговоров) запустить не одну, а 10-15 ракет с 15 спутниками каждая. А как иначе начать эксплуатацию в 2027-м? Никак. Тогда ещё соотносили заявленные планы с законами физики.
>И все это заявилось не «до СВО», а в 2023-м, то есть не вдруг возникли непредвиденные трудности, которые «сдвинули вправо» сроки. Нет. Это была прямая и сознательная ложь.

Надо понимать психологию коммерсов. Никто и никогда не будет рассказывать какие трудности стоят перед реализацией проекта. Все будут рассказывать что, "Завтра мы завоюем Галактику, и создадим Галактическую Империю. И это только до обеда!"

>В итоге запустили 16 спутников. В 2026-м. Кто бы мог подумать? Это всё трудности СВО, о них в 2023-м никто даже предположить не мог, а если бы не санкции они бы ух! О дальнейших пусках глухо молчат.

У вас 2026 год уже кончился? Да дофига в каких проектах, если бы не санкции, то было бы УХ!

Даже про этот запуск глухо молчали.

>Девочки обоего полу из агентств и СМИ перепечатывают без участия головного мозга старые релизы о эксплуатации в 2027 году, когда будет выведено 200-250-292 спутника,

У них работа такая.

> сколько на самом деле надо мы можем только догадываться. Но даже по самой низкой планке при запуске 16, да даже 32 спутников в год, начало эксплуатации системы откладывается до середины 30-х годов ХХI века. Классическая схема «или эмир, или ишак».

Давайте будем отталкиваться от 66 спутников на 26 год. А там в конце декабря 26го обсудим, что получилось а что нет. Поставьте напоминалку на телефоне.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От	Flanker
К	Prepod (27.03.2026 10:54:03)
Дата	27.03.2026 20:22:25

Re: Рад за...

От	Prepod
К	Flanker (27.03.2026 20:22:25)
Дата	28.03.2026 09:57:01

Re: Рад за...

>>>>Вы чему возражаете? Выдали им финансирование на 16 спутников, запустили 16, молодцы.
>>>
>>>Вот именно этому и возражаю. Как будто вопрос создания спутникового интернета это просто вопрос денег "пришел, купил, запустил, пользуйтесь!".
>>У нас капитализм, всё вопрос денег. Да и при социализме без них как-то не обходились.
>>Нет денег на проект - проекта не будет. Есть деньги, можно обсуждать все остальное. Так это работает на планете Земля.
>>Бюро 1440 создавали под государственное финансирование, пошло государственное финансирование в 2023-м - пошёл проект. А без него «здоровый частник» как-то не очень впечатлял.
> У вас идиотское представление что деньги есть только у государства
Раскадите о частных инвестициях в космическую отрасль, не связанных с государственным финансированием. Очень интересно.

От	Alex Medvedev
К	Prepod (24.03.2026 19:27:07)
Дата	25.03.2026 15:22:00

200 спутников на страну или на СВО? (-)

От	Prepod
К	Alex Medvedev (25.03.2026 15:22:00)
Дата	27.03.2026 11:18:48

Это не военный проект

Часть финансирования «повешено на РЖД, Аэрофлот и пр. компании с гос.участием.
И как специализированную военную связь его скорее всего запускать не будут. Потому что дальнейшая реализация затруднится ещё больше.
К тому же РИ запуске по 16 спутников в год эксплуатация начнётся скорее всего уже после окончания СВО. Ну или СВО ещё 7-10 лет продлится.

От	tramp
К	Prepod (27.03.2026 11:18:48)
Дата	28.03.2026 09:50:24

Re: Это не...

>К тому же РИ запуске по 16 спутников в год эксплуатация начнётся скорее всего уже после окончания СВО.
А если это первый запуск в году?

с уважением

От	Prepod
К	tramp (28.03.2026 09:50:24)
Дата	28.03.2026 11:53:15

Re: Это не...

>>К тому же РИ запуске по 16 спутников в год эксплуатация начнётся скорее всего уже после окончания СВО.
>А если это первый запуск в году?
Вполне вероятно, мартовский-то был запланировал на 2025 год. А в 2026-м вполне могут запустить ещё 16 спутников «за 2026 год». И году к 2033-2037 му завершить процесс. Не исключаю что СВО к тому времени не завершится, но это сильно вряд ли.
А чтобы успеть до окончания СВО надо по 3-4 таких пуска в год делать. Раз в квартал примерно. Вы что-то слышали о планах по запуску весной, летом и осенью 2026 года? А почему так? Мартовский запуск года два анонсировали. Предположим он первый и самый важный, ОК. А что мешает анонсировать следующие пуски? Такой инфоповод шикарный. Мы не просто первые 16 запустили, у нас на подходе 46 следующих. Вот буквально завтра. Но не анонсируют. Может быть потому что это ниипически секретно (но мартовский пуск это анонсировать отчего-то не помешало). А может потому что не будет запущено 46 спутников в 2026 году.

>с уважением

От	Андрей
К	Prepod (28.03.2026 11:53:15)
Дата	28.03.2026 14:50:24

Re: Это не...

>>>К тому же РИ запуске по 16 спутников в год эксплуатация начнётся скорее всего уже после окончания СВО.
>>А если это первый запуск в году?
>Вполне вероятно, мартовский-то был запланировал на 2025 год. А в 2026-м вполне могут запустить ещё 16 спутников «за 2026 год».

Или больше! Вот "Новости Космонавтики", https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=16308.800 , пишут про запуск в конце апреля, и май-июнь. Инфа видимо из NOTAMов.

>И году к 2033-2037 му завершить процесс. Не исключаю что СВО к тому времени не завершится, но это сильно вряд ли.
>А чтобы успеть до окончания СВО надо по 3-4 таких пуска в год делать. Раз в квартал примерно. Вы что-то слышали о планах по запуску весной, летом и осенью 2026 года? А почему так? Мартовский запуск года два анонсировали. Предположим он первый и самый важный, ОК. А что мешает анонсировать следующие пуски? Такой инфоповод шикарный. Мы не просто первые 16 запустили, у нас на подходе 46 следующих. Вот буквально завтра. Но не анонсируют. Может быть потому что это ниипически секретно (но мартовский пуск это анонсировать отчего-то не помешало). А может потому что не будет запущено 46 спутников в 2026 году.

Так вам и этот запуск не анонсировали, с чего вы решили что остальные будут? Чтобы офисных хомячков порадовать?

NOTAM на 24-28 апреля с Плесецка имеется, осталось дождаться и посмотреть что запустят.

>>с уважением
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От	А.Никольский
К	VVS (24.03.2026 18:40:11)
Дата	25.03.2026 06:42:34

Стоило привлечь здорового частника, и начало получатся

Помнится, писали что им разгонных блоков не хватит при заявленных темпах пусков, а они смогли без него обойтись, судя по опубликованному видео.
Вероятно, в низкоорбитальных системах ДЗЗ тоже придется такую же модель продвигать, собственно уже есть какое-то соглашение Роскосмоса со Спутниксом (если не ошибаюсь).

От	АМ
К	А.Никольский (25.03.2026 06:42:34)
Дата	25.03.2026 08:32:44

Re: Стоило привлечь...

От	Prepod
К	А.Никольский (25.03.2026 06:42:34)
Дата	25.03.2026 11:15:37

А что именно «начало получаться»? 16 спутников за 3 года это небывалый успех?

Выдали деньги на 16 спутников, запустили 16 спутников. При ими д
же заявленном минимуме доя работы системы 180-200. Молодцы, конечно, что не украли.
Новое руководство Роскосмоса
а) презентует проект как частную инициативу, что позволяет нести заведомую хрень про эксплуатацию в 2027-м и пр. б)не конфликтует с г-ном Громовым, поэтому пропагандистский контур работает на него, а не против.

От	А.Никольский
К	Prepod (25.03.2026 11:15:37)
Дата	25.03.2026 16:46:48

в общем-то небывалый, так как они систему делают

включающую наземные станции, сами спутники с их серийным производством и терминалы, а также пытаются искать коммерческих заказчиков. И с момента запуска опытного к спутника до запуска первого кластера прошло менее трех лет.
Даже не знаю с чем еще в нашей прикладной космонавтике за последние 30 лет сравнить. Восстановление ГЛОНАССа разве что, но, вероятно, менее амбициозно.

От	Prepod
К	А.Никольский (25.03.2026 16:46:48)
Дата	27.03.2026 09:45:13

Точнее они ЗАЯВИЛИ, что всё это делают. Пока есть 16 спутников за казенный счёт.

>включающую наземные станции, сами спутники с их серийным производством и терминалы, а также пытаются искать коммерческих заказчиков.
А «нашли» компании с преобладающим государственные участием. Формально они комммерческие организации, да.
Наличие наземной инфраструктуры это банальность, а терминалы никто не видел. Их, вероятно, когда-нибудь сделают. Под заказ чего бы не сделать?
«Здоровый частник» заключается в том, что проект предполагается раскулачивание на него госкомпании? Это примерно как рассуждения про комммерчески успешный футбольный клуб «Зенит», который умеет в маркетинг и ловко привлекает спонсоров.
> И с момента запуска опытного к спутника до запуска первого кластера прошло менее трех лет.
Им выдали государственные (не обязательно казённые) деньги, они собрали 16 не самых сложных изделий и запустили на казенной ракете. Молодцы что не украли. Это было, разумеется, непросто, санкции, да и любая производственная деятельность нелегка.
>Даже не знаю с чем еще в нашей прикладной космонавтике за последние 30 лет сравнить. Восстановление ГЛОНАССа разве что, но, вероятно, менее амбициозно.
16 спутников запускали довольно регулярно.
То что государство решило попробовать в космосе схему с формально частным проектом, это заслуживает внимания, конечно. Будем наблюдать.

От	А.Никольский
К	Prepod (27.03.2026 09:45:13)
Дата	27.03.2026 11:48:46

Re: Точнее они...

>Им выдали государственные (не обязательно казённые) деньги, они собрали 16 не самых сложных изделий и запустили на казенной ракете.
++++++
вообще говоря спутники под 400 кг, 16 штук в Союз таких никто не пихал, система их выведения тоже их. Терминал - да, самое сложное, но думаю они это понимают и Микран не зря купили и расширяют.

> 16 спутников запускали довольно регулярно.
+++++
одной крупной системы - никогда

>То что государство решило попробовать в космосе схему с формально частным проектом, это заслуживает внимания, конечно
+++++++
думаю это от наблюдения за той же Лавкой. Если ей (или еще кому-то) поручить такую сложную систему, они только на оргвопросы несколько лет потратят. Потом бесконечные ОКРы, переругаются с кооперацией, хорошо если без дела уголовного кончится. На Лавке оно кстати было, и на Хруничеве тоже.
А эти решили как Маск все делать у себя (кроме ракеты, но и в нее серьезно влезли, см. выше),что резко упрощает все это трение. Оборотная сторона - пропылесосили рынок и, по слухам с форума НК, всем предлагали идти на зарплату 3х, не забыв прихватить документацию. Ходят слухи, там же, что их и от всякой нормативки, которая у госкомпании задушит много начинаний, освободили. Хотя в такое у нас не верится. Тем не менее примеры такой частно-государственной мобилизации есть - та же Алабуга. Когда только заключали контракт с иранцами, слышал разговоры, что они будут производить не больше пары тысяч дронов в год по цене 20-25 млн штука (25 было в известной утечке).
С уважением, А. Никольский

От	Prepod
К	А.Никольский (27.03.2026 11:48:46)
Дата	29.03.2026 09:56:24

Re: Точнее они...

>>Им выдали государственные (не обязательно казённые) деньги, они собрали 16 не самых сложных изделий и запустили на казенной ракете.
>++++++
>вообще говоря спутники под 400 кг, 16 штук в Союз таких никто не пихал, система их выведения тоже их.
То есть прорыв в том что на Союзе вывели за один пуск именно 16 спутников, а не меньше? С этим можно согласиться. С уточнением, едва ли это случилось без «больных» предприятий Роскосмоса.
>Терминал - да, самое сложное, но думаю они это понимают и Микран не зря купили и расширяют.
У них 7-10 лет впереди при 16-32 спутниках в год. Или что-то придумают или эмир или ишак.

>> 16 спутников запускали довольно регулярно.
>+++++
>одной крупной системы - никогда
Что заказчик заказал - то и запустили. «Здоровый частник» не на свои пускал.
>>То что государство решило попробовать в космосе схему с формально частным проектом, это заслуживает внимания, конечно
>+++++++
>думаю это от наблюдения за той же Лавкой. Если ей (или еще кому-то) поручить такую сложную систему, они только на оргвопросы несколько лет потратят.
А чем ещё заниматься если Родина деньги дает только на эти самые «оргвопросы» и потом требует написать газель бумаг на каждую шалабкшку?
> Потом бесконечные ОКРы, переругаются с кооперацией, хорошо если без дела уголовного кончится. На Лавке оно кстати было, и на Хруничеве тоже.
Вы не волнуйтесь, у «бюро» уголовное дело тоже будет.
А «бесконечные ОКР» они ведь от неэффыективности, правда? А вовсе не потому что Родина сама финансирует ОКР не за год-два, а долгими годами по человеко-часам с расценками двадцатилетней давности?
>А эти решили как Маск все делать у себя (кроме ракеты, но и в нее серьезно влезли, см. выше),что резко упрощает все это трение.
Сами решили? Потому что эффективные, стильное модные, молодежные? Или потому что Родина сгрузила им бабла сколько попросили и без процедуры гособоронзаказа?
> Оборотная сторона - пропылесосили рынок и, по слухам с форума НК, всем предлагали идти на зарплату 3х, не забыв прихватить документацию.
А вот и ответ на риторический вопрос. Родина сгрузила-таки модным парням в три раза больше бабла, чем нездоровым динозаврам. И сразу такая эффективность образовалась. Кто бы мог подумать? Впрочем, это и будет фактурой того самого уголовного дела, усталые мужики с кнопочными телефонами напишут-таки судебную технико-экономическую экспертизу что разбазарили злодеи государевы средства, а по нормативам за эти люденьги можно было 5 русских систем старлинк изготовить и запустить, и ещё на спутники-шпионы останется.
>Ходят слухи, там же, что их и от всякой нормативки, которая у госкомпании задушит много начинаний, освободили.
> Хотя в такое у нас не верится.
То есть прорыв в том, что некой канторе сгрузили бабла по потребности и освободили от процедур его расходования?
Почему? А потому что они стильные, модные и молодежные!
Впрочем, повторюсь, их это от уголовных дел не избавит.
>Тем не менее примеры такой частно-государственной мобилизации есть - та же Алабуга. Когда только заключали контракт с иранцами, слышал разговоры, что они будут производить не больше пары тысяч дронов в год по цене 20-25 млн штука (25 было в известной утечке).
Ничего похожего.
Алабуга это классический технопарк. Налоговые льготы плюс подведенная инфраструктура плюс грамотное управление технопарком плюс здоровый лоббизм региональных властей.
«Бюро» это масштабное вливание федерального бабла в частную контору.

От	А.Никольский
К	Prepod (29.03.2026 09:56:24)
Дата	29.03.2026 11:25:51

Re: Точнее они...

>Сами решили? Потому что эффективные, стильное модные, молодежные? Или потому что Родина сгрузила им бабла сколько попросили и без процедуры гособоронзаказа?
> > Оборотная сторона - пропылесосили рынок и, по слухам с форума НК, всем предлагали идти на зарплату 3х, не забыв прихватить документацию.
>А вот и ответ на риторический вопрос. Родина сгрузила-таки модным парням в три раза больше бабла, чем нездоровым динозаврам. И сразу такая эффективность образовалась. Кто бы мог подумать? Впрочем, это и будет фактурой того самого уголовного дела, усталые мужики с кнопочными телефонами напишут-таки судебную технико-экономическую экспертизу что разбазарили злодеи государевы средства, а по нормативам за эти люденьги можно было 5 русских систем старлинк изготовить и запустить, и ещё на спутники-шпионы останется.
>>Ходят слухи, там же, что их и от всякой нормативки, которая у госкомпании задушит много начинаний, освободили.
>> Хотя в такое у нас не верится.
>То есть прорыв в том, что некой канторе сгрузили бабла по потребности и освободили от процедур его расходования?
>Почему? А потому что они стильные, модные
+++++++
потому, что убедились, что традиционные методы не сработают. Я думаю у нас физически нет ни одной компании в отрасли, которая взялась бы сразу за разработку принципиально новой системы из сотен спутников с новыми технологиями, их массового производства, такого же в отношении терминалов, создания весьма объемного ПО и пр. Поэтому им разрешили больше.
Решетнев и Газпром-КС (по сути частный) хорошие компании, современные производства спутников имеют и развивают, но за такое не взялись бы.

От	Андрей
К	Prepod (25.03.2026 11:15:37)
Дата	25.03.2026 17:46:34

Достаточно посмотреть

сколько спутников запустил Старлинк через 3 года после основания.

>Выдали деньги на 16 спутников, запустили 16 спутников. При ими д
>же заявленном минимуме доя работы системы 180-200. Молодцы, конечно, что не украли.
>Новое руководство Роскосмоса
>а) презентует проект как частную инициативу, что позволяет нести заведомую хрень про эксплуатацию в 2027-м и пр. б)не конфликтует с г-ном Громовым, поэтому пропагандистский контур работает на него, а не против.
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От	Prepod
К	Андрей (25.03.2026 17:46:34)
Дата	27.03.2026 11:13:10

Re: Достаточно посмотреть

>сколько спутников запустил Старлинк через 3 года после основания.
А «бюро» было сковано 3 года назад? 3 года назад пошло масштабное государственное финансирование, проект Мегафона и ИКСа гораздо более старый. В 2023 у них был запущен работающий прототип, в 2026-м первые спутники для развёртывания группировки. У Старлинка работающий прототип запустили в 2018, первые спутники для развёртывания системы в 2019-м.
Так что со старлинком страгивать - так себе идея. СпейсИКС к тому моменту уже крупная успешная корпорация, «выращенная» на заказах НАСА: разработка и первые пуски Фалконов. А Бюро в 2023-м - венчурный проект Мегафона и ИКСа с заделами на будущее государственное финансирование. Которое пришло и проект двинулся. Ровно на столько, на сколько государство разными способами его профинансировало.

>>Выдали деньги на 16 спутников, запустили 16 спутников. При ими д
>>же заявленном минимуме доя работы системы 180-200. Молодцы, конечно, что не украли.
>>Новое руководство Роскосмоса
>>а) презентует проект как частную инициативу, что позволяет нести заведомую хрень про эксплуатацию в 2027-м и пр. б)не конфликтует с г-ном Громовым, поэтому пропагандистский контур работает на него, а не против.
>Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От	Андрей
К	Prepod (27.03.2026 11:13:10)
Дата	27.03.2026 19:01:25

Re: Достаточно посмотреть

>>сколько спутников запустил Старлинк через 3 года после основания.
>А «бюро» было сковано 3 года назад? 3 года назад пошло масштабное государственное финансирование, проект Мегафона и ИКСа гораздо более старый. В 2023 у них был запущен работающий прототип, в 2026-м первые спутники для развёртывания группировки. У Старлинка работающий прототип запустили в 2018, первые спутники для развёртывания системы в 2019-м.

В 2023м пошло госфинансирование под уже практически готовый проект. Старлинк к моменту запуска тестовой партии спутников смог привлечь 10 лярдов, и неограниченный доступ к любым технологиям.

>Так что со старлинком страгивать - так себе идея. СпейсИКС к тому моменту уже крупная успешная корпорация, «выращенная» на заказах НАСА: разработка и первые пуски Фалконов. А Бюро в 2023-м - венчурный проект Мегафона и ИКСа с заделами на будущее государственное финансирование. Которое пришло и проект двинулся. Ровно на столько, на сколько государство разными способами его профинансировало.

Вот именно поэтому, у Бюро более скромные показатели и успех. Во что вы будете вкладываться здесь и сейчас, во что-то уже работающее, или во что-то что заработает лет через пять?

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От	Flanker
К	А.Никольский (25.03.2026 06:42:34)
Дата	27.03.2026 20:10:46

Re: Стоило привлечь...

>Помнится, писали что им разгонных блоков не хватит при заявленных темпах пусков, а они смогли без него обойтись, судя по опубликованному видео.
>Вероятно, в низкоорбитальных системах ДЗЗ тоже придется такую же модель продвигать, собственно уже есть какое-то соглашение Роскосмоса со Спутниксом (если не ошибаюсь).
Главное что там сделано насколько я знаю - выкинули нахрен или сильно обрезали полномочия военнной приемки. И тут всё заиграло. Ты даже не представляешь насколько это тормоз всего

От	tramp
К	Flanker (27.03.2026 20:10:46)
Дата	28.03.2026 09:48:58

Re: Стоило привлечь...

>Главное что там сделано насколько я знаю - выкинули нахрен или сильно обрезали полномочия военнной приемки. И тут всё заиграло. Ты даже не представляешь насколько это тормоз всего
Но военприемка тоже не на пустом месте появилась, сами же говорите " каков МТБФ спутника, через сколько они сдохнут в конце концов если по русски, какова цена мегабайта" https://vif2ne.su/nvk/forum/0/co/3117492.htm

с уважением

От	Andrey~65
К	tramp (28.03.2026 09:48:58)
Дата	28.03.2026 12:20:14

Re: Стоило привлечь...

>Но военприемка тоже не на пустом месте появилась,
Та, как работала приёмка, когда работали по "РК-77? и как она работает сейчас - это 2 большие разницы.

От	Эвок Грызли
К	VVS (24.03.2026 18:40:11)
Дата	25.03.2026 10:50:19

Re: Старлинк-Рассвет

>Помнится, месяц назад здесь писали, что это вечный попил и ничего никогда не будет.

/пожимая плечами/
Отчитаться об успехах этого хватит, а дальше см. армата, ангара, эльбрус и прочее не имеющее аналогов.

От	МУРЛО
К	Эвок Грызли (25.03.2026 10:50:19)
Дата	25.03.2026 13:04:56

Скорее всего(+)

там будут такие условия подключения, что пользователей не будет. Только через радиосети военных связистов по планам на уровне Москвы, т.е. устанавливать горизонтальные связи на уровне батальонов не дадут и все останутся при своих. И опять будут параллельные старлинки, дискорды и телеграммы с баофенгами.

От	KGI
К	МУРЛО (25.03.2026 13:04:56)
Дата	25.03.2026 21:41:19

Re: Скорее всего

>там будут такие условия подключения, что пользователей не будет. Только через радиосети военных связистов по планам на уровне Москвы, т.е. устанавливать горизонтальные связи на уровне батальонов не дадут и все останутся при своих. И опять будут параллельные старлинки, дискорды и телеграммы с баофенгами.

А зачем Вам горизонтальные связи:). Горизонтальные связи нужны, чтобы организовать мятеж например или диверсионную сеть:).

От	МУРЛО
К	KGI (25.03.2026 21:41:19)
Дата	26.03.2026 08:48:58

Re: Скорее всего

>А зачем Вам горизонтальные связи:). Горизонтальные связи нужны, чтобы организовать мятеж например или диверсионную сеть:).

В первую очередь это
https://vk.com/video272349225_171602842?ysclid=mn71qch2kc910609597

От	Flanker
К	Эвок Грызли (25.03.2026 10:50:19)
Дата	27.03.2026 20:03:02

Re: Старлинк-Рассвет

>>Помнится, месяц назад здесь писали, что это вечный попил и ничего никогда не будет.
>
>/пожимая плечами/
>Отчитаться об успехах этого хватит, а дальше см. армата, ангара, эльбрус и прочее не имеющее аналогов.
Ой - они вывели 16 спутников, гимназистки рукоплещут. Наивные журналисты тоже (Леша Никольский прости). Какова цена вывода, каков МТБФ спутника, через сколько они сдохнут в конце концов если по русски, какова цена мегабайта - это все никого не волнует. Поэтому будет Старлинк и будет это, как тут верно отметили Арматы и Автовазы. Извините за резкость

От	Pout
К	VVS (24.03.2026 18:40:11)
Дата	28.03.2026 15:39:12

Re: Мопед не мой. И для тупоконечников, и для остроконечников (+)

неравнодушных

>А что нет обсуждения новости "23 марта 2026 года в 20:24 мск состоялся первый пакетный запуск 16 космических аппаратов для российской низкоорбитальной спутниковой группировки связи «Рассвет». Спутники, созданные компанией «Бюро 1440» (входит в «ИКС Холдинг»)
>Помнится, месяц назад здесь писали, что это вечный попил и ничего никогда не будет.

попил, договорняк, слили, просрали все полимеры (мем) - это кликбейтные слова. Здесь и везде. Только жар души, только хардкор! ~~На разборку зову я Русь!~~

Ссылка на заметку чела из МИФИ б-м в теме, год назад. Последние десять лет работает в "ящиках" космического профиля.

https://electro-kot.livejournal.com/1691.html

Космонавтика традиционная и новая
(К спору о частной космонавтике )

От	А.Никольский
К	Pout (28.03.2026 15:39:12)
Дата	28.03.2026 20:24:27

у нас и квазичастный РН будет из списываемых "Тополей М"

📌
Всвое время из "Тополей" всего 4 РН сделали, а остальное утилизировали не по-хозяйски, надеюсь не повторят эту ошибку. Кстати, с РС-18 тоже что-то не хозяйское произошло, как я понял.

Стартовый стол для запуска ракет легкого класса появится на космодроме Восточный в 2026 году, он будет третьим. Об этом сообщил генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Баканов, передаёт ТАСС.
✏️ "Космодром развивается. Глобально на ближайший год - три стартовых стола. Это "Ангары-А5", тяжелая, "Союз-2" и легкого класса ракета", - сказал он в эфире Первого канала.
🗼 Ракета лёгкого класса - это РН "Старт-1М", которая создана на основе МБР "Тополь-М". Проект реализуется Московским институтом теплотехники и частным инвестором. "И такой конгломерат участников со стороны Роскосмоса, государства и частного бизнеса позволяет открыть новый сегмент рынка", - подчеркнул Баканов.
РН "Старт-1М" сможет выводить на низкую орбиту полезную нагрузку до 500 кг.