|
От
|
Melnikov
|
|
|
|
К
|
KGI
|
|
|
|
Дата
|
21.08.2026 03:04:41
|
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
|
не верные выводы при верных вводных
> https://vk.ru/milinfolive3?w=wall-226071110_74132
>Для тех кто умеет считать и ничем не одурманен, совершенно очевидно, что самый выгодный - вертолет. Из того что он озвучил - вылет длится 2-3 часа, максимум 10 перехватов за вылет , 90% перехватов пушкой. Сколько может стоить летный час? Известно например, что летный час Ми-8 около 2000$, летный час АН-64D около 6000$. Если сложить и поделить получится около 4000$ за летный час Ка-52 вполне разумная оценка. Если за вылет пусть не 10, а хотя бы 3-4 перехвата в основном пушкой, то получается, что средняя стоимость перехвата при помощи Ка-52 лежит в пределах 2500-4000$. А злые языки клевещут, что Елка стоит 700 тысяч рублей. При этом опять таки , из того что вылет длится до 3-х часов , следует что зона перехвата(охоты) может находиться и в 30, и в 50, и в 100км от точки базирования. Чтобы прикрыть зону такого радиуса всевозможными стрелками зенитчиками их целая дивизия понадобится.
>
вот вы считоводы-любители! я с вас поражаюсь!
в 100км радиус перехвата будет какой? с пушкой то?
и сколько таких вертолетов надо на фронт 100км
а если целей 20-30...
Таки наземные группы гораздо больше приносят пользы, а вертолеты это уже подчистка того что просочилось через сито наземки...
это все называют эшелонированием
и думать что только одно пункт решает все - просто глупо!
система решает!