|
От
|
АМ
|
|
|
|
К
|
tramp
|
|
|
|
Дата
|
12.07.2026 20:44:52
|
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
|
Ре: ПЛ 611,...
>>пару лет разницы, Альбакор это прежде всего задача создания и выбора формы корпуса идеального именно для подводного хода.
>Что же европейцы не сменили форму корпуса на альбакоровскую?
осторожность, экономия и география, мало денег для рисков, а ставка на один винт есть риск, особенно у больших пл альбакоровский корпус означает большию осадку что может иметь значение в прибрежных европейских водах
>>естественно так как хотели больше средних, что хотели то и строили, и если бы захотели то строили много ПГ-102
>Что там хотели это вопрос, но для нормальной подводной войны на дальних коммуникациях нужны были 611-е, Эксетер об этом как раз и говорил, что под Кубу условно нужны были именно 611 с их автономностью.
611 обладают большей свтономностью, но это "девятки", принципиальных преимуществ они не дают
Ре: ПЛ 611,... - tramp 13.07.2026 01:27:11 (79, 945 b)
Ре: ПЛ 611,... - АМ 13.07.2026 20:19:06 (53, 1028 b)