ВИФ2 NE: Ре: Проект 613:...

	От	АМ
	К	ttt2
	Дата	27.06.2026 18:13:52
	Рубрики	Флот;

Ре: Проект 613:...

>>ничем не отличающихся от немецких тип ВИИ, которых союзники под конец войны уничтожали без шансов? Ответа нет. Насмотрелись Дойче Вохеншау наши Дениченки? И сейчас историки долдонят одно и то же, "простота и надёжность, простота и надёжность, винтовка Мосина, винтовка Мосина). Мосинка хороша была в 1914 году, но не в 1955. Может только китайцы и малайцы с иракцами и алжирцами и были рады первый раз в национальной истории погрузиться под воду на надёжном челне, да наша промышленность, дающая вал.
>
>А была ли альтернатива?

>Во первых сам по себе путь создания сильного подводного флота для СССР был единственно верным. Он полностью оправдался как выбор Германии в обеих мировых. Он полностью оправдался и последующим созданием мощнейщего флота ударных субамарин СССР. Кратковременное сталинское увлечение тяжелыми крейсерами сразу свернули после его смерти, как очевидно малоперспективное.

>Конкретно модель - она была никак не копией типа ВИИ. Скорее совмещением ВИИ и XXИ. Подводная скорость в полтора раза больше семерки, максимальная дальность подводного хода тоже больше в полтора раза. Стоял штатный РДП. Хорошее акустическое оборудование.

>Возможно лучшим выбором было просто массовое копирование XXИ. Американцы признавали что получили бы большие проблемы, успей немцы ее развернуть. Но видимо наша промышленность на тот момент не могла массово производить просто копии XXИ и выбрали то что могли.

скорее всгео опять захотели сверхсерию но что бы дешевые и одноврменно океанскии, получили кучу пл которыми лучше не воевать

Алтернативы, одновременно в СССР строили 611, а для морей шведы строили интересные ПЛ типа Хайен.

Комбинация из прокаченных 611 и сверхмассового аналога Хайена было бы интересной алтернативой.

>С уважением