|
От
|
Олег Рико
|
|
|
|
К
|
Prepod
|
|
|
|
Дата
|
22.06.2026 06:52:43
|
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
|
Re: Почему неприятно?...
>>>>>А почему не как с Суджей в 2024, с той лишь разницей что ВС РБ, какие-никакие, тоже будут участвовать. Еще и чучхейцев можно позвать по отработанной схеме. Так что неизвестно в чью пользу будет отвлечение сил.
>>>>
>>>>Чучхейцев можно было бы и в объектовое ПВО и в МОГи позвать.
>>>Нельзя. Толпы не говорящих по-русски монголоидов с оружием, рассекающие по тыловым территориям, порождают инциденты с летальным исходом.
>>>А а «объектовой ПВО», что бы это ни значило, чосонцы не нужны. Там проблема в организации и матчасти.
>>
>>Это надуманные проблемы.
>Надуманная проблема это тезис о д
>Желательности для РФ нахождения корейцев в тыловых районах. И желание корейцев поучиться стрельбе из стрелковки по дронам самолетного типа. И то и другое весьма сомнительно.
>> Для МОГ можно нарезать полосы на угрожаемых направлениях из которых им не надо выходить.
>А дроны будут летать исключительно по безлюдным местностям? Из чего жто следует? МОГ перемещаться по дорогам общего пользования. Если есть языковой барьер и люди с оружием, булут трупы. Численность МОГ на фоне группировки в СВО - стат.погрешность.
>>Это хотя бы для Курской, Брянской, Белгородской, Орловской и Калужской областей. Ну и Ростовской. Крым не уверен.
>А так особые люди, владеющие корейским? Или место такое «намоленное»?
>>Объектовые можно усилить расположением их МЗА и ВНОС на некотором удалении от важных от мостов и НПЗ, например. Можно и артиллерийские катера с КПВ и МЗА для поиска и уничтожения БЭК и БПЛА на Азовском и Чёрных морях у портов и баз использовать в выделенных им районах патрулирования.
>Я-за. При чем тут корейцы?
Проблема языка - это проблема надуманная.
Во-первых в самой Корее достаточно переводчиков, во-вторых У нас тоже переводчики есть.
Придать каждой группе
Пару представителей министерства обороны никаких проблем не составит.
Значит проблема в другом.