>Истоки недостатков современного офицерского корпуса необходимо искать в Советской Армии. >Б.М. Шапошников в своей знаменитой работе отмечал, что «руководство войной в целом в наши дни из рук полководца решительно и бесповоротно перешло к коллективу - "Мозгу армии", под которым он понимал Генштаб.
На основании какой войны такой вывод? В последней до Шапошникова большой войне полководцы вполне известны, окружены почетом и гордо принимали парад Победы рядом с Верховным. Штаб им только помогал. Что поменялось?
>При этом «…являясь вдохновителем всей военной системы того или иного государства, «мозг армии» выявил стремление вылезть из черепной коробки армии и переместиться в голову всего государственного организма.» В Советской Армии к "Мозгу армии" необходимо отнести не только ГШ ВС СССР но и центральные органы военного управления - Главное управление кадров МО СССР (ГУК МО СССР), управления главнокомандующих видами Вооруженных Сил и заместителей министра обороны, главные и центральные, управления МО СССР, командования видов родов войск.Качества офицеров, заполнявших эти органы определяли эффективность военного строительства. Их личные и служебные качества определялись специализации.
Это каким образом эти люди могли вылезти из черепной коробки армии и переместится куда то? Все эти СВОУ часть армии и всегда ей были
Аксиома для всех этих рассуждений - "офицеры сейчас плохие". А почему они "плохие"? Рядом в топике рассматриваются операции около Киева весной 2022. Операции вполне нормальные, организованные. Может не офицеры плохие, а они просто не имеют возможности, ресурсов, решительности вышестоящих что бы воевать "хорошо"? Что бы воевать хорошо надо создать преимущество в силах на направлении главного удара, иметь отличную связь, полную детальную разведывательную картину происходящего. Если этого нет что изменит ротация штабов?
>Самуэль Хантингтон в своей работе «Офицерская служба как профессия» утверждал, что офицеры - это те кто управляют организованным насилием. в СССР они назывались командным составом. Наряду с этим в армии есть и специалисты, которые организованным насилием не управляют.
К чему это? С точки зрения многих ученых государство вообще организованное насилие. Тем не менее альтернативы нет.
>Формирование качеств офицеров происходит в ходе карьеры. Прохождение службы на командных должностях вырабатывает у офицеров широту кругозора и способность брать на себя ответственность. Соответственно у других офицеров эти качества вырабатываются в меньшей степени.
Это всегда было в той же Германии тем не менее она воевала сравнительно с АиФ скажем неплохо. Может дело не в штабных офицерах?
