>Здравствуйте. >>Т.к. кроме мощности импульсов ничего нет. А то ведь лазерный импульс с энергией 2 Дж, и длиной 10 нс имеет мощность 200 МВТ (если я в количестве знаков после запятой не запутался) ЕВПОЧЯ ;) > >У лазера КПД даже не как у паровоза, много меньше. Тут дело не в КПД, а в определении такого параметра, как "мощность". Если Вы этого еще не поняли, то я даже не знаю...
>В том то и дело нитрид галия на порядки большие КПД имеет. КПД здесь вообще не причем. Вы для начала уточните для себя определение параметра "мощность". А то Вы так уверенно пишите про непрерывное излучение, ссылаясь на статью, где речь идет про гигаватные импульсы, что у меня возникает серьезные сомнения. что Вы представляете себе, что это такое...
>Что боевых мазеров то мы не видим на ЛБС, там КПД аналогично лазеру ниже плинтуса. Уважаемый, причем здесь КПД мазеров, если Вы сейчас пытаетесь на голубом глазу уверить меня и остальных участников, что установка на базе пикапа будет выдавать непрерывное гигаватное микроволновое излучение, при этом призывая не верить Вашему же единственному источнику, который пишет про импульсы?