>Рассказы его необычны, несомненно, но что конкретно у него не так?
Он пересказывает с переворотом на себя (личное участие) множество событий, факт-чек по которым не сильно бьется. Взять, например, тот же рассказ про Гиль-Родионова. Передает, так сказать, дух эпохи. Как художник. Отделить факты от духа становится очень сложно.