От iggalp Послать личное сообщение Ответить на сообщение
К Prepod Информация о пользователе
Дата 14.04.2026 16:16:53 Позвать санитаров Версия для печати
Рубрики Флот; Локальные конфликты; Политек; Игнорировать ветку Найти в дереве

Re: США объявила...

>Лишней нефти в США нет. На добычу каждого барреля выдан кредит. Под контракт о продаже
>этого барреля.

Финансы явно не ваш конек.

Коротко о заемном капитале в нефтяной отрасли США.

1. Долгосрочные заимствования капитального характера

Для основных energy companies EIA дает long-term debt-to-equity в 42% для выборки за 2024 год. Если перевести в долю в сумме долг + equity, получится
0.42 / (1 + 0.42) = 29.6%.
В том же обзоре EIA сказано, что в 2024 году net debt был практически без изменений, то есть отрасль не наращивала долговое финансирование как основной источник роста.

2. Кредиты на операционные расходы/оборотный капитал

Здесь единого отраслевого процента EIA/FDIC не публикуют. Но по доступным данным доля выглядит существенно ниже, чем по капитальному долгу, и обычно это не основной источник финансирования OPEX.
EIA по 26 публичным нефтяным компаниям США показывает, что процентные расходы в 2024 году были около $1.50/BOE, то есть примерно 6% от производственных расходов. И это проценты по всем кредитам - и на капитальные вложения и на оборотный капитал. Из этих цифр заимствования на оборотные цели можно примерно оценить в 50-60% от производственных расходов.
FDIC отмечает, что у нефтегазовых компаний в 2024 году был относительно более низкий левередж, а кредитная экспозиция крупных банков к сектору продолжила снижаться; объем oil & gas commitments у крупных банков был на 10% ниже, чем в 2020 году.
FDIC также прямо пишет, что для upstream типичны reserve-based lending (RBL), где кредит обеспечен доказанными запасами и погашается прежде всего из cash flow, а не из обычного оборотного залога вроде дебиторки и запасов. То есть в нефтянке банковские линии часто привязаны к резервам и ликвидности, но это не классическая массовая схема «кредитом закрываем текущие расходы», как в торговле или промышленности.

И надо еще обязательно учитывать, что более половины заимствований это облигации, а не банковские кредиты. А облигации к контрактам не особо привязаны. Там с адресным обеспечением вообще чаще всего никак.