|
От
|
ko4evnik
|
|
|
|
К
|
zero1975
|
|
|
|
Дата
|
13.04.2026 14:06:21
|
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
|
На самом деле все могло оказаться иначе, чем кажется ...
В свежем переведенном куске есть такой абзац:
Среди наиболее перспективных разработок была бомбардировка в заднюю полусферу ["retro bombing"]. Показания MAD достигали своего пика, когда самолет находится непосредственно над точкой контакта. Поэтому было крайне важно разработать метод сброса боеприпасов в этой точке с почти вертикальной траекторией. Было обнаружено, что с помощью ракет[[ного ускорителя]] бомбы можно запускать назад со скоростью, приблизительно равной скорости самолета вперед, так что траектория бомбы будет вертикальной, а не параболической. Этот метод не только позволил осуществлять бомбардировку «напрямую» ["direct-over"], но и исключил рикошет и непредсказуемое движение под водой. Координатор исследований придал этому устройству высокий приоритет и предсказал, что оно окажется «противолодочным оружием номер один».{35} Много внимания также уделялось разработке ракетных снарядов, стреляющих вперед. Несмотря на кажущуюся эффективность, ракетные снаряды для ретро-бомбардировки и с направленным вперед залпом не продвинулись дальше экспериментальной стадии до роспуска Противолодочного Командования. {36}
Работы такие велись - еще летом 1943 - под эгидой ВВС в ВВС-овском же испытательном подразделении.
Судя по описанию - задача была по большей части баллистическая - согласовать реальную дальность обнаружения MAD с высотой полета самолета, а ту уже - с необходимой мощностью пороховой шашки.
Могли ли приемлемо решить задачу на тот момент - это вопрос. Может да, а может и нет. По крайней мере в примечаниях указывается :
"Система MAD эффективно использовалась 1-й морской поисково-ударной группой, 22 из 43 обнаружений были получены с помощью этого оборудования. Будучи экспериментальным подразделением, эта группа получала и испытывала устройства задолго до того, как они были одобрены для использования AAFAC или полностью протестированы в условиях заморских территорий."
Т.е. результаты показывали некоторый оптимизм.
Но когда с ВВС явочным порядком сняли противолодочные задачи - видимо произошла заминка, "утруска/усушка". Т.е. причина почему это все не заработало своевременно - скорее организационная, чем техническая.