>>Т.е. дали даже больше чем обещали летом 24го. >А на все эти суммы запущено 16 спутников. Миллиарда полтора₽ в расчете на один спутник. Там, конечно, и ПИРы и НИОКРы и многое другое, но мы этого не видим, спутники на орбите и знаем сколько Родина потратила на программу (точнее это нижняя граница, могли из других источников потратить) . ₽1,5 млрд в расчете на спутник - вот столько это стоит в суровой реальности, а не Ваших фантазиях.
На какие "все эти"? Ни 9,35, ни 10,5 на 16 спутников не дает цены в 1,5 миллиарда.
А если в конце апреля запустят еще партию, они за какие деньги будут запущены?
>>Значит вы не в теме. >Значит вы фантазируете про стоимрсть космических программ, а реальность неумолима, ~ ₽1,5 миллиарда в расчете на один спутник. Что, кстати, отлично бьется со стоимрстью программы в ₽445 миллиардов.
Это если считать в "стоимость спутника", наземную инфраструктуру, пусковые услуги, и стоимость ракеты. Что не правильно. Это раз.
И про математику. Вы делите 445 млрд на 1,5 млрд, и получаете 296 спутников, что по-вашему сходится с планами. Но это не так, т.к. спутников до 2030го года должно быть запущено 383 ед, 91 на замену выбывающим. Тогда получается "стоимость спутника" 1,16 млрд. Вы считать не умеете? Это два.
>Да хоть 169, хоть 103, хоть 66, это фантазии. А реальность в том что запустили 16 спутников, потратив десятки миллиардов₽. Вот расходы - вот наблюдаемый результат.
Результат мы еще не можем наблюдать. Мы находимся в середине процесса. Если до 2030го не запустят ни одной партии спутников вообще, тогда можно будет сказать "вот расходы, вот результат".
>Гипотеза что ДОЛДНЫ были запустить больше проверяется просто. Открываем отралевую программу или открываем федзакон о федбюлжете или открываем контракт или любое иное соглашение о предоставлении бюджетных средств. Хоть в одном из этих документов должна быть запись о 66, 103 или любом ином числе спутников к отчетной дате. С суммами прописью, которые на это выделили. Просто сошлитесь на статью или пункт - и тезис о 50 (или сколько там у Вас) спутниках, которые запустят за деньги 24-26 года будет блестяще подтвержден.
Так я их открывал. Там не так все пишется.
Есть "Паспорт федерального проекта "Инфраструктура доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"", там есть целевые показатели спутниковой группировки, но нет циферок сколько на это выделили денег. В 419-ФЗ и 426-ФЗ, есть суммы, суммы не прописью, а циферками, ну да ладно. Но там нет целевых показателей, там только "Реализация проектов, направленных на создание низкоорбитальной спутниковой группировки широкополосной передачи данных, путем предоставления льготного кредитования обществу с ограниченной ответственностью "Бюро 1440"" или "Государственная поддержка общества с ограниченной ответственностью "Бюро 1440" в целях обеспечения запусков космических аппаратов на низкую околоземную орбиту" с суммами.
>>Это прописано в бюджете. Об этом пишет Леонид Коник, на которого ссылаются в той же статье из РБК. >Ссылку на Бюджет или иной упомянутый документ предъявите, подалуйста. А что там пишет Коник, Поник или Лошак это ничто по сравнению с отлитыми в граните и вырубленными в бронзе словами федзакона о федбюджете.
>Ну то есть плюсовать эту сумму к Рассвету нельзя.
Именно что нужно, т.к. это из поручений Президента, где как раз фигурирует сумма 116 млрд. руб. А в статье из РБК на которую вы ссылались, а теперь яростно оплевываете, конкретизируется распределение средств.
>>И что? >А то что эти суммы возвратные и в общую стоимость программы не входят.
Так из 445 млрд, 329 это или средства самого "Бюро 1440", или заемные средства инвесторов которые надо будет вернуть.
>А у Рогозина всё хорошо. Построили космодром, несмотря на украденные до него 12-значнын суммы, безаварийные пуски. >А вот бесконечные рассказы как при Рогозине было плохо и нежффективно наводят на размышления. Обычно такими рассказами прикрывают собственные махинации.
Я про Рогозина слова плохого не сказал!!!
>>У вас все настолько плохо с математикой? Вы не можете посчитать? >Если не заниматься мелким жульничеством и включать в программу все расходы на интернет и пр. Есть расходы на опорную группировку, есть статьи где «бюро» дают безвозмездные перечисления.
Давайте тогда вы не будете жульничать утверждая что 445 млрд, это только спутники, и ничего кроме!?
>То есть «бюро» получит 20,19. А деньги на ракеты и пусковые услуги оно не получит. И не факт что все эти деньги на Рассвет. Если этот гражданин Израиля искренне считает что «бюро» создает ракеты-носители и производит пуски, то и в направлении расходования 62 млрд он вполне может ошибаться.
Вам профиль Коника не нравится?! Свой профиль изволите явить, чтобы мы понимали имеете ли вы право о русском спутниковом интернете рассуждать?
А если серьезно, то еще раз повторю вопрос, на каком основании вы утверждаете что все 445 млрд "на руссский спутниковый интернет" это только и исключительно должны быть расходы на спутники? Из статьи в РБК, вы так кстати и не дали ссылку, в эту сумму включены и сами спутники, и расходы на запуски, и пусковые услуги.
>>Но он не считает наземную инфраструктуру, при том, что они у него упомянуты. >Он может считать что угодно. Кто он такой? Посему его считания имеют зоть какую-то ценность? Вот программы и федбюджет это документы, их можно прочитать без напевов израильтян. Сошлитесь, пожалуйста, на статьи и пункты. >Мой источник - федбюддет, Вами, кстати, процитированный. Вот расходы - вот результат. А Ваши фантазии это «источник», конечно, нг сильно нарративные. >Ссылку на закон/программу приведите и станет ясно есть или нет.
Странно, что это я вам ссылки на ФЗ должен давать, вы ведь все же это знаете, они у вас должны быть!
>Нефиг делать. >Ваш прогноз: в каком году нас всей территории РФ запустят в коммерческую эксплуатацию орбитальную группировку обеспечения широкополосного спутникового доступа к информационно-телекоммуникационной сети „Интернет“ ?
Мой прогноз: в коммерческую эксплуатацию Рассвет запустят после окончания СВО. До этого, все ресурсы, спутники, терминалы и пр., будут уходить на удовлетворение потребностей военных. Осторожно предположу 2028 год.
Более приземленный прогноз: в этом году 4-5 запусков.
>Из того что Вы соврали о том, что жирный Максуд говорил о 66 спутниках в 2026 году. Он цифру не называл.
А зачем вы врете приписывая мне то, чего я не писал?
Вот что я написал "А в 24м Максуд Шадаев говорил что первые спутники на высокоэлептические орбиты будут выведены в 2026году. Не ошибся." - https://vif2ne.su/nvk/forum/0/co/3117476.htm
Ни слова про 66 спутников. Это придумали вы.
>>А вы уверены что в те 445 млрд, о которых вы рыдаете, не включены ракеты, пусковые услуги, и наземная инфраструктура? >Все расходы Родины на инфраструтуру Интрнета и все расходы Родины на пуски определенно не включают. Что вот жти расзоды на Рассвет должно быть нарисаго буквами в официальном документе. Тогда есть что обсуждать.
Ну вот вам цитата из 426-ФЗ
"Государственная поддержка общества с ограниченной ответственностью "Бюро 1440" в целях обеспечения запусков космических аппаратов на низкую околоземную орбиту (Иные бюджетные ассигнования) 071 04 10 23 2 Ц1 66874 800 5 516 960,0 5 391 520,0 1 748 320,0"
Так что, расходы Родины определенно включают расходы на пуски.
>Вполне возможно. Сошлитесь на нормативный документ, где на 55 запланировано 66 спутником.
Смотрим выше.
>Это правда, уголовные дела о хищениях меня не радуют, против этих парней - в том числе.
Не паясничайте, вы именно этого и ждете, иначе вы не правы, и ваш разрыв эммм.. тельняшки прошел впустую.
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
Re: А что... - Prepod04.04.2026 13:39:05 (17, 13548 b)
Re: А что... - Андрей04.04.2026 16:31:34 (18, 9655 b)
Re: А что... - Prepod 04.04.2026 13:39:05 (17, 13548 b)
Re: А что... - Андрей 04.04.2026 16:31:34 (18, 9655 b)