Ветхозаветный трайбализм сейчас не работает даже на Ближнем Востоке.
>> Ведь пострадали бесценные еврейские жизни, как иначе? >А вы считаете, что это неправильно? А я считаю что это лицемерие, трайбализм и готентотская мораль. Если не скипать текст, не сложно заметить, что речь о том, что одни те же люди(нередко вот буквально одни и те же), которые сокрушались о судьбе несчастных чеченцев и сокрушаются о не менее несчастных шумерах, когда дело заходит о покушениях на бесценные жизни соплеменников, совершенно не смущаются ни коллективной ответственностью (которая вот буквально вчера была недопустима абсолютно), ни широчайшей трактовкой понятия сопутствующего ущерба, ни агрессией в отношении соседних государств (тоже совершенно немыслимой, настолько что западло им было жить в стране, которая «воюет с соседями»). Некоторые вообще трубуют загеноцидить арабских животных. Общественно неприемлемые предположения антисемитского характера в отношении соответсвующей русскоязычном публики внезапно нашли фактическое подтверждение. >Может если бы за бесценные русские жизни сразу прилетало, то жилось бы русским поспокойнее. Пример Ближнего востока показывает что трайбализм и готентотская мораль это улица улица с двусторонним движением. Гипотеза что можно загеноцидить палестинских арабов, а потом спокойно жить дальше не подтвердилась. Гипотеза что можно держать арабов в резервациях и жить спокойно тоже не подтвердилась. Гипотеза что можно победить всех вокруг и жить спокойно тоже не подтвердилась. Так что ответ отрицательный. Ветхозаветный трайбализм не работает. >зы любой власти в той или иной, но всегда значительной, степени плевать на жизни и мнение населения. Но все же... По крайней мере наши старшие не втягивают страну в бесконечные войны, чтобы остаться у власти. А их излишний гуманизм в отношении шумеров, хоть и исходит из ложных предположений, устаревших уже лет 50, но все же остается гуманизмом.