От Prepod
К Dimka
Дата 24.03.2026 15:59:13
Рубрики Современность; ВВС; Евреи и Израиль;

Ветхозаветный трайбализм сейчас не работает даже на Ближнем Востоке.

>> Ведь пострадали бесценные еврейские жизни, как иначе?
>А вы считаете, что это неправильно?
А я считаю что это лицемерие, трайбализм и готентотская мораль.
Если не скипать текст, не сложно заметить, что речь о том, что одни те же люди(нередко вот буквально одни и те же), которые сокрушались о судьбе несчастных чеченцев и сокрушаются о не менее несчастных шумерах, когда дело заходит о покушениях на бесценные жизни соплеменников, совершенно не смущаются ни коллективной ответственностью (которая вот буквально вчера была недопустима абсолютно), ни широчайшей трактовкой понятия сопутствующего ущерба, ни агрессией в отношении соседних государств (тоже совершенно немыслимой, настолько что западло им было жить в стране, которая «воюет с соседями»). Некоторые вообще трубуют загеноцидить арабских животных.
Общественно неприемлемые предположения антисемитского характера в отношении соответсвующей русскоязычном публики внезапно нашли фактическое подтверждение.
>Может если бы за бесценные русские жизни сразу прилетало, то жилось бы русским поспокойнее.
Пример Ближнего востока показывает что трайбализм и готентотская мораль это улица улица с двусторонним движением. Гипотеза что можно загеноцидить палестинских арабов, а потом спокойно жить дальше не подтвердилась. Гипотеза что можно держать арабов в резервациях и жить спокойно тоже не подтвердилась. Гипотеза что можно победить всех вокруг и жить спокойно тоже не подтвердилась. Так что ответ отрицательный. Ветхозаветный трайбализм не работает.
>зы любой власти в той или иной, но всегда значительной, степени плевать на жизни и мнение населения. Но все же...
По крайней мере наши старшие не втягивают страну в бесконечные войны, чтобы остаться у власти.
А их излишний гуманизм в отношении шумеров, хоть и исходит из ложных предположений, устаревших уже лет 50, но все же остается гуманизмом.
От Паршев
К Prepod (24.03.2026 15:59:13)
Дата 24.03.2026 21:58:31

Про коллективную ответственность русских мне

втирал один американский генерал, в 22-м году. Бригадный, правда, но всё-таки. Там это общее умонастроение, применительно к другим эта идея вовсе не недопустимая.
Кстати, из общения с ним выяснилось, что они прекрасно знают, что террористы всегда сунниты, а не шииты, то есть "Иран спонсор терроризма" это не от невежества, а от лицемерия.
От Манлихер
К Паршев (24.03.2026 21:58:31)
Дата 27.03.2026 14:24:15

Так про то, что русские ан-масс варвары, "белые негры", это не только у (+)

Моё почтение

...это и в ивропках общее умонастроение. А еще "новые евреи", которые априори во всем виноваты.

>втирал один американский генерал, в 22-м году. Бригадный, правда, но всё-таки. Там это общее умонастроение, применительно к другим эта идея вовсе не недопустимая.
>Кстати, из общения с ним выяснилось, что они прекрасно знают, что террористы всегда сунниты, а не шииты, то есть "Иран спонсор терроризма" это не от невежества, а от лицемерия.

А manifest destiny априори лицемерная концепция, она на лицемерии основана. Протестантско-готтентотская "мораль" в чистом виде.

Все-таки любопытно было бы взглянуть на мир, где гегемоном были бы французы или испанцы. Представляется, что он все же был бы куда менее некомфортный, чем нынешний англосаксонский.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Robert
К Манлихер (27.03.2026 14:24:15)
Дата 28.03.2026 04:46:04

Да, но:


>Все-таки любопытно было бы взглянуть на мир, где гегемоном были бы французы или испанцы. Представляется, что он все же был бы куда менее некомфортный, чем нынешний англосаксонский.

Просто прикиньте: у англосаксов природныx ресурсов - нет (есть уголь в Шотландии, но нет железной руды). Ваши действия?
От Сибиряк
К Манлихер (27.03.2026 14:24:15)
Дата 30.03.2026 12:18:30

Re: Так про...

>Все-таки любопытно было бы взглянуть на мир, где гегемоном были бы французы или испанцы. Представляется, что он все же был бы куда менее некомфортный, чем нынешний англосаксонский.

А может быть мир потому и стал "англо-саксонским", что испанский и французский варианты достаточно рано стали уж очень некомфортными для многих обитателей?
От tramp
К Сибиряк (30.03.2026 12:18:30)
Дата 31.03.2026 14:07:10

Re: Так про...

>>Все-таки любопытно было бы взглянуть на мир, где гегемоном были бы французы или испанцы. Представляется, что он все же был бы куда менее некомфортный, чем нынешний англосаксонский.
>
>А может быть мир потому и стал "англо-саксонским", что испанский и французский варианты достаточно рано стали уж очень некомфортными для многих обитателей?
Это вы как специалист проведший исследование по этой теме заявляете или просто вы в англосаксонском подрабатываете?