>>прочие уже известные причины поражений лучшего в мире немецкого оружия известны >>Генерал dead Мороз >>Полковник Распутица > >>Добавка > >> two best tanks in the world have flopped mainly in Ukraine for reasons unrelated to how good the tanks are. >> https://www.19fortyfive.com/2026/02/leopard-2-failure-why-the-worlds-best-tank-is-flopping-in-ukraine/ >> Steve Balestrieri is a National Security Columnist. He served as a US Army Special Forces NCO and Warrant Officer. In addition to writing on defense, he covers the NFL for PatsFans.com and is a member of the Pro Football Writers of America (PFWA) > >>танк лучший в мире (может чуть-чуть хуже, чем Абрамс), и это криворукие хохлы не умеют в такие замечательные и сложные машины. А ещё воздушной поддержки не было... > >>Цитата >>...два лучших в мире танка (второй, конечно же, Абрамс - Kaiten) потерпели неудачу в Украине в основном по причинам, не связанным с их превосходством. Как и ожидалось, неподготовленные украинские войска, которым было поручено обслуживание «Леопарда-2», не смогли выполнить необходимое техническое обслуживание. Обслуживание «Леопарда-2» — сложная задача, особенно из-за его сложной системы управления огнём и мощного V-образного 12-цилиндрового дизельного двигателя с двойным турбонаддувом. Для технического обслуживания требуются специально обученные специалисты и инструменты, а также умение работать в условиях постоянной угрозы атаки беспилотников. > >>Кроме того, украинцы не используют комбинированный подход, на который полагаются армии Германии и США, предполагающий координацию действий различных родов войск в рамках одной операции для достижения максимальных результатов. >Мне больше вот этот тезис понравился. >«Leopard 2 предназначен для работы в сочетании с воздушной поддержкой и комбинированной пехотой и броней. Но русские построили оборону в глубине, что вынудило к войне на истощение. >В этом контексте Leopard 2 и M1 Abrams часто атакуют в одиночку, что делает их очень уязвимыми для противотанковых ракет и беспилотных летательных аппаратов, стреляющих сверху вниз.» >Иллюстрация старого тезиса. НАТОвцы, особенно после окончания холодной войны, не предполагают участие в вооруженных конфликтах без своего господства в воздухе. >Плюс вийсвова думка у всех примерно одинаковая. Если Аркаш и Лео массировать, они перестанут быть уязвимы для «беспилотных летательных аппаратов, стреляющих сверху вниз». Хотя казалось бы, нам рассказывали что заваливание противника всяким это отечественные тоталитарные человеконенавистнические особенности тысячелетнего рабства. А вот поди ж ты…
Нет там написано "рамках одной операции для достижения максимальных результатов.", так что то что вам рассказывали не противоречит.
А дроны западных военных убедили, вкладывают кучу денег и устраивают всякие эксперименты.