>Мощь старлинка в том, что это коммерческий проект, который уже зарабатывает деньги. Госпроекты так не умеют, поэтому старлинк намного обогнал военные проекты Пентагона, хотя бабла у них хватало.
Это коммерческий проект под коммерческие нужды. Для зарабатывания денег. То что он пришелся ко двору военным скорее счастливая случайность
Совершенно не факт что подобный военный проект был бы хуже.
Для военных он был бы лучше при серьезной разработке. Работающих прекрасно военных проектов полно.
>"Сфера" заведомо не проектировалась под коммерциализацию, что с прочими дефектами и привело к ее закрытию. А так ее еще лет дцать можно было пилить.
Это не могло привести к закрытию. Скорее неверная оценка разработки, плохая организация работ и отсутствие реально современной технической базы.
>Сильная сторона 1440 - они с самого начала думали о коммерциализации. Сработает это или нет неизвестно, и понятно, что сравнивать их со старлинком - как спичку с газовой турбиной.
Надеемся на успех. Без надежно работающей связи шансы на победу в любом конфликте довольно низки. Иран и Венесуэла в пример
Re: "Сфера" просто... - tarasv 10.02.2026 01:14:38 (140, 743 b)