>Мощь старлинка в том, что это коммерческий проект, который уже зарабатывает деньги. Госпроекты так не умеют, поэтому старлинк намного обогнал военные проекты Пентагона, хотя бабла у них хватало.
Это коммерческий проект под коммерческие нужды. Для зарабатывания денег. То что он пришелся ко двору военным скорее счастливая случайность
Совершенно не факт что подобный военный проект был бы хуже.
Для военных он был бы лучше при серьезной разработке. Работающих прекрасно военных проектов полно.
>"Сфера" заведомо не проектировалась под коммерциализацию, что с прочими дефектами и привело к ее закрытию. А так ее еще лет дцать можно было пилить.
Это не могло привести к закрытию. Скорее неверная оценка разработки, плохая организация работ и отсутствие реально современной технической базы.
>Сильная сторона 1440 - они с самого начала думали о коммерциализации. Сработает это или нет неизвестно, и понятно, что сравнивать их со старлинком - как спичку с газовой турбиной.
Надеемся на успех. Без надежно работающей связи шансы на победу в любом конфликте довольно низки. Иран и Венесуэла в пример
>Это коммерческий проект под коммерческие нужды. Для зарабатывания денег. То что он пришелся ко двору военным скорее счастливая случайность
При полном превосходстве Старлинка по ТТХ над всеми военными ССС случайностью я бы это не назвал.
>Совершенно не факт что подобный военный проект был бы хуже. Для военных он был бы лучше при серьезной разработке.
Основным ИМХО затыком для похожей военной системы будет что с одной стороны спутников нужно не меньше чтобы связь была не хуже, а с другой стороны военным не нужна такая пропускная способность всей системы. В результате стоимость связи получится даже не золотой, а бриллиантовой.
>То что он пришелся ко двору военным скорее счастливая случайность
Военным он может быть только в "интерконтинентальном" исполнении. Т.е. это мотивированный повод засеять доступными на чужой территории массой собственных телекоммуникационных спутников.
На своей территории такой фигней военным заниматься не нужно от слова совсем, в том числе и в вопросе спутниковой связи. Да и на чужой с большими оговорками, тут скорее дело больше в массированности спутниковой группировки и соответственно бОльшей устойчивостью к атакам, чем проблемами организовать покрытие от собственного спутника/ов чужой территории, хотя чисто номинально они есть. Маск тут в серую зону дележки космического пространства вклинился.