>>>Вначале были крепостные рекруты. >>А что было у противников? > >У Британии например крепостных рекрутов никогда не было. У США тоже. У прусских королей рекрутчина была, но рекрутов всегда остро не хватало, приходилось вертеться, рассылать людоловов по всей Европе, так что это другое:). Даа, совсем другое. Особенно если вспомнить, что русская рекрутская повинность это калька со шведской. >>>Потом промышленная революция добавила к этому эвересты разной военной техники. >>А у противников? У них этих "эверестов" не было? > >Были. Но наши эвересты были самые высокие. И потом у них в силу отсутствия крепостных рекрутов вся традиция, военное искусство развивались иначе. И это распространилось также и на технику. А в чем разница «традиции, военного искусства»? Англичане в светлую эпоху линейной тактики ловили рылом пули как-то иначе, цивилизованнее что ли? Или в мясорубках ПМВ британские генералы не сжигали войска не как все остальные, а с невыносимой душевной болью? А что до разгона туземцев малыми контингентами, надо ещё посмотреть кто в этой дисциплине больше преуспел.
Re: Все познается... - Моцарт 30.01.2026 22:38:16 (206, 532 b)
Re: Все познается... - Prepod 02.02.2026 16:55:51 (81, 1339 b)