От Anvar Послать личное сообщение Ответить на сообщение
К Adekamer Информация о пользователе Ответить по почте
Дата 21.01.2026 09:07:12 Позвать санитаров Версия для печати
Рубрики Современность; Стрелковое оружие; Игнорировать ветку Найти в дереве

Re: БПЛА vs....


>>Скорее всего не получится, все таки дроновские процессоры весьма оптимизированы под задачу. Там много нюансов. Но главных наверное два
>>1. Минимальная Задержка обработки большого количества потоков данных, даже маленьких по объему. Из-за универсальности Аппл может проигрывать, так как автоматически не сможет эффективно распараллеливать
>>2. Энергопотребление, если Аппл начнет оптимизировать под дроновский, возможно его производительность упадет драматически на те же задачи.
>
>полетом в дроне занимается массовый "бытовой" процессор,
Это у массовых "бытовых" дронов
Если вы хотите "выжать все" из механики по динамике, да еще с привязкой к видео.....

Я думаю во взрослых дронах давно разрабатывается проц со встроенной навигацией, ориентацией в пространстве и т.д и т.п., т.е. это акселерометры, гироскопы и т.д и т.п.
на двигатели тоже напрашивается отдельный интегрированный модуль.
В дешевых используются внешние датчики, также как в смартфонах, что очень замедляет обработку. В специализированных хотя бы предобработка аппаратная.
>> обработкой картинки занимается физически другой процессор (тоже массовый).
Еще 20 лет назад HAMAMATSU производила высокоэффективные матрицы, управляемые, позволяющие обрабатывать сырой видеосигнал различным образом,
позволяющая с высокой скоростью управлять шумами, окном ввода, частотой опроса, диафрагмой, выдержкой и т.п. с параллельным вводом данных.
Если использовать на максимальной производительности то никакой универсальный процессор не справится. Мы обрабатывали с помощью ПЛИС, причем поток у нас был
ниже среднего, менее 100 Мбайт/сек.

в телефоне для экономии ставят только один процессор.
>стоимость процессора на фоне стоимости дрона - весьма не велика
Смартфон ни о чем в смысле обработки данных в реальном времени, его "затыкает" любая потеря данных, даже кратковременная, что собственно все сейчас и наблюдают в связи с глушением GPS и и ннтернета.

>почему нет самонаведения по наземным целям? скорее всего потому что потенциальных целей и их характер достаточно большое количество, универсального паттерна не сушествует. в воздухе просто цепляемся на любой различимый обьект