есть какой то не подлинный геноцид? >Грань между массовой депортацией и подлинным геноцидом как правило очень тонкая, а жертвы депортации в процессе её осуществления могут вообще находиться в полном неведении о своей дальнейшей судьбе. Один польский родственник-свойственник, в детстве переживший "обмен населением" после войны, рассказывал, что когда их грузили в вагоны в Белоруссии, никто не был уверен, в каком направлении пойдёт эшелон. И только, когда убедились, что везут на запад, вздохнули с облегчением. Как показал холокост, депортация может являться просто прикрытием доставки к месту уничтожения. Поэтому вполне практично приравнивать всякие этнические депортации с целью очистки определённой территории от проживающих на ней лиц определённой национальности к действиям геноцидного характера, хотя юристы заинтересованных сторон конечно же будут до хрипоты спорить. Согласно Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него (1948 год), действия, которые представляют собой геноцид, разделены на пять категорий:
убийство членов какой-либо группы; причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства членам какой-либо группы; предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на ее полное или частичное физическое уничтожение; меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде какой-либо группы; насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую. Ну вот, например, шведские рассовые законы предусматривавшие принудительную стерилизацию и лоботомию для определенных групп населения (2 и 4 категория) действовавшие до 70-х годов ХХ века это подлинный геноцид или не подлинный? Или "сироты Дюплесси" в Канаде (2-3 категории) это жертвы геноцида? Неподлинного? Подлинного?