>>у ВС РФ есть много КР и даже БР но и там операции по уничтожению мостов нет, вот и первопричина > >Нет у ВС РФ "много КР". За 2022год по хохлам выпущено 3000 ракет, из которых порядка 500 баллистические (Инскандеры, Кинжалы). >Т.е. за 10 месяцев 2022года выпущено всего лишь в 2 раза больше КР чем по Сербии за 2 месяца.
это каких 1250-1500 КР выпустили по Сербии?
>Ну и количество целей. Сколько там уничтоженных мостов через Дунай?
> И сколько надо уничтожить мостов через Днепр!?
они мосты не только через Дунай уничтожали
И да ваше число из 3000 ракет показывает что можно было уже в 22-м, а сейчас 25, и если не будет желания то не будет уничтожения и через 10 лет.
>>бьют скорее в тактических интересах, как и войска штурмуют по несколько месяцев города, все эти тысячи штурмов ведь не случайны а происходят по приказам тех самых, это и есть реализуемая стратегия > >Кстати, имейте в виду, что те кто требует уничтожения мостов, им же и не нравится скорость продвижения ВС РФ на Украине, "слишком медленно".
это продвижение так медленно что стратегически просто не играет роли, очевидно что ставка на истощение на тактическом уровне посредством тысяч мини ударов себя не оправдала
>>А операции направленной на разрушение транспортной инфраструктуры по днепру нет, ставку сделали на другое. > >1. Нет оружия для уничтожения.
есть, около 3000 ур, оценочно 2-4 тыс. 1000-1500 кг бомб, околи 200 ударных самолетов способных использовать эти бомбы, и это все ещё в 22-м
>2. Не понятный эффект, почему уничтожение трех стратегических ЖД мостов, должно обрушить все снабжение ВСУ на востоке Украины, и почему оставшиеся мосты не справятся с замещением.
все мосты, смотрите на НАТО которое даже против маленькой Сербии било по инфраструктуре в полную силу, так как инфраструктура имеет стратегическое значение
>3. В виду 1 и 2, стоит ли отвлекать авиацию от непосредственной поддержки войск.
если бы речь шла о операции с решающими результатами то не стоило бы...
Но с лета 22-го до сих пор львинаю доля ударов это непосредственная поддержка войск на самом низком тактическом уровне.
Да надо было отвлекать авиацию, значение того что определенное отделение продвинется на 50 метров ниже чем значение моста через Днепр.
>>нет, у ВС РФ куча самолетов способных к атакам на сверхмалой высоте, много КР и БР, и уже 4 года что бы модернизировать ГСН у КР и многое другое, если бы было желание то мы давно видели бы операцию на уничтожение мостов, но её не видно > >КР и БР дорого, и много их нет. Но эффект от операции неочевиден.
так их потратили, для того что наблюдаем, по году продвигатся на 20 км, какой эффект это дало?
Это должно быть очевидно что эффект преследуемой стратегии ниже плинтуса.
>>мостов ограниченное количество, для их уничтожения достаточно кратковременного подавления ПВО и ограниченного количества вылетов > >Т.е. вы предлагаете, из и так не большого количества имеющихся у нас ударных самолетов, отвлечь существенные силы для поражения моста. И это при том, что мы не можем поразить главный элемент хохлоПВО, американский ДРЛО над Румынией, ну и опять же с непонятной эффективностью.
да, так как уничтожение мостов через днепр было бы для противника на много, много, много больнее чем долбежка полупустых позиций
>>А вот то что делается сейчас, конвеер по поддержки штурмовиков, требует многие тысяч вылетов, поэтому и УПМК стал необходим как воздух. > >Ну да. И что?
то что поддержка штурмовиков может иметь решающие результаты только на самом низком тактическом уровне, но успешные атаки на уровне взводов и отделений не могут гарантировать разгром даже батальона, и уж исключен разгром бригад, корпусов и вообще армии
Поэтому естественно что ВСУ некак не рухнут а украинцы в опросах не готовы к компромиссам, то куда и как ВС РФ тратят свои ресурсы позволяет.
Ре: Аааа! Это... - Андрей 21.12.2025 10:41:32 (23, 4468 b)