|
|
От
|
kirill111
|
|
|
К
|
Олег Рико
|
|
|
Дата
|
04.07.2023 08:42:37
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: Почему так...
>> А не потому,что Ю-87 был беззащитен против истребителей?
>Да не был он беззащитен против истребителей.
Со скоростью 320 у земли?
В то же время подкалиберный снаряд к ВК 3.7, имея при стрельбе в воздухе начальную скорость около 1170 м/ с (по данным НИИ ВВС КА), с дистанции до 400 м мог пробить советскую танковую броню толщиной до 52 мм при угле встречи 0°. Бронебойный снаряд из боекомплекта к этой пушке таким результатом похвастаться не мог - с 400 м при угле встречи 0° снаряд пробивал только 40-мм броню и "тридцатьчетверки" всех типов не поражались при атаках с любого направления... Казалось бы, Ju87G-1 - эффективное средство поражения советских "тридцатьчетверок". В действительности же все оказалось несколько иначе. Анализ схемы бронирования советского среднего танка Т-34-76 и возможностей немецкой пушки ВК 3.7 показывает, что при углах планирования Ju87G-1 около 5-10° подкалиберный снаряд к пушке мог пробить 52 мм броню башни "тридцатьчетверки" только при стрельбе с дистанции не более 180 м, а бортовую 40-мм броню - не более 400 м. Однако время ведения эффективной стрельбы составляло 1,3 сек и 4,4 сек соответственно (минимально допустимая высота для маневра на выводе 15-20 м, дистанция прекращения огня около 90 м). То есть "эффективным" при поражении башни мог быть лишь один снаряд, а при поражении борта - максимум два снаряда. Но попасть в уязвимые части танка, учитывая их малые площади, хотя бы и одним выстрелом, не так просто, как кажется. В то же время одного-двух попаданий с пробитием брони, как известно, не достаточно для надежного выведения танка из строя.
Поражение танка Т-34-85, имевшего усиленное бронирование, при атаке с боку (борт - 45 мм, башня - 75 мм) не обеспечивалось при любых дистанциях стрельбы. При атаке сзади поражение Т-34-85 было возможным только в случае попадания снаряда в заднюю часть башни (толщина брони 52 мм) с дистанций до 400 м. Надмоторная броня и броня крыши башни советских "тридцатьчетверок" всех типов поражалась подкалиберным снарядом к пушке ВК 3.7 при стрельбе с 300 м только при углах пикирования не менее 30°. При углах планирования до 10° стрельба с любых дистанций давала сплошные рикошеты. Оценки показывают, что в реальных боевых условиях вероятность поражения среднего советского танка Т-34 в одном заходе при стрельбе подкалиберными снарядами из пушек ВК 3.7 (атака сбоку, угол планирования 5-10°, дистанция открытия огня 300-400 м) при самом лучшем "раскладе" не могла превысить 0,02-0,03. Это означает, что для гарантированного поражения советской "тридцатьчетверки" на поле боя требовался наряд сил в полсотни Ju87G...
http://www.airwar.ru/enc/bww2/ju87g.html
- Не читайте до обеда советских газет! - Ibuki 05.07.2023 08:10:50 (502, 734 b)
- Re: Не читайте... - VVS 05.07.2023 08:50:42 (333, 307 b)
- Кринж - Ibuki 06.07.2023 07:40:38 (213, 2047 b)
- Re: Кринж - kirill111 07.07.2023 16:36:14 (103, 138 b)
- Re: Кринж - Ibuki 08.07.2023 11:19:54 (88, 194 b)
- Re: Кринж - tarasv 07.07.2023 16:52:48 (98, 179 b)
- Re: Кринж - VVS 06.07.2023 09:07:00 (153, 1150 b)
- Re: Кринж - Ibuki 08.07.2023 11:16:31 (66, 243 b)
- Re: Кринж - SERGIVS 06.07.2023 10:27:52 (148, 393 b)
- Re: Кринж - VVS 06.07.2023 14:52:10 (128, 1151 b)
- Re: Кринж - Ibuki 08.07.2023 11:18:09 (74, 275 b)
- Re: По-2 вообще 100 км/ч (-) - марат 04.07.2023 18:33:32 (213, 0 b)
- Re: Почему так... - RTY 04.07.2023 13:06:04 (598, 666 b)
- Гладко было на бумаге, а вот отчет танкистов(+) - sss 04.07.2023 10:46:07 (666, 443 b)
- У Ли-2 скорость у земли 300 км/ч - pamir70 04.07.2023 09:55:54 (605, 26 b)