|
|
От
|
Aileron
|
|
|
К
|
Димыч
|
|
|
Дата
|
23.01.2002 19:12:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Военная ...
> Это оч-чень хорошо продемонстрировали испытания по программе ПРО в США.
> Видно все прекрасно и даже траектория цели известна заранее - Да что-то постоянно несостыковочки поразить цель оказывается ох как непросто!
***************************
НИЧЕГО ОНИ НЕ ПОКАЗАЛИ. БОЕВОЙ БЛОК МБР МОЖЕТ МАНЕВРИРОВАТЬ С ОГРОМНЫМИ ПЕРЕГРУЗКАМИ. ЛЮБОЙ САМОЛЕТ - НЕТ ОН ПРОСТО РАЗВАЛИТСЯ. ТАК ЧТО ТУТ ВЫ НЕ СОВСЕМ ПРАВЫ.
**************************************
> Конечно ЮМОР - что еще может быть?!
> А какое конкретно время и когда и в каком именно южном штате Вы проживали?
> И чего тут оскорбительного???
*******************************
ВО ФЛОРИДЕ. ЮЖАНЕ СИЛЬНО НЕ ЛЮБЯТ СЕВЕРЯН (ЯНКИ) ПО ПОНЯТНЫМ ПРИЧИНАМ (ИСТОРИЮ УЧИЛИ? :-))
*******************************
> И теперь еще некоторые пояснения:
> 1. Речь идет о снижении гравитационного воздействия планеты не вообще - а по отношению к конкретному объекту - летательному аппарату.
**************************************
ОНО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СНИЖЕНО ПО ОТНОШЕНИЮ К ЧЕМУ БЫ ТО НИ БЫЛО! СИЛА ТЯГОТЕНИЯ ЗЕМЛИ ДЕЙСТВУЕТ НА ВСЕ ОБЪЕКТЫ ПОСТОЯННО И НЕПРЕРЫВНО!
**************************************
> 2. Автор этой фразы (а излагал ее я не дословно) не конструктор (как Вы подумали) а уважаемый физик!
********************************
В ДАННОМ СЛУЧАЕ Я ПРИЗНАЮ ЧТО ЗАНИМАЮСЬ БУКВОЕДСТВОМ (ЕСЛИ ВЫ ПРИВЕЛИ ЦИТАТУ ВЕРНО). НО ФАКТ ЕСТЬ ФАКТ - ФОРМАЛЬНО ОН НЕПРАВ.
********************************
> 3. И не мой он - конструктор.
> Михаил Петрович - наш общий всемирно известный и оч-чень уважаемый Конструктор.
> Он еще говорил (не цитата это - не подумайте ради Бога!) что "нельзя в погоне за малозаметностью снижать летные характеристики аппарата как это произошло с американским "утюгом" F-117..."
> Догадались - о Ком идет речь?
******************************
К СВОЕМУ СТЫДУ Я ТОЛЬКО СУХОГО ПО И.О. ПОМНЮ. ПРОСВЕТИТЕ...
******************************
> PS: Знаете - если Вы действительно не янки то - ни с техникой ни тем более с людьми и даже в зоопарке - Вам работать НЕЛЬЗЯ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!!! С таким чувством юмора и стереотипным мышлением!
> Вы уж извините за прямоту!
***********************************
ПОГОДИТЕ ПОГОДИТЕ! В ЧЕМ ВЫ ВИДИТЕ СТЕРЕОТИПНОСТЬ МОЕГО МЫШЛЕНИЯ? ЕСЛИ БЫ ВЫ ЗАКОНЧИЛИ ТЕХНИЧЕСКИЙ ВУЗ А НЕ ГУМАНИТАРНЫЙ ВЫ БЫ ПОНЯЛИ ПОЧЕМУ Я ПРИДРАЛСЯ К ФРАЗЕ ЭТОГО КОНСТРУКТОРА.
В ЛИТЕРАТУРЕ ЕСТЬ МИЛЛИОН СПОСОБОВ ВЫСКАЗАТЬ ОДНУ МЫСЛЬ В ТЕХНИКЕ - ОДИН! ЛЮБОЕ ОТКЛОНЕНИЕ - ЭТО НЕТОЧНОСТЬ ВЕДУЩАЯ НА ПРАКТИКЕ К ОШИБКЕ. И ЭТО СПРАВЕДЛИВЛО В ЛЮБОЙ ОБЛАСТИ НАУКИ.
ЧТО КАСАЕТСЯ ЛЮДЕЙ ТО ПОСЛЕДНИЙ ГОД ИМЕННО С НИМИ Я И РАБОТАЛ - ПРЕПОДАВАЛ ХИМИЮ АМЕРИКАНСКИМ СТУДЕНТАМ. И ДОЛЖЕН ВАС ОГОРЧИТЬ - ОНИ В МАССЕ СВОЕЙ НИЧУТЬ НЕ ГЛУПЕЕ РУССКИХ. К СОЖАЛЕНИЮ ЭТО ВЫ ОКАЗАЛИСЬ ПЛЕННИКОМ СТЕРЕОТИПА - АМЕРИКА НЕ ТАК ГЛУПА КАК МНОГИМ В РОССИИ ХОТЕЛОСЬ БЫ (НЕ СКРОЮ МНЕ ИНОГДА ТОЖЕ...)