|
|
От
|
Melnikov V.V.
|
|
|
К
|
Динамик
|
|
|
Дата
|
29.04.2005 14:53:08
|
|
|
Рубрики
|
1936-1945 гг.;
|
|
Re: Пятничные мысли....
>Так вот, что подумалось. А что бы было, если бы Гитлер еще годик погодил и напал бы на нас в 42-м?
Тут надо все последовательно рассматривать.
Гитлеру не хватало нефти и других ресурсов.
Если нефть не захватить у Русских, то тогда надо идти на Ближний восток. И идти именно через Турцию. Переброска войск через пролив вещь не легкая, но вполне осуществимая... Итак, немцы со стороны Испании вторглись в Африку и пошли к Востоку и через Турцию так-же туда ломанулись. Тогда получается, что нападение на СССР (кавказские залежи нефти) это простая подстраховка.
В связи с этим посмотрим что будет развиваться в технике.
Танки. Немцы были лучше вооружены и имели лучшую тактику и стратегию чем англичане в Африке. Если-бы не фронт на востоке, то смели-бы англичан гораздо раньше чем те продержались.
Авиация. Полностью удовлетворяла потребности немцев, а значит ее улучшение проходило-бы гораздо медленнее и силы были-бы брошены на "чудо-оружиЯ"
Флот. Средиземное море перекрыть имеющимися силами вполне под силу.
Но немцам нужна еще и руда (которую итак поставляет Норвегия и Швция). Полезные ресурсы можно добыть и в Англии и путем оккупации обезопасить свой тыл. Нападаем на Англию.
Танки. Картина аналогична Африке. Разве что потребуется развитие более мощной артиллерии.
Авиация. Улучшения можно ожидать достаточно большими. Как при войне с СССР, но в более малых масштабах.
Флот. Обязательно нужно развить ибо нужен десант и поддержка-снабжение. Массовую постройку подлодок следует начать раньше 41-го т.е. в 39-40г. Опыт переправы войск в Турции и в Африке помогбы и при нападении на Англию. Если-бы удалось склонить на свою сторону формально нейтральные Швецию и Норвегию, то аэродромы на их территории помогли-бы высадке которую следовалобы осуществлять не влоб (через Ла-Манш), а со стороны.
Закрепиться и удержать позиции сложно, но можно (3-4 месяца). Наращивание давления в течении полугода и завершение войны за 1-2 месяца с последующей аккупацией. (Англичане не русские - долго партизанить не будут.)
Итого, вся компания - год.
Вывод:
1. развитие флота.
2. развитие авиации. (какая она была на вост.фронте в 42г)
3. крайне слабое развитие танков. (Тигры как опытные образцы!)
4. среднее развитие артиллерии
Что было-бы у нас к 42-ому?
1. Авиация. перевооружение прошло, но усоврешенствований (которые прошли к 42-ому в случае войны) нет. Авиаци есть, ее много, она совершенная но уже значительно уступает немцам, имеющим и новые машины и опыт в Англии.
2. Танки - наша сила! (Неоспоримо.) Но раннее появление тигров (в первые дни) внесло бы свои коррективы. Шпионаж так-же подвиг-бы немцев сконструировать Пантеру раньше.
3. Флот. В войне принял крайне малое участие.
4. Северных конвоев бы не было.
Проигрыш СССР становится наиболее вероятным.