>>Если же Вам хочется сравнить с 4х пушечным Спитом, то берите Як-3П или Як-9УТ.
>Угу, и сколько было тех и других к середине 1944? ;))
В середине 44 Як-3П и Як-9УТ не было, были Як-9Т и ЛаГГ-3-37.
Если же брать до мая 1945, то было выпущено 282 Як-9УТ и скорее всего несколько десятков Як-3.
Кстати а сколько 4х пушечных спитфайров было выпущено до мая 1945?
И не забудьте что у Спитфайра были еще модификации с 2*20 +4*7.62. Это даже послабее Яка будет.
"Какие ваши токазательства?" (с) - интересует хвакт, что FW-190G было произведено больше, чем FW-190A.
Причем здесь больше? У немцев имелась ниша которую занимали самолеты с вооружением аналогичным вооружению Яка. А нишу которую у них занимал ФВ-190А у нас занимал Як-9Т, а позже Як-9УТ и 3х точечные Ла.
Вы может назвать хоть одну стьрану авиапарк которой состоял бы исключительно из самолетов с вооружением на уровне ФВ-190А? Даже германия не подходит.
>>Ясное дело, что существовали весьма сильновооруженные самолеты, такие как ФВ-190А, Темпест, Р-47.
>- ФВ-190А - чуть ли не основной противник на всем Восточном фронте с середины 1943
Вообще то с середины 44 года на востоке в основном были штурмовые группы, в которох было полно 2х пушечных Ф модификаций ФВ-190.
>- Р-47 (еще раз повторю) - самый массовый US истребитель 2МВ
Вообщето самым массвым был Р-40. 15000 штук еще к 1944 году.
Не говоря уж о том, что в сумме выпуск Р-40, Р-51, F6F, F4U превосходил выпуск Р-47 в разы.
>ИМХО Яковлев в свое время с Як-1 "догонял" Bf-109E, так и с Як-3 бросился вдогонку за Bf-109F и ранними G. Да, их он догнал, но и противник то ведь опять не сидел, сложа руки.
И где этот противник? Эрзац К серии?
>>А что Дора?
>А "дора" как иллюстрирует, что даже пойдя на ослабление вооружения, немцы все равно превосходили по ентому параметру Як-3.
Особенно если учесть что Дора была вдвое тяжелее. Разница процентов на 20 при этом как то несолидно смотрица.
Это не говоря о том, что общий выпуск Дор был сопоставим с выпуском одних только 3х пушечных Ла-7.
>Поэтому достаточно быстро уже для "фридрихов" подсуетили подвесные "люльки".
И поставили их на каждый 109(((
>Позднее появились еще и 30-мм мотор-пушки
И поставили их на каждый 109(((
>> А у них преимущества по вооружению не заметно.
>С этим спорить сложно, т.к. мы видим одно и тоже, но интерпретируем в "свою" сторону.
С тем что масса Залпа у Спитов и 6 пулеметных американцев больше я не спорю. Но размещение стволов тоже надо учитывать. Рассемвание у них будет заметно выше.
>By the way: помимо количества стволов есть еще боекомплект. С этим как? ;)))
У спитфайра боекомплект вроде аналогичный. 120 снарядов на 20мм пушку и 350 на 7.62 ствол (по 12.7 не нашел).
У американцев вдвое выше - но опять же рассеивание чемто компенсировать надо. Хотя боекомплет конечно штука полезная, не спорю.
Re: Ну и... - ZaReznik27.04.2005 12:23:47 (33, 2180 b)
