|
|
От
|
Antipode
|
|
|
К
|
Dinamik
|
|
|
Дата
|
24.11.2001 09:36:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
кое-что ...
> Вернидуб "На передовой тыла" пишет:
> "В 20-мм патронах к пушке ШВАК применяли латунную гильзу цилиндрической формы с закраиной в донной части выступающей за тело гильзы.
Ant: Фото есть? Это "отсталая" форма ваще-то...
> Вытяжка гильзы цилиндрической формы была сравнительно простой и не встретила особых трудностей при освоении ее в производстве. Однако извелечение такой гильзы после выстрела было затруднительно так как оно начиналось при некотором остаточном давлении пороховых газов в канале ствола когда стенки гильзы были еще прижаты к стенкам патронника. По этой причине часто случались поперечные разрывы гильзы и обрывы закраин. А это в свою очередь приводило к утыканию очередного патрона и к прекращению стрельбы.
> Чтобы облегчить извлечение гильз роекомендовалось смазывать их перед стрельбой".
> Вот так вот. А теперь вспомним кто читал монографию Перова Растренина "Ил-2" как техники-вооруженцы решили проблему с отказами ШВАКов на илах.
Ant: И как они "Решали"? Я же не читал
> Так что Антипод ненадежность ШВАКов не плод больного воображения Емельяненко а суровая быль. И дело тут не в установке пушки на самолете.
Ant: Про "больное воображение" я не говорил (Емельяненко вообще-то правдив что редко для мемуара)---я говорил тебе что сам Емельяненко этого видеть не мог и писал с чужих слов---он воевать начал уже при ВЯ.
К слову он пишет и как решалась эта проблема да я забыл а искать мне лень. Помню что что-то там растачивали и "ОБИЛЬНО" смазывали.
> С уважением к сообществу