От Antipode
К Dinamik
Дата 24.11.2001 09:36:00
Рубрики Прочее;

кое-что ...

> Вернидуб "На передовой тыла" пишет:
> "В 20-мм патронах к пушке ШВАК применяли латунную гильзу цилиндрической формы с закраиной в донной части выступающей за тело гильзы.

Ant: Фото есть? Это "отсталая" форма ваще-то...

> Вытяжка гильзы цилиндрической формы была сравнительно простой и не встретила особых трудностей при освоении ее в производстве. Однако извелечение такой гильзы после выстрела было затруднительно так как оно начиналось при некотором остаточном давлении пороховых газов в канале ствола когда стенки гильзы были еще прижаты к стенкам патронника. По этой причине часто случались поперечные разрывы гильзы и обрывы закраин. А это в свою очередь приводило к утыканию очередного патрона и к прекращению стрельбы.
> Чтобы облегчить извлечение гильз роекомендовалось смазывать их перед стрельбой".
> Вот так вот. А теперь вспомним кто читал монографию Перова Растренина "Ил-2" как техники-вооруженцы решили проблему с отказами ШВАКов на илах.

Ant: И как они "Решали"? Я же не читал

> Так что Антипод ненадежность ШВАКов не плод больного воображения Емельяненко а суровая быль. И дело тут не в установке пушки на самолете.

Ant: Про "больное воображение" я не говорил (Емельяненко вообще-то правдив что редко для мемуара)---я говорил тебе что сам Емельяненко этого видеть не мог и писал с чужих слов---он воевать начал уже при ВЯ.

К слову он пишет и как решалась эта проблема да я забыл а искать мне лень. Помню что что-то там растачивали и "ОБИЛЬНО" смазывали.

> С уважением к сообществу
От Dinamik
К Antipode (24.11.2001 09:36:00)
Дата 24.11.2001 11:56:00

кое-что ...

> > Вернидуб "На передовой тыла" пишет:
> > "В 20-мм патронах к пушке ШВАК применяли латунную гильзу цилиндрической формы с закраиной в донной части выступающей за тело гильзы.
> Ant: Фото есть? Это "отсталая" форма ваще-то...

Хм сам исчу. -)


> Ant: И как они "Решали"? Я же не читал

Авторы пишут:
"Когда же подпилили ползуны в механизме перезаряжания и дали обильную смазку ГИЛЬЗ работа пушек вошла в норму. Окончательно все дефекты вооружения были изжиты значительно позже"

Алексеенко вообще-то их ругает (Перова с Растрениным) говорит мол враки это все они мол не оружейники. Мне и самому не очень понятно откуда они инфу эту взяли. Но вот прочитал у Вернидуба и обалдел от совпадения про смазку гильз.

> К слову он пишет и как решалась эта проблема да я забыл а искать мне лень. Помню что что-то там растачивали и "ОБИЛЬНО" смазывали.

Помнишь правильно -)
А как оно там выглядит графицки найти бы. А то сейчас придут "знатоки" и скажут что все это фигня и мы "не оружейники" слышали звон да не знаем где он. Я с этим соглашусь да только спрошу "знатоков" этих чего же они молчат-то? -)


> > С уважением к сообществу
От Antipode
К Dinamik (24.11.2001 11:56:00)
Дата 24.11.2001 22:58:00

кое-что ...

> > > Вернидуб "На передовой тыла" пишет:
> > > "В 20-мм патронах к пушке ШВАК применяли латунную гильзу цилиндрической формы с закраиной в донной части выступающей за тело гильзы.
> > Ant: Фото есть? Это "отсталая" форма ваще-то...
> Хм сам исчу. -)
>
> > Ant: И как они "Решали"? Я же не читал
> Авторы пишут:
> "Когда же подпилили ползуны в механизме перезаряжания и дали обильную смазку ГИЛЬЗ работа пушек вошла в норму. Окончательно все дефекты вооружения были изжиты значительно позже"

Ant: Так вот---это СЛОВО В СЛОВО цитата из Емельянченко. Тот так пишет (примерно но близко к тексту) "....Пушки ШВАК сначало воообще возии мертвым грузом потом решили эту проблему подпиливанием чего-то-там и обильной смазкой...."
Видишь---у Перова почти слово в слово---хоть сам посмотри в Емеле (мне лень искать)


> Алексеенко вообще-то их ругает (Перова с Растрениным) говорит мол враки это все они мол не оружейники. Мне и самому не очень понятно откуда они инфу эту взяли. Но вот прочитал у Вернидуба и обалдел от совпадения про смазку гильз.
От Dinamik
К Antipode (24.11.2001 22:58:00)
Дата 26.11.2001 15:20:00

кое-что ...

> > Авторы пишут:
> > "Когда же подпилили ползуны в механизме перезаряжания и дали обильную смазку ГИЛЬЗ работа пушек вошла в норму. Окончательно все дефекты вооружения были изжиты значительно позже"
> Ant: Так вот---это СЛОВО В СЛОВО цитата из Емельянченко. Тот так пишет (примерно но близко к тексту) "....Пушки ШВАК сначало воообще возии мертвым грузом потом решили эту проблему подпиливанием чего-то-там и обильной смазкой...."
> Видишь---у Перова почти слово в слово---хоть сам посмотри в Емеле (мне лень искать)

Все верно из Емельяненко.
И тем не менее

>Но вот прочитал у Вернидуба и обалдел от совпадения про смазку гильз.

Так что конструктивный дефект имел место быть.
От KGI
К Dinamik (26.11.2001 15:20:00)
Дата 26.11.2001 16:30:00

кое-что ...

Добрый день!

Кстати удалось ли Вам встретится с Емельяненко.Помните Вы вопросы к нему собирали на ВИФ-2.

С Уважением.
От Dinamik
К KGI (26.11.2001 16:30:00)
Дата 06.12.2001 16:05:00

кое-что ...

> Добрый день!
> Кстати удалось ли Вам встретится с Емельяненко.Помните Вы вопросы к нему собирали на ВИФ-2.

Встретиться пока не удалось. Но не теряю надежды задать-таки ему все вопросы

> С Уважением.