|
|
От
|
Сlaus
|
|
|
К
|
Dinamik
|
|
|
Дата
|
22.08.2001 13:16:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
по бронированию ...
> > Вы в сообщении ниже просили сравнить бронирование Ла-5 и ФВ. Вот некоторые соображения:
> > Бронеспинка и бронезаголовник у них одинаковые.
> Во-первых сравните толщину.
Пожалуйста
бронеспинка: FW-190 8мм Ла-5 -8 5 мм (даже больше)
бронезаголовник: FW-190 12мм Ла-5 66мм бронестекло (дает лучший обзор)
бронеплитка - FW-190 5мм ( здесь не знаю обеспечивала ли эта бронеплитка одновременную защиту с бронеспинкой. Судя по схеме они не перекрываются.)
> >Лобововые бронестекла у них тоже одинаковые.
>
> Вы хоть рассмотрите повнимательнее лобовые бронестекла этих самолетов.
>
>> Хорошо рассмотрим внимательнее:
FW-190А4 (истребительный вариант) 55 мм
FW-190А8/R8 (убийца летающих крепостей) 57 мм бронестекло 30 мм передние скосы 30 мм боковые части фонаря (с 09.44 бронирование боков фонаря упразнили)
Ла-5 - 55мм (от истребительной модификации ФВ не отличается)
> >У ФВ есть боковые но не уверен что на всех модификациях и попадание под таким ракурсом не очень вероятно.
> Не понял что значит не очень вероятно попадание под таким ракурсом?? А Вам известно под каким ракурсом предлагалось производить атаки на ФВ?
>> В лоб на ФВ вообще лезть не стоило но в лобовой атаке броня не спасет прикинте суммарную скорость самолетов и снарядов.
> >Так что похоже у Ла просто компоновка грамотнее и ему такое количество брони просто не нужно.
> Умеете Вы возводить недостаток в добродетель. :-)
>> Конечно на Ла надо было забронировать несуществующий кольцевой маслорадиатор поставить броню на крылья чтобы прикрыть несуществующие крыльевые пушки поставить бпронепол истребителю не нужный. Тогда уже проще Ил-2 в истребитель превратить (или истребители отливать сразу из броневой стали (как в анекдоте про самолет с бассейном) только я первый раз слышу что качества истребителя определяются килограмами навешаной на него брони.
> Вообще-то почитайте В.И.Алексеенко и Кудишина в журнале Авиаци я и Космонавтика. Там целый номер посвящен сравнению этих самолетов. Но даже глядя на обложку где они изображены рядом складывается впечатление что из разных эпох самолеты. Одна антенна на Ла чего стоит. -))
>> Понятно цифр доказывающих превосходство ФВ привести не можем и обходимся эпитетами. Уж внешне то Ла ничем ФВ не уступает красивый самолет. А про прошлые эпохи обратите внимание на полуубирающееся хвостовое шасси ФВ.