От Kovalev Ответить на сообщение
К Nail
Дата 20.04.2001 19:18:00 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Люблю ...

Типа "не слышал - значит не существует".

Ya prosto govoru chto ne slushal o takich veschax bez vsiakich vashich "tipa".

> >Стрелял много из чего: из творения Владимирского ПК ПКТ РПК ДШК но «взрывающихся» пуль в боекомплектах никогда не видел.
> Из этого следует что они не существуют?

Ya ne pishy chto otsuda sleduet prosto govoru chto takich veschei v pulemetnich boekomplektach nokogda ne videl.

немцы с англичанами на этот счет имели другое мнение:
> " These are the belt compositions ...

observation round - eto tem ne menee kak vidno iz vashego opisania - prosto pulia c fosforom i nebolshim kolichestvom vzrivchatogo veschestva (small) kotoroe sluzhit dlia vizualnogo opredelenia popadania v cel a ne aviasnariad i MG17 mi pushkoi nazvat tem ne menee ne mozhem. Vriad li mozno nazvat pushkoi i MG131 dazhe esli iz nego streliali vashimi "observation rounds". I MG131 vezde ukazan kak Machine-gun to est pulemet. A vot snariad MG151/15 deistvitelno - snariad i ego cel - ne pristrelka a nanesenie povrezhdenii vrazheskomy samolety. Poetomy on i nazvan vo vsech imeuschichsia u menia istochnikach "cannon" ili "gun" to est pushka. Sravnit observation round dlia MG17 i snariad MG151 - to zhe samoe chto sravnit mashinky na detskoi karuseli s nastouaschei - vneshe pochozhe inogda dazhe ochen a vse ravno - veschi raznie. A po vashei logike - raz i tam i tam po 4 kolesa snachit - odno i to zhe.
A dlia pushki osobich "pristrelochnich snariadov" ne nuzhno.

All the best!

Kovalev