Люблю такую аргументацию
>MG151/15 стрелявший «пристрелочными» или «взрывающимися» пулями»? (Последнее что читал из этой «микродискуссии»). Да полноте мои боевые товарищи! Никогда о таком не слышал.
Типа "не слышал - значит не существует".
>Стрелял много из чего: из творения Владимирского ПК ПКТ РПК ДШК но «взрывающихся» пуль в боекомплектах никогда не видел.
Из этого следует что они не существуют?
>Да и «пристрелка» в воздухе и на земле – вещи разные.
А я и не догадывался вот ведь просветили. Значит пристрелочные пули не нужны в самолет. Правда немцы с англичанами на этот счет имели другое мнение:
" These are the belt compositions for fighters used against air targets as given given in a German manual published in in 1944. (Ref. 204.) Note that these were more or less advisory: Local commanders were encouraged to determine the armament mix that suited them.
7.92 mm (MG 17)
5 SmK-v
4 PmK-v
1 B-Patrone-v
SmK ammunition was AP with a hard steel core and a lead sleeve. The probable explanation of the acronym is Spitzgeschoss mit Kern pointed ball with core. PmK also had a steel core but the core was surrounded by phosphorus which ignited when the round was fired. Finally B-Geschoß was a Beobachtungs or observation round: It had a small HE charge and some incendiary material and exploded on contact with the target. In this way the pilot was able to verify that he was hitting the target. During the Battle of Britain the British used the Dixon-De Wilde round for similar purposes and pilots generally felt that this was extremely useful."
Надеюсь Ваше знание английского поможет Вам понять что такое: "B-Geschoß was a Beobachtungs or observation round" и что такое НЕ в нем.
А как насчет Brandsprenggranatpatrone для MG 131? Пулемет MG 131 или пушка?
All the best!
Nail
- Люблю ... - Kovalev 20.04.2001 19:18:00 (0, 1594 b)
