Уважаемый Игорь тут уже ставил подобные философские вопросы.
Я полагаю, что надо отделять мух от котлет. Есть история и есть воспитательная литература/пропаганда - обе вещи суть не плохие.
Литература советского периода вполне четко подразделяется на две эти ветви - была литература общего пользования, мемуарная, публицистическая, которая по большей части и писалась без документальных источников, либо с жесткими ограничениями - для воспитания. И были ДСП-шные издания, в которых все существенно объективнее. После 80-х оба потока смешались и заблудшие души досаафовских изданий пытаются чего-то доказывать.
Кто полагает, что правда не есть гут для воспитания подрастающего поколения и т.д. и т.п., хоть и ошибается, но имеет право. Пусть варится в своем соусе, напримр на ВИФ2 создает траффик, а сюда, уже если выходит, ведет себя уважительно к собеседникам, доказывая свою т.з.
И на статьи о Федорове популярные можно тоже болт забить и особо кипятком не писать - комсомолка - это пипл хавает, котором во-многом начхать на правду, чего ее, косомолку, обсуждать-то.
