|
|
От
|
Игорь
|
|
|
К
|
Antipode
|
|
|
Дата
|
18.06.2003 17:14:31
|
|
|
Рубрики
|
1936-1945 гг.;
|
|
Re: Про видимость ночью (Антику)
> Вот я специально как летел ночью посмотрел вниз: было как раз полнолуние и хорошая видимость. Ну что: (1) лес заметно темнее скажем луга---но поможет оно тебе ориентироваться? (2) дороги светлее луга или там пашен. То есть их вроде как видно.
Тэээкс, дорогой. Значит перво-наперво снимаем твое утверждение, что ничего не видно. Уже хорошо.
НО.... (всегда это но!) фокус в том что даже и в лунную ночь с самолёта видно только то что прямо внизу. Или очень нод небольшим углом. То есть реально та площадь где видно невелика. Поэтому и трудно ориентироваться. А внём видно огромную территорию, то есть объекты для ориентирования искать не надо.
"площадь невелика" и "огромная территория" понятия растяжимые. Отсюда животрепещущие два вопросика:
1. Какая высота была ?
2. Какова скорость ?
Ежели ты шел не на 100 м. при 90-100км/час, а на ...км при 800 км/час, то сам понимаешь, что....... ну сам понимаешь, что это "две большие разницы". Ну очень большие разницы. Такие большие, что и сравнивать-то просто нельзя. Понимаешь же, что при различных скоростях и высотах "под небольшим углом" видимости площади будут уж очень отличаться.