|
|
От
|
Dinamik
|
|
|
К
|
Serge Turchin
|
|
|
Дата
|
04.07.2002 18:19:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
И еще ...
>Ну не получились самолеты (что относительно Cy-2 надо еще обсуждать) ошиблись с их постановкой в серию - чего ж их тогда считать? :-)
Су-2 очень даже получился. Не то что ББ-22. И повоевать успел. И кабы его в 41-м не сняли с производства мог еще послужить в качестве дневного фронтового бомбера не хуже "дневного бомбардировщика Ил-2". И в качестве корректировщика тоже неплохо смотрелся.
> Вот и ЛаГГ-3 публично упоминался в официальной авиаисториографии редко - кому какое дело что объемы его выпуска превосходили Як на начальном этапе войны и в составе ВВС их было больше. Ну неудачный он - чего ж про него писать и говорить :-)
Тоже спорный вопрос удачный он или нет. По вооружения пожалуй самый мощный из наших истребителей на 41-й год. Да и по живучести говорят тоже.
- И еще ... - Serge Turchin 04.07.2002 18:37:00 (0, 1228 b)
- И еще ... - Dinamik 05.07.2002 10:03:00 (0, 1649 b)
- пардон, - Dinamik 05.07.2002 10:14:00 (0, 115 b)