|
|
От
|
Х-55
|
|
|
К
|
Антон Цюпка
|
|
|
Дата
|
28.06.2002 13:10:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
2. ИНС+Лазер
Приветствую!
(С поскипанным согласен)
> =========================================
> > Дальность у Иглы 5.2 км – заявленная в реале – ниже. У Стингера заявленная 8 км но это – ПиАр эффективная – 4.800 м.
> > А Вихрь – 10 км а у израильтян Нимрод – 25 км
> ==========================================
> Свистеж я думаю... Чем они цель подсвечивать будут на таком расстоянии?
ИНС Лазер. Готовится вариант с субмиллиметровым радаром.
> Или они предлагают его с высоты километров пяти пускать? Тогда еще могу поверить...
А чем вам высота подсветку облегчает?
> =========================================
> > >Да на вертак вообще крупноколиберного пулемёта хватит. А на танк?
> > Антипод не позорьтесь. Вы что всерьез несамонаводящееся оружие с самонаводящимся сравниваете? Кстати Ка-50 не то что пулю он и 20мм держит.
> =========================================
> Устойчивость ЛА к МЗА и стрелковому оружию - вещь сама в себе.
> Можно применить (и пременяют) множество мер для ее увеличения но между тем
> на всей истории этого "противостояния" были случаи и когда "достаточно одной таблетки" и когда самолет/вертолет прилетала "домой" весь изрешеченный.
Тоже верно. Но дальность УР таки выше чем дальность любых сопоставимых ЗСУ.
> =========================================
> > Но с учетом того что вертолет может нырнуть за возвышенность практически всегда – счет будет опять в пользу вертаков.
> ==========================================
> Далеко не всегда может и далеко не всегда она есть эта возвышенность.
> =========================================
На ЕТВД – почти всегда. Но тут уж руки.сис.
С уважением Х-55.