> =========================================
> > Дальность у Иглы 5.2 км – заявленная в реале – ниже. У Стингера заявленная 8 км но это – ПиАр эффективная – 4.800 м.
> > А Вихрь – 10 км а у израильтян Нимрод – 25 км
> ==========================================
> Свистеж я думаю... Чем они цель подсвечивать будут на таком расстоянии?
ИНС Лазер. Готовится вариант с субмиллиметровым радаром.
> Или они предлагают его с высоты километров пяти пускать? Тогда еще могу поверить...
А чем вам высота подсветку облегчает?
> =========================================
> > >Да на вертак вообще крупноколиберного пулемёта хватит. А на танк?
> > Антипод не позорьтесь. Вы что всерьез несамонаводящееся оружие с самонаводящимся сравниваете? Кстати Ка-50 не то что пулю он и 20мм держит.
> =========================================
> Устойчивость ЛА к МЗА и стрелковому оружию - вещь сама в себе.
> Можно применить (и пременяют) множество мер для ее увеличения но между тем
> на всей истории этого "противостояния" были случаи и когда "достаточно одной таблетки" и когда самолет/вертолет прилетала "домой" весь изрешеченный.
Тоже верно. Но дальность УР таки выше чем дальность любых сопоставимых ЗСУ.
> =========================================
> > Но с учетом того что вертолет может нырнуть за возвышенность практически всегда – счет будет опять в пользу вертаков.
> ==========================================
> Далеко не всегда может и далеко не всегда она есть эта возвышенность.
> =========================================
На ЕТВД – почти всегда. Но тут уж руки.сис.
> > > А Вихрь – 10 км а у израильтян Нимрод – 25 км
==========================================
> > Свистеж я думаю... Чем они цель подсвечивать будут на таком расстоянии?
> ИНС Лазер.
=========================================
1. С такого расстояния вертолет не сможет обнаружить и распознать танк. Особенно если вертолет будет работать в "штатном" режиме на высоте 20-40 метров.
2. Представьте себе погрешность в целеуказании лазером на такой дистанции. Попробуйте взять обычную иголку и на расстоянии вытянутой руки воткнуть ей в ушко нитку. Задачи примерно соразмеримой сложности.
3. ИМХО лазер-целеуказатель и ГСН должны быть довольно уникальны... Например у наших тяжелых авиационных УР Х-29Л дальность не превышает 12 км... А там головка по стоимости больше 50акеты составляет. Эдак Израиль на одни ГСН работать будет...
ИМХО использование ПТУР на таких расстояних возможно только по следующему сценарию:
1. обнаружение цели передовым дозором (вертолет боевая разведывательная машина пехота и т.п.)
2. выдача целеуказания вертолету-носителю для определения точного направления на цель и расстояния.
3. пуск ракеты в режиме ИНС
4. подсветка цели обнаружившим ее юнитом
5. переход ПТУР на подлете к цели на наведение по лазерному лучу и поражение цели.
Как видим панацея сомнительная т.к. "подставляется" юнит обеспечивающий подстветку.
ИМХО2 - контр-террористическое а не противотанковое оружие...
=========================================
> > Или они предлагают его с высоты километров пяти пускать? Тогда еще могу поверить...
> А чем вам высота подсветку облегчает?
=========================================
Высота облегчает распознавание цели и наведение на нее. Кроме того снижается влияние всяческих приземных явлений таких как пыль дым и т.п. Имею в виду что снижается влияние не на ГСН ракеты а именно на процесс обнаружения и подсветки цели. Кроме того с увеличением высоты увеличивается видимая оператору площадь цели (танка) что снижает влияние погрешности наведения.
========================================