|
|
От
|
Попов А.
|
|
|
К
|
Ugly
|
|
|
Дата
|
25.06.2002 16:36:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Спасибо, ...
> ...в обстановке реального боя ничего заранее исключать НЕЛЬЗЯ. Известно очень много случаев когда самолет получивший повреждения которые в мирной жизни считаются несовместимыми с продолжением полета продолжали не просто лететь но еще выполнять боевую задачу и возвращаться на свой аэродром.
> > "В 82-й стрелковой дивизии был случай когда в Т-26 было 5 попаданий из 37-миллиметрового орудия разнесло броню но танк не загорелся и после боя своим ходом пришел на СПАМ (самоходная полевая автомастерская)".
> > Обратите внимание что речь идет о легком танке с противопульной броней и бензиновым мотором.
> > Обобщать конечно не стоит но все же...
> ----------------------------------
> - А если уж попытаться обобщать тогда все же предлагаю вернуться к Ил-2. Хотя бы только потому что эти машины наиболее широко применялись во время ВМВ именно как штурмовики (пологое пикирование) и с применением пушек 37мм (помимо ШВАК и ВЯ).
> С уважением...
Еще весной 1943г нашим попал в руки один из Ju87G-1 под Брянском. А там в это время проходили испытания первые две из таких машины. Самолет DJ FT WN131097 был захвачен 18.03.43 вместе c его пилотом Oblt H. Trenkmann-ом. У Geust-а и Petrov-а в RS2 отмечено что его вооружение проходило испытания про самолет не известно. Наш Ил-2 с 37-мм пушками ШФК проходил испытания на фронте еще в декабре 1942г (Перов и Растренин) а у англичан Hurricane IId был уже в 1941г. Похоже что немецкое оружие наших не очень-то заинтересовало. Своего опыта уже было более чем достаточно. Но все-таки в чем немецкий вариант мог превосходить наш и английский? Боеприпасы их количество летные качества самолетов и т.д.? Почему ни у нас ни в Англии не было такого шума вокруг этих самолетов что это - самолеты для супер-асов и снайперов или не самое совершенное противотанковое оружие? Или может быть наши танки самые страшные? -)
С уважением Попов Андрей.