|
|
От
|
Х-55
|
|
|
К
|
Kovalev
|
|
|
Дата
|
22.06.2002 13:40:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Очередной бред
Приветствую!
>>Женя Вы пишите: "У Й87Г били 37 мм пушки a нe 45мм. Всe ви пeрeпутaли друг мoи!"
>>Нет Женя это Вы всё перепутали. 45мм это толщина брони танка Т 34. Причём у него всюду столько: что с переди что с зади.
>Nda-a! nado zhe vam tak oblozhatsia? что с переди что сзади? Nikakoi poschadi diletanty! O bronirovanii sm: http://www.battlefield.ru/t34_76_2.html
>Verchniya chast motornogo otseka – 20mm bashni – 20 mm. Nikto ved ne predpolagal chto po T-34 budut s vozducha streliat?
>Poniali teper zachem Rudel model’ki T-34 “hmuro” izuchal?
Объясняю популярно для объидиотившихся эмигрантов. Как вы сами пишете (и – в виде исключения – верно) пикировать со ск.-нибудь круто пушечный Ю-87 не мог.
Это означает что снаряды попадали в крышу башни или моторного отсека (которая ГОРИЗОНТАЛЬНА) НЕ перпендикулярно а под очень плохим (для снаряда) углом –
грубо – равным углу пикирования т. е НЕ 90 а в лучшем случае 30 град.
Даже для СОВРЕМЕННОГО бронебойного снаряда это – практически неминуемый рикошет.
А обычные подкалиберные снаряды времен войны вели себя БЕЗОБРАЗНО по наклонной броне –
иными словами их эффективность была в разы ниже чем по эквивалентной перпендикулярной.
Т. е. для ПОДКАЛИБЕРНОГО Ненормализующегося было ЛЕГЧЕ пробить 60 мм НО ПОД 90 град чем 30 мм под 30 град (30 мм = 60 мм*SIN(30 град)).
А нормализующихся 37 мм у немцев не было – выпуск был налажен только для 75 мм ПТП и кажется для 50 мм ПТП (впрочем насчет 50 мм ПТП не уверен).
Вот почему – Рудель – брехун.
> > Вы пишите: "A чтo пo-вaшeмы прoисчoдит кoгдa в T-34 взривaтсиa 37мм снaриaд? Пaр идeт кaк ис чaиникa?"
>Ант: Женя Вы же сами сказали: снаряд с вольфрамовым сердечником. Сказали? Вот Вы пишите а не знаете что это болваночка была и взрываться там было нечему.
>По причине полного отсутствия ВВ.
>N-da... Posmotrite kak ustrien nemeckii protivotankovii 37 mm snariad. Naprimer zdes: Alex Vanags-Baginskis Stuka J87 priamo s risunkami. Bолваночка?
>Nemci nikogda ne ypotrebliali “chistich” bolvanok v otlichie ot Krasnoi Armii. Sm: http://www.battlefield.ru/guns/defin_2.html
Очередной бред см. http://www.russian.ee/star/forum/forum_31/messages/107.htm
>>Вы пишите: "Нa кaкoм пo-вaшeмы рaссoыaниу oт двигaтeлиa нaчoдиaтсиa снaриди?"
>Женя а Вы найдите чертяжи танка Т 34 и посмотрите сами. Снаряды вообщето держат поближе к пушке. А мотор вообще в другом отделении даже.
>Vi ponimaete chto takoe detonaciya? Kak voobsche idet etot process? Ego tak skazat fiziky? Esli ne znaete sprosite ya obiasnu.
Вперед клоун вы наш пишите посмеемся.
Без уважения Х-55